Фотографуємо монети

Фотографуємо монети. Як і навіщо все це потрібно?

Отже, що ми маємо:
- монету 1 копійка 1924 роки (темна, висота рельєфу так собі, розмір з сучасний рубль).

завдання:
- отримати знімок даної монети шириною не менше 500 на 500 пікселів в більш менш Новомосковскемом вигляді.

Давайте для початку розглянемо помилки, які часто допускаються.

Що ми бачимо на наданої ким то фотографії? Особисто я бачу: стать, руку, коробок сірників, стіну, двері на задньому плані і білий кружок не в фокусі. Можу сказати, що це монета СРСР. Номінал явно не видно. Можна, звичайно, його вгадати якщо кинути всі свої справи, дістати коробку з сірниками і попрікладивать 10, 15 і 20 копійчані монети до нього. Та, що підійде за розміром, і є шукане, але це знущання над здоровим глуздом. Людина, який надіслав цей кадр, просив оцінити монету. Навіщо ж я повинен розгадувати ребуси?
Одним словом, потрібно запам'ятати, що у монети є 2 сторони (вже про гурт я мовчу), потрібно обрізати кадр (ні у мене, ні у інших людей, немає бажання розглядати всякі предмети інтер'єру. Показуйте тільки монету, якщо оточення не несе ніякого смислового навантаження). Природно, потрібно робити кадр в фокусі. Розмазню дивитися немає ніякого бажання.

Це, так звані, мурахи. Людина так само просить оцінити монети. Як за такими фотографіями можна що або оцінити? Знову ребус. Можу припустити, що це п'ятаки. Знизу кольцевик, а зверху або Катерини або Єлизавети. Зайве з кадру відрізано - це вже добре. Але. дана фотографія теж повністю непридатна. Нічого на ній не видно.

За такою зображенні, особисто мені, хочеться купити.

А ось за такою, з грошима розлучатися бажання рівно нуль.

Тобто, покажемо нормальну картинку - буде продаж, чи не покажемо - не буде.

Так що ж потрібно для того, щоб зняти якісну картинку?
Першо- наперво нам знадобиться спеціалізований макрооб'єктив і дзеркальна камера до якої його можна прикрутити.

Макрооб'єктиви бувають різні, але коштують від 500 доларів і вище, дзеркальні камери зазвичай теж після 500 доларів. ДОРОГО. Згоден, зате якість хороша і сил на фотографування йде набагато менше.

Для написання статті мені довелося по друзях зібрати самі паршиві, стародавні мильниці (хорошими фотоапаратами зняти буде набагато простіше).

Ось що вдалося знайти:
1. Sony DSC-S60
матриця
Загальне число пікселів 4.1 млн
Фізичний розмір 1 / 2.7 "
Кроп-фактор 6.44
Максимальна роздільна здатність 2304 x 1728
Чутливість 80 - 400 ISO

Огидний фотоапарат, прямо з палеозою. Коли то його ціна становила менше 50 доларів. Сьогодні він взагалі нічого не варто (заплативши за б / у 10 доларів ви переплатите).

2. Sanyo Xacti S4
матриця
Загальне число пікселів 4.23 млн
Фізичний розмір 1 / 2.5 "
Кроп-фактор 6.02
Максимальна роздільна здатність 3264 x 2448 (интерполированное)
Чувствітельность200 ISO

3. Panasonic Lumix DMC-FX8
матриця
Загальне число пікселів 5.36 млн
Фізичний розмір 1 / 2.5 "
Кроп-фактор 6.02
Максимальна роздільна здатність 2560 x 1920
Чувствітельность80 - 400 ISO

Цей апарат найсучасніший з наданого для дослідів барахла. Раніше його ціна становила 90 доларів. Сьогодні новий купити неможливо, бо він як і попередні динозаври, знятий з продажу. Орієнтовна ціна на б / у в хорошому стані близько 20-25 доларів.

Погодьтеся, що вище перераховані фотоапарати вкрай доступні за ціною. Сучасні, навіть найдешевші мильниці, перевершують їх по всіх параметрах. Тобто, якщо у мене вийде отримати фотографію нашої тестової монети, 500 на 500 пікселів у фокусі, то у вас будь-мильницею вийде не гірше.

Ось наша тестова монетка. фотографував з руки, на автоматі. Начебто зійде для сільської місцевості, але все ж поганий кадр. Невелика частина зверху і велика частина знизу монети не в фокусі (розмита).

Чому так вийшло? Та тому, що камеру спрямував не рівно під 90 градусів і зіткнувся з проблемою, яка під час макрозйомки дуже актуальна - це, так звана, глибина різкості. Розумію, що ви не фотографи, але якщо хочемо робити більш менш якісні знімки, то з теорією треба б ознайомитися хоча б поверхово.
Розглянемо 3 картинки, взяті з першою-ліпшою книжки по фотографії.

Діафрагма 2.8 в зоні різкості тільки квітки на передньому плані.

Діафрагма 10 в різкості все квітки.

Діафрагма 22 в різкість потрапляє навіть висить на задньому плані картина.

Навіщо я все це говорю? За тим, що часто бачу фотографії хрестів, у яких частина різка, а частина розмита, та ж історія з гудзиками і т.п. З монетами це менш актуально, знову ж таки, якщо фотографувати рівно під 90 градусів. Якщо з кутом промахнутися (як це зробив я, причому чи не спеціально), то на кадрі великий шанс отримати змазані частини предмета. Самі розумієте, що позитивно це на кадр не впливає (щоб перейнятися до кінця, скажу що і на ціну теж).

Як ми бачимо, глибина різкості залежить від діафрагми. Чим більше диафрагмальное число, тим більше затиснута діафрагма і тим більше глибина різкості.
Начебто все просто, затисніть діафрагму до упору і буде щастя. а не тут то було.
Затиснувши діафрагму, на матрицю потрапляє мало світла і кадр виходить темним (зазвичай просто чорним). Як позбутися від цього? Дуже просто. Якщо у вас дзеркальна камера, то купуємо спеціалізовану макроспалахи за майже 1000 доларів і радіємо. Якщо немає, то городимо будинку фотостудію з постійним світлом, але він дешевше не буде :(
Є варіант і простіше - збільшити чутливість ISO. Викручуємо чутливість на всю котушку і отримуємо світлий кадр, та ось знову невдача, артефакти з'являються. Якщо на моєму Canon 600d. в принципі, можна знімати на ISO800, то на дешевих мильницях шум буде дуже сильно помітний і кадр буде поганим.

Ось як виглядає склеєний кадр при різному значенні ISO. Самі бачите, чим більше ISO, тим більше шуму.

Що робити, якщо мало світла і не можна збільшувати ISO? Відповідь очевидна - збільшуємо витримку. Все дуже просто, але ось знову заковика, кадр виходить змащений. Справа в тому, що при довгих витримках потрібно виключити будь-якого роду шевелёнку. В руках камера дріжджів і тому кадр змащується. У вирішенні цієї проблеми нам допоможе штатив.

Далі з теоретичного списку йде такий параметр як баланс білого. Навіщо нам ця заморока? Мало чи що лекцій про глибину різкості та інше прослухали?
Мало.
В ідеалі, на фотографії колір повинен бути такий же як і в натурі. Тобто, якщо предмет має красиву коричневу патину темного кольору, то вона повинна бути такою ж і на фотографії. Все це потрібно для того, щоб вас після покупки товару не матеріли і не говорили "на фотографії предмет був красивого кольору, а в дійсності повна фігня". До речі, найчастіше буває й навпаки, коли предмет в реалі гарний, а на фотке виходить бяка.
Розглянемо кілька фотографій білого аркуша при різному балансі білого.

Баланс виставлений не вірно. Весь кадр став жовтий.

Баланс вірний. Кольори на кадрі виглядають натурально.

Як виставляти? На камерах є кілька можливостей установки балансу білого:
- Авто режим (камера сама спробує своїм мозком визначити вірне значення). Даний спосіб вкрай простий і не вимагає ніяких зайвих дій, але просто не означає добре. Навіть сучасні дорогі камери запросто можуть помилитися.
- Пресети. Хмарка, лампочка і т.п. Поклацати їх і подивіться, який найбільш підходить до даного типу освітлення.
- Ручний. Даний спосіб трохи складніше, але зате результат буде краще. У найпростішому його виконанні нам знадобиться білий аркуш. Фотографуємо його і говоримо камері, що він білий. Можна звичайно знімати в RAW і потім правити баланс вручну після зйомки, але тут потрібен або досвідчене око плюс відкалібрований монітор або 18 відсоткова сіра карта. У будь-якому випадку це зайві грошові та часові витрати. Так як ми не супер профі, вистачить і простого білого листка, витягнуті з принтера. Знову ж в RAW дешеві мильниці знімати не вміють.
Чому нові камери невірно іноді визначають баланс білого?
Найпростіше, що може трапиться - це освітленість предмета зйомки джерелами світла різної температури. Якщо ви використовуєте 2 лампи і в різних лампах вкручені лампочки різної колірної температури, то готуйтеся до сюрпризів на знімку. Також сюди додамо входить у вікно світло і отримаємо все що завгодно, крім того, що потрібно. Купіть лампочки однієї температури, постарайтеся виключити всі джерела світла відмінні по температурі від використовуваних ламп (вікно завесьте щільними шторами, наприклад, вимкніть люстру, вимкніть поруч стоїть на столі телевізор і т.п.)

З температурою світла розібралися. Взагалі, для фотографії світло це наше все. Якщо правильно його виставити, то вийде хороший знімок, якщо не правильно, то поганий.
Як виставити світло - це ціла наука (на жаль, я в ній не так то й багато розумію). Якщо відвідати фотомагазини (інтернет магазини), то побачимо купу освітлювальних приладів (як постійного так і імпульсного світла), лайтбокси, відбивачі, розсіювачі і т.п. Загалом купу всього, частина з якого можна виготовити з непотребу лежачого будинку. Наприклад, лайтбокс можна зробити з картонної коробки з вирізаними дірками і заклеєними калькою.

Ось перша-ліпша картинка на цю тему. До речі, як бачите, для освітлення були використані трёхкопеечние світильники з хозмазі. Дешево і злісно!

Іншими словами, проявіть фантазію. Світло, наприклад, можна не на предмет направляти, а відбивати від аркуша паперу, від білого стелі і т.п.

Якщо є час і бажання ставити експерименти зі світлом, то карти вам в руки. Для ледарів таких як я, підійде кільцевої освітлювач. Нещодавно з Китаю привезли вот такой вот агрегат.

Ціна пристосувати 50 доларів. накручується на об'єктив зеркалки. Працює від мережі або від двох пальчикових батарейок. Відмінна річ, яка дозволяє зняти безтіньового картинку без всяких додаткових джерел світла та інших прибамбасів. Дуже зручна і дешева. Раджу. Простіше і дешевше варіанта світла я не знайшов.
Якщо немає дзеркальних фотокамер, то це не біда. Фотографуємо щось не спритних комах, а цілком собі спокійні монети та інші артефакти, тобто немає ніякої проблеми, щоб просто потримати освітлювач рукою.

Скажу що все кадри тестової монети я зняв саме з ним о 3 годині ночі, коли за вікном була цілковита темрява і не використав більше ніяких джерел світла (спалах в тому числі). Взагалі, про вбудованої спалаху. толку від неї під час макрозйомки рівно нуль. Один шкоду. Так що відключайте спалах.

А тепер давайте спробуємо пофотографувати нашу монетку найдешевшими мильницями.

Що я можу сказати з цього фотоапарату? Огидне річ. З фотографіями довелося помучитися. З маленького відстані камера геть відмовляється фокусуватися, а з великої відстані виходять навіть не мурахи, а просто мікроби, на яких нічого не видно.

Як завжди українського Ваню врятує кмітливість.

У засіках батьківщини була знайдена ось така трёхкопеечная пластикова лупа. Приклавши її до об'єктиву, вдалося змусити камеру фокусуватися з маленького відстані і навіть отримати знімок більше ніж планувалося. Нагадую, що завдання було отримати мінімум 500 пікселів, а отримано 918. Лупа це звичайно милицю, але вже краще так, ніж мурахи або розмиті плями.

Далі йде камера фірми Sanyo

Ось її результат

Оригінальний розмір 670 пікселів в ширину.

Кадр отримав без будь-яких проблем. Ні які лупи та інші пристосувати не знадобилися. Знімав зі штатива.

Тобто, результат досягнутий. Монета більш менш в фокусі і без будь-яких танців з бубном. І все це зроблено 10 доларової камерою.

Третій конкурсант - це фотоапарат фірми Panasonic

Оригінальний розмір 584 пікселя в ширину. Можна було без особливих проблем отримати зображення більшого дозволу, але завдання не стояло.

Так само знімав зі штатива в макрорежимі.

Для чистоти експерименту взяв сучасну біленьку монетку номіналом 5 копійок і поклацати з руки. Без праці отримав близько 30 кадрів, всього 2 з яких були не в фокусі. Природно краще використовувати штатив, але даної мильницею білі монетки при достатньому освітленні прекрасно фотографуються і з руки.

Для даного тесту я вибрав спеціально цю монету. Вона темна з низьким рельєфом. Фотографувати такі речі, особливо у разі недостатнього освітлення, дуже важко. Як бачите, мета досягнута. Новомосковскемие фотографії вийшли самими доісторичними фотоапаратами, ціна яким майже НУЛЬ рублів.

Якщо я отримав такі кадри за 3 хвилини не докладаючи великих зусиль, то і ви зможете домогтися результатів не гірше за якістю.

Без образ, але якщо побачу фотографії гірше, то буду видаляти з форуму. Сил більше немає дивитися плями і мурах. Давайте поважати один одного і намагатися показувати картинки максимально Новомосковскемие.