Фонокорректор ламповий від Василич

ЦЕ МОЄ ДУМКА І ВОНО МОЖЕ НЕ ЗБІГАТИСЯ З ВАШИМ. тел. +79787254106 МТС

Шановний Василичев, хотілося б дізнатися Вашу думку про застосування в цій схемі 6с7б-в і 6с6б-в, які є в налічіі.А так-же застосувати замість 6Ц4П наприклад: 6Х2П або 6х7б-в?

Номінали кор. ланцюги дуже дивні. Хотілося б дізнатися як вони підбиралися?

Стандартні номінали. Підбиралися в Спектралабе і при відтворенні тестової пласьтінкі. АЧХ коректора відповідає АЧХ RIAA

RE: Та хоч що можна застосувати і в коректорі і в БП. Але єдина лампа з мініатюрних з малими шумами і катодом на масі це 6Н17Б. 6Н21Б вже не котить. Перевіряв в різних режимах, гірше она. від першої лампи залежить ставлення сигнал-шум. Чи не отримати на інших лампах -75, -85dB
Є й інші лампи 6с31б 6с37б і 6ж..б і тп.
6с2б і 6с6б-в то-же добре звучать = тільки треба правильно приготувати.
З повагою Олег.

Ви не враховуєте, що всі ваші лампи не будуть працювати без зміщення з катодом сидить на масі. А тут у 6Н17Б катод і сітка припаяні прямо на гніздо вхідний.

Про таких горе теоретиків море на сайтах.
По-перше все три резистора 75 кому (кома помилково поставлена)
По друге не забувайте що два тріода харчуються від електроліту (два перших каскаду)
По-третє якщо ви коли небудь збирали лампові конструкції, то прекрасно знаєте що від екземпляра до екземпляра напруги будуть відрізнятися від розкиду ламп. І не важливо 60 вольт, 70 або 50 вольт на аноді першого тріода. Це спричинить до того що і на катоді другого тріода буде стільки ж, але ні на посилення, ні на звучання, ні на КНІ і ІМД не вплине це. (Перевірено на сотнях коректорів)

Регулятор варто стандартно як у всіх. І він ставиться тільки в коректор котрий працює з моноблока не мають реегуляторов гучності. У звичайних немає регулятора, просто резистор 200-430ком стоїть на масу.

ЦЕ МОЄ ДУМКА І ВОНО МОЖЕ НЕ ЗБІГАТИСЯ З ВАШИМ. тел. +79787254106 МТС

А це для розумників теоретиків схема Американського підсилювача. Дивимося перший каскад і особливо другої ФМ каскад, харчування 300вольт на анодном і катодного резисторах скільки падіння? А на сітці скільки вольт? А в вихідному каскаді скільки падіння на обмотках ТВЗ при опорі обмоток 85 ом. І так далі в будь-якій схемі імпортних підсилювачів ляпи.

ЦЕ МОЄ ДУМКА І ВОНО МОЖЕ НЕ ЗБІГАТИСЯ З ВАШИМ. тел. +79787254106 МТС

А це для розумників теоретиків.
Хамство - це ваш головний аргумент?

Глибоке знання теорії і ПРАКТИКА. ПРАКТИКА, мій головний аргумент! А хамство - це у вас. Писати ні про що в темі про коректорі, тим більше тільки прийшовши на форум.
Я дав схему і конструкцію коректора дуже високого класу. Виготовлено і продано 126 коректорів за півтора року. Тому сміливо повторюйте і слухайте прекрасне звучання вінілу. Всім приємного звуку!

ЦЕ МОЄ ДУМКА І ВОНО МОЖЕ НЕ ЗБІГАТИСЯ З ВАШИМ. тел. +79787254106 МТС

Щоб не влазити в дискусію, дозволю трохи підкоригувати і згармонізувати верхню схему. Погоджуючись в якійсь мірі з зазначеними режимами ламп, підлаштуватися харчування:
U = 262 v.
Ел. лит 47 МК, замінити на постійний 4-10 МК (желат. НЕ МБГО).
Др.1 -50-150 Ом, 10Н.
Резистор 2 ком не потрібен.
Замість двох ел. літів 47 мк - один 220-470 мк.
Замість 3,6 кому -5,1 ком.
Замість 5,1 ком 12 ком.
Далі, в аноді першої лампи - 225 ком.
У аноді другий лампи - 75 ком.
У катоді другий лампи: замість 36 ком 51 кому;
замість ел. літа 470 мк - До 73-16 22-44мк.

Не слухайте балабол хлопці. У анод першої лампи ставте 3-6 резисторів послідовно включених, що мають загальний опір 225ком (для зменшення шумів) У катод другий лампи 36 ком, інакше режими підуть і КНІ з ІМД збільшаться вдвічі. Схема з гальванічною зв'язком і не допускає зміни номіналів резисторів, підібраних на макеті за найменшим КНІ і ІМД. Заміна конденсаторів, запропонована сабжем - не дає поліпшення звучання. Як не дає поліпшення і заміна конденсаторів на M-Cap або WIMA. Все перевірено і отслушал в порівнянні. На виході сміливо ставте електроліт 2,2мкф на 250 вольт китайський. Параметри і звучання при цьому не зміняться. Так і радить Кондо, не бояться як між каскадних ставити електроліти і це вірно! Головне що б було поляризующее напруга.

ЦЕ МОЄ ДУМКА І ВОНО МОЖЕ НЕ ЗБІГАТИСЯ З ВАШИМ. тел. +79787254106 МТС

Чергова писанина і, власне. черговий набір нісенітниці, і спроба примітивним чином представити цю нісенітницю як правду.
Про який підборі на макеті і заявках про КНІ і ІМД можна говорити, коли як мінімум, закони Ома і Кіргофа не скасовані, а без них і схеми немає. Я вже не кажу про те. що в цій схемі номінали багатьох компонентів взяті зі стелі і не відповідають заявленим режимам. ... а як включений кенотрон на навантаження? - це елементарне. Конкретніше про щось говорити, немає сенсу. немає сенсу час втрачати.
А в загальному, примітивний совковий рівень. ускладнений безпардонністю і хамством. Дискутувати иль доводити щось, несерйозно, та й тема не того рівня.

Сабж настільки безграмотний в читанні схемотехніки, що навіть не розуміє чому падіння напруги на резисторах фільтрів не збігаються з падіннями напруги на анодних і катодних резисторах. Адже згідно із законом ОМА в послідовному ланцюзі струм однаковий. Але сабж не розуміє, що до резисторам фільтра анодного, підключені два канали коректора. а не один, як зазначено на схеме.То є ШІСТЬ триодов, а не три ось у нього і не сходиться нічого. А немає що б мізками подумати! Перш ніж писати.
Значить хто буде повторювати схему з гальванічною зв'язком, в анод другий лампи включите змінний резистор і в межах 33-75 кому підберіть номінал по найбільшому посиленню. Це буде відповідати і найменшому КНІ.
Якщо ви поставите резистор на передню панель коректора, то ви можете цим резистором додавати другу гармоніку в сигнал. Це люблять аудіофіли. Ось скріни зміни 2й гармоніки.

ЦЕ МОЄ ДУМКА І ВОНО МОЖЕ НЕ ЗБІГАТИСЯ З ВАШИМ. тел. +79787254106 МТС

Василичев писал (а): Заміна конденсаторів, запропонована сабжем - не дає поліпшення звучання. Як не дає поліпшення і заміна конденсаторів на M-Cap або WIMA. Все перевірено і отслушал в порівнянні. На виході сміливо ставте електроліт 2,2мкф на 250 вольт китайський. Параметри і звучання при цьому не зміняться. Так і радить Кондо, не бояться як між каскадних ставити електроліти і це вірно! Головне що б було поляризующее напруга.

Що ж. при такому підході - звичайно всі інші "балабол".
Як все сумно.

Василичев писал (а): підберіть номінал по найбільшому посиленню. Це буде відповідати і найменшому КНІ.

НЕ БУДЕ. Занадто легко і просто у Вас виходить.

Ну а за просування своїх творінь в маси - Василичев молодець адназначна.