Фелікса Шамхалова могли затримати, щоб звільнити посаду для іншого
Цілковитою несподіванкою для вченого співтовариства явилося вчорашнє затримання Голови Всеукраїнської атестаційної комісії Фелікса Шамхалова. Вчора днем він був затриманий оперативною групою МВС та відправлений до слідчого ізолятора.
Слідчий ГСУ ГУМВДУкаіни по Москві прийняв в якості запобіжного заходу щодо Шамхалова затримання на 48 годин за статтею 91 КПК України в рамках розслідування кримінальної справи, порушеної за статтею «Шахрайство в особливо великому розмірі». Разом з Шамхалова був допитаний генеральний директор компанії "Заріччя 2" Антон Соловаров.
Представник МВС заявив, що «Співробітниками Головного управління економічної безпеки і протидії корупції МВС України проводяться заходи в рамках розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом розкрадання понад 350 млн рублів кредитних коштів».
Існує альтернативна версія цього випадку. Так, агентство ІТАР-ТАСС повідомило, що Фелікс Шамхалов проходить в якості свідка у справі про розкрадання 350 млн. Рублів у "Зовнішекономбанку" і за власним бажанням готовий співпрацювати зі слідством.
Повідомляється, що залучення до справи Шамхалова дійсно може бути пов'язано з його діяльністю як бізнесмена в рамках компанії "Заріччя-2", що займалася будівництвом.
Представник Шамхалова заявила ІТАР-ТАРС, що претензії до глави ВАК можуть бути наслідком його роботи на своєму нинішньому посту і радикальним скороченням спеціалізованих учених рад.
Все більшої популярності в суспільстві набирає думку, що затримання Фелікса Шамхалова пов'язано з тим, що нове начальство Міністерства Освіти вирішило поміняти людей на ключових позиціях.
Могли підставити або оббрехати
Цю думку нам озвучив керівник одного зі структурних підрозділів РАН, який побажав не вказувати його імені. Ми задали йому питання, з чим може бути пов'язано затримання Фелікса Шамхалова?
На що він відповів наступним чином: «У мене така думка, що це може бути пов'язано з тим, що прийшло нове начальство Міністерства і, як завжди буває в таких випадках, вирішили поміняти людей на ключових позиціях».
З його слів, за цим може стояти спроба прикрити справу з дисертаціями, звалити на затриманого людини все фінансовий злочин. «Він же все-таки займав дуже високий пост, де фактично керують присвоєнням вчених ступенів», - заявив наш джерело.
На питання, чи може затримання Фелікса Шамхалова бути слідчої помилкою, наше джерело в РАН відповів: «Звичайно, може. Тим більше, коли люди займають таке високе положення. Він же член-кореспондент РАН ».
«Важко припустити, але все-таки вважаю, що змова з метою зняти його з посади цілком можливий. Швидше за все, потім скажуть, що помилилися, він піде з поста і піде на викладацьку діяльність, буде де-небудь завідувати кафедрою, я так думаю », - зазначив наш співрозмовник.
Новий виток антідагестанской істерії?
Старший науковий співробітник Центру етнополітичних досліджень Інституту етнології і антропології РАН Ахмет Ярликапов висловив своє обурення з приводу того, як в блогосфері вже почали смакувати подробицями з приводу дагестанського походження Фелікса Шамхалова.
Його насторожують такі настрої в суспільстві. Експерти побоюються, як би у випадку з Шамхалова не повторилася прецедент з Мурадом Агаларова, якому поставили в провину стрілянину в центрі Москви, і щодо якої була застосована адміністративна міра покарання - взяття під варту протягом 15 діб.
Тоді зовсім невинну людину принесли в жертву громадській думці, різко встав проти дагестанця Мурада. Мало кого хвилювали справжні деталі події, найважливішим всім здавалося його походження.
Свою стурбованість з приводу антідагестанского заряду цієї новини також висловила старший науковий співробітник Центру цивілізаційних і регіональних досліджень РАН Наїма Нефляшева.
«Мене дивує надто пихата театральність всій цій історії з затриманням Фелікса Шамхалова», - поділився з нами своєю думкою керівник ще одного великого структурного підрозділу РАН.
До чого було залучати оперативну групу в камуфляжі, в масках, для затримання людини на робочому місці? Природно, вони прекрасно розуміли, що в будівлі Вищої атестаційної комісії не засіли ніякі бандити, щоб торжество правопорядку зажадало для свого звершення застосування бойової групи.
В такому випадку логіка підказує, що все це шоу було влаштовано для того, щоб створити з мухи слона. Все-таки вид спецназівця, сокирою виламувати двері, глибоко засяде в образі простої людини, ніж просто затримання.
Нагадаємо, що все це справа почалася з обігу від депутата Держдуми Ольги Баталін на ім'я Голови Уряду України Дмитра Медведєва, де вона вказує на перевищення Шамхалова своїх посадових повноважень і, по суті, звинувачує його в створенні тіньового ринку роздачі вчених ступенів.
Це звернення стало пусковим важелем всіх заходів, підсумком яких стало затримання Шамхалова. Однак сьогодні опівдні на офіційному сайті партії «Єдина Україна» з'явилося звернення. теж від Ольги Баталін, яка почала відмовлятися від того, що вона подавала такий запит щодо Шамхалова.
Ольга Баталіна заявляє, що вона здивована приписуються їй зверненням і говорить про те, що нічого подібного не заявляла. Хоча ЗМІ стверджують, що саме з запиту від її імені і пішов весь процес.
Виходить, ніякого звернення не було, і мав місце звичайний, кримінально караних факт підробки документів, та ще й від імені нібито депутата Держдуми Укаїни. Якщо крім початкового, підробленого звернення у правоохоронних органів немає інших підстав для затримання Фелікса Шамхалова, то вони повинні відпустити його і завести справу про підробку офіційного документа.
Але тим часом, в інтернеті вже вивішена копія того офіційного запиту Баталін, з якої вся ця історія і закрутилася. Історія набуває додаткову інтригу.