Фальцет і head voice (головний голос)

Мабуть, єдиним природним механізмом для високого регістру звуків можна назвати тільки фальцет. Чому я так кажу?

Тут, перш за все, потрібно пояснити, що в західній вокальної термінології під назвою «фальцет» розуміється тільки такий голос, в якому явно чутні шуми від великої кількості повітря, «не оброблені» зв'язками.

Завантажити (Клацніть правою кнопкою миші і виберіть пункт "зберегти посилання як 'або' Зберегти об'єкт як".)

Тобто, фальцет може бути присутнім і в низькому регістрі звуків, а не тільки на верхах. У нас же такий «низький фальцет» називають субтоном, тобто в наявності деяка різниця в термінах, врахуйте це.

Завантажити (Клацніть правою кнопкою миші і виберіть пункт "зберегти посилання як 'або' Зберегти об'єкт як".)

Я ж в даному випадку говорю про те фальцетом, який ми звикли чути у новачків, ще не досвідчених вокалістів, за межами їх перехідних нот. В цьому випадку і проявляється природний механізм - ніякі внутрішні «частини» вокального апарату співаком не змінюються, повітря подається зі звичайною, звичною для функції мови силою. Виходить звук писклявий, з шипінням, тембрально бідний і, в результаті, негарний. Хоча, якщо бути об'єктивною, такий звук використовується зірками поп-сцени нерідко - для вираження особливих емоцій, тільки як прийом.

Ось в прикладі нижче Лара Фабіан використовує масу різних вокальних, змінюючи їх по ходу пісні, в тому числі і фальцету тут чимало, але тільки фрагментами.

Завантажити (Клацніть правою кнопкою миші і виберіть пункт "зберегти посилання як 'або' Зберегти об'єкт як".)

При цьому механізм звуковидобування теж змінюється. Зв'язки стають розтягнутими і тонкими (зближуючись краями), але через великий потік повітря - не еластичними. В іншому вокальний тракт залишається колишнім.

Цей механізм створення високого звуку, як уже зазначалося в першій статті рубрики, є природним, на відміну від міксту. Взагалі про «природності» і «штучності» говорити можна лише для розуміння різниці в механізмі створення. Це теж судження відносні.

Скажімо, кажучи про меблі з ДСП, нам не прийде в голову назвати її металевою або пластиковою. Ми назвемо її дерев'яною, хоча це ж не абсолютна точність. Просто ДСП - такий матеріал, який зроблений більше з дерев'яного сировини (тирси), ніж з будь-якої іншої.

З цієї точки зору фальцет (або, при розвитку - головний голос), є найбільш природним для співу високих нот, але, з цієї ж причини, він стає і найменш уживаним! Грубо кажучи, високі ноти фальцетом заспіває будь-хто, чому тут вчитися то?

Саме так, фальцет мало цікавить вокалістів, набагато більше їх цікавить той вид звуку, який називають «головним голосом» або в англомовній версії - head voice.

Завантажити (Клацніть правою кнопкою миші і виберіть пункт "зберегти посилання як 'або' Зберегти об'єкт як".)

Часто головний голос плутають з фальцетом, оскільки він звучить на погляд недосвідченого людини майже так само. Але, насправді, відмінності є, і суттєві. В першу чергу відмінність полягає в набагато більшій щільності звуку, в відсутності шумів повітря, «прориваються» крізь голосову щілину. При правильному «головному голосі» ВЕСЬ повітря перетворюється в звук, а не тільки якась його частина.

Крім того, є відмінності і в механізмі - голосові зв'язки тонкі і розтягнуті, як при фальцетом, АЛЕ. Вони еластичні! Оскільки за це якість відповідає баланс повітря, а в head voice він є, на відміну від фальцету.

Як цього домагаються? В даному випадку досить хороші методи, про які пишуть Сет Ріггс і Бретт Меннінг, а також вокальний підручник «Технічні основи співу» (трохи доповнюючи їх інформацію і адаптуючи її для російськомовних вокалістів).

Завантажити (Клацніть правою кнопкою миші і виберіть пункт "зберегти посилання як 'або' Зберегти об'єкт як".)

Тому в рок-піснях вокалісти не надто вітають «головні верху», сам характер звуку потрібно інший, «драйвовий», чи що, щільніше, «по-мясистее» ... Риггс ж і Меннінг показують, як виростити «рівно змінюється за тембром» голос (від модального регістра через «пов'язаний звук» до head voice). А такий голос не зовсім підходить для певних стилів сучасного вокалу. Зокрема, середні по типу голосів до верхніх нотах першої октави прийдуть вже на head voice, а не «фатальним мікст» ...

Не сперечаюся, можливо «головний голос» хороший для «естради» (особливо російської), де вже склалися певні смаки публіки, але ці смаки складалися десятиліттями, і під потужним впливом академічного вокалу, адже наша «естрадна» пісня вся вийшла з нього. Такий вид високих звуків нерідко застосовується і в фолк-музиці, причому не тільки російськомовної.

Спроби ж співати «головним голосом» західні поп і рок хіти, я вже не кажу про таких стилях, як соул, r'n'b, funk, виглядають досить смішно. Приклад є в статті «П'ять помилок вокальної педагогіки».

Таким чином, вправи за системою SLS (Speech Level Singing) Сета Риггса допоможуть розвинути голос в цілому, «зростити» основні регістри, дадуть непогану базу. Але вони не розвинуть стильову техніку, яка цікавить, звичайно, вже більш підготовлених вокалістів, таку «базу» мають.

Шлях до розвитку сучасної стильової техніки вокалу пропонує Метод Estill Voice Training. побудований на наукових дослідженнях і дослідженнях західної вокальної школи, але зовсім не "ріггсовской».

Використання матеріалів сайту дозволяється за умови обов'язкового посилання на першоджерело

Приветсвую і дякую за відмінні статті і виконану роботу по просвещенію.Ваш сайт просто незамінний по частині термінології, прикладів різних шкіл і механіки вокалу, і різниці в ніх.Ви і ваші колеги виконали колосальну работу.Я просто уявити не можу скільки треба було перелопатити інформації щоб створити такий грамотний і зрозумілий (я навіть сказав би розжований) ресурс.