Факти-стани в цивільному праві

Вихідні дані збірника:

ФАКТИ-СТАНУ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ

канд. юрид. наук, старший викладач кафедри цивільного права і кримінального права
Олексіївського філія Бровариского державного національного дослідницького університету

РФ, Бровариская область, м Олексіївка

FACTS-STATES IN THE CIVIL LAW

candidate of Legal Sciences, Senior Lecturer of Civil Law and Criminal Justice Chair,
Alekseyevka Branch of Belgorod State National Research University,
Russia, Belgorod Region, Alekseyevka

The article deals with facts-states in the civil law. The author gradually reveals characteristics appropriate to facts-states and expresses her opinion concerning legal nature of legal states.

Ключові слова: юридичні факти; факти-стану; юридична конструкція; цивільні правовідносини.

Keywords: legal facts; facts-states; legal construction; civil matters.

Підставами виникнення, зміни або припинення цивільних правовідносин виступають юридичні факти, тобто реальні життєві обставини, з якими закон пов'язує певні правові наслідки, зокрема, у вигляді руху цивільних правовідносин.

Існують різні критерії класифікації юридичних фактів. Найбільш поширеною, мабуть, є класифікація залежно від волі суб'єкта, відповідно до якої виділяють юридичні факти-дії (відбуваються по волі учасників правовідносин) і юридичні факти-події (відбуваються незалежно від волі суб'єктів).

С.С. Алексєєвим була запропонована класифікація за критерієм характеру дії фізичної особи. Виходячи з цього, всі юридичні факти можуть бути поділені на факти обмеженого (одноразового) дії і факти-стани [1, с. 152-182]. Подібна думка була підтримана і іншими дослідниками в галузі права. М.А. Рожкова відзначає, що, незважаючи на те, що подібна класифікація не настільки поширена, вона, безумовно, заслуговує на увагу [6, с. 30].

О.А. Красавчиков, навпаки, не уявляв можливим розглядати факти-стану поряд з подіями і діями в якості різновидів юридичних фактів [4, с. 85-86].

Неоднозначний підхід до сприйняття правової природи фактів-станів породив наукову дискусію щодо місця фактів-станів в системі юридичних фактів, в зв'язку з чим позначена проблема видається цікавою і актуальною для науки цивільного права.

Факти-стани мають на увазі будь-якої триває процес на відміну від фактів, що характеризуються своєю кратністю. Йдеться, наприклад, про стан в шлюбі, спорідненості, перебування на утриманні та інших станах.

Факти-стани виникають, як правило, внаслідок вольових дій суб'єктів права, наприклад, пристрасть до азартних ігор, зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами в поєднанні з іншими юридичними фактами може послужити підставою для обмеження в дієздатності громадянина. Іноді і події можуть спричиняти виникнення станів. Так, в результаті народження дитини виникає стан спорідненості між дитиною та її батьками, іншими родичами.

Безумовно, факти - стани мають правове значення, внаслідок чого справедливо називати їх юридичними (правовими) станами. Представляючи собою юридичні засоби регулювання руху правовідносини, вони не можуть бути байдужі праву. Питання полягає в тому, чи здатні вони самостійно викликати правові наслідки або тільки в поєднанні з іншими юридичними фактами.

Зазначене дозволяє зробити висновок про те, що доведене стан перебування на утриманні автоматично не тягне жодних правових наслідків. Правові наслідки наступають тільки в поєднанні з юридичними фактами. Внаслідок цього можна стверджувати, що цивільні правовідносини по спадкоємства було приведено в рух за допомогою якогось комплексного освіти (юридичної конструкції), що складається з юридичних станів і юридичного факту. Подібне комплексне освіту здатне надати правову забарвлення існували в реальності станів. Позначену юридичну конструкцію можна ілюстративно представити таким чином:

Право на спадкове майно

Таким чином, юридичні стану виступають як елементи правої конструкції, які не мають самостійного правового значення, але здатні привести в рух цивільні правовідносини за допомогою поєднання з юридичним фактом (фактами). В даному випадку юридичні стани є правовими засобами досягнення кінцевої мети, які повинні бути приведені в дію тільки за допомогою юридичного факту.

Отже, більш коректно, вживання не терміна «факти-стану», а саме юридичні (правові) стану. Дана форма вживання даного поняття зустрічається в наукових працях В.Б. Ісакова [3].

Суттєве значення має відмежування юридичних станів від правовідносин, оскільки і факти-стани і правовідносини носять що триває характер. Правовідносини ілюструють взаємозв'язок між суб'єктами права, будучи за змістом сукупність прав та обов'язків, якими вони наділяються. У свою чергу правовідносини можуть брати участь в регулюванні інших правовідносин, виступаючи в якості рушійної сили. Наприклад, для здійснення поставки товарів для державних або муніципальних потреб необхідний державний чи муніципальний контракт на поставку товарів і який укладається відповідно до ним договір поставки (ст. 525 ЦК України). Таким чином, наявність договірних правовідносин виступає однією з підстав поставки, тобто є фактом-правовідносинами.

Таким чином, слід зазначити, що факти-стану як правові стану в цивільному праві мають безумовне право на існування. У поєднанні з іншими юридичними фактами вони утворюють правову конструкцію, яка приводить в рух цивільні правовідносини.