Евеліна Хромченко «взуття говорить про жінку більше, ніж вона б того хотіла» - my life

Евеліна Хромченко: «Взуття говорить про жінку більше, ніж вона б того хотіла»

Експерт моди і ведуча програми «Модний вирок» на Першому каналі про каблуках, шкарпетках, платформах і про те, як підібрати взуття, щоб в ній будь-яка нога виглядала чудово

Сьогодні все, що стосується моєї ділового життя, відбувається виключно на підборах. При зрості 158 см я можу не обмежувати себе у виборі висоти. І з величезним задоволенням користуюся конструкцією, популярної вже кілька сезонів: тонкий каблук плюс платформа під носочной частиною підошви, а результат - 14 см каблука без особливої ​​напруги підйому. Я почала постійно носити підбори досить пізно, після двадцяти - як тільки отримала нове призначення по роботі. Тоді я вирушила до Парижа знайомитися з керівництвом: летіла на один вечір, але довелося затриматися на чотири дні. І всі ці чотири дні я пробігала на дуже незручних каблуках не скажу якої фірми, тому що фірма-то, може бути, і не винна, просто це була не моя колодка.

Моя, як незабаром з'ясувалося, - Prada, Miu Miu, Yves Saint Laurent, Gianvito Rossi. До речі, «мейджори» Manolo Blahnik і Christian Louboutin - не найпоширеніші туфлі в моєму гардеробі. Але на багатьох інших ці туфлі виглядають чудово.

Бувають ноги, на яких простенька взуття виглядає прекрасно. А бувають і такі, які можуть зіпсувати будь-які туфлі. Марлен Дітріх говорила: «По суті, у мене не такі вже гарні ноги, просто я вмію ними правильно користуватися!»

Цікаво розглядати в профіль човники Manolo Blahnik і Gianvito Rossi. На перший погляд - однакові гостроносі шпильки, але насправді різниця величезна: в глибині і формі вирізу декольте, в формі каблука і виїмки між підйомом і каблуком. Подивіться в профіль на всі свої туфлі, ви не зустрінете однакових каблуків. Але якщо називати речі своїми іменами, то бувають каблуки красиві і страшні. Дуже проста наука, доступна розумінню будь-якої жінки.

Як правило, взуття та сумка розповідають про жінку значно більше, ніж вона б того хотіла. За туфлям часто визначається сексуальність жінки. Будь-яка агресія викликає питання, і перш за все це відноситься до довгих гострих носів: що це вона дзьоб заточила? На полювання вийшла?

Терпіти не можу в офісі взуття з відкритим носком, саму її ідеологію - непристойну, відвертий гендерний порив «візьміть мене!» Посеред банку або в кімнаті переговорів. Нічого невинного в цьому взутті не бачу, навіть якщо вона виконана в класичній манері. Ви, вибачте, Мерилін Монро в образі або жінка іншого типу поведінки? Вам потрібно залучати чоловіків всіма можливими способами, включаючи червону крапку лаку в дірці відкритого носка туфель? Впевнена, якщо ви хочете когось залучити, ви це зробите і в закритому костюмі. Вважаю неприйнятним носити таке взуття на роботу, якщо ця робота - не журналістика моди і не кінематографія. Вже краще тоді босоніжки, які повністю відкривають ногу і виконують певні завдання: це літня відкрита взуття, в ній не жарко. Все зрозуміло, немає цих хитрощів гіпертрофованої солодкої жіночності. Ті ж почуття я відчуваю і до взуття, обробленою металом.

Ботильйони і півчобітки

Взуття, обрізану вище кісточки, ні в якому разі не можна носити зі спідницею (якщо тільки спідниця не максі, в підлогу). Це, до речі, улюблена помилка українських жінок. Поясню, чому вони так поступають: повнота ноги не дозволяє купувати високий чобіт, крім того, високі чоботи можна носити під брюки, а ботильйони і дешевше, і здаються більш універсальними. І жінка, таким чином, «інвестує в універсальність», покупка здається їй вдалою. Насправді це обманка. Чи не інвестиція, а псування репутації. Просто тому, що виглядає це потворно. Особливо якщо нога повна - а так найчастіше і буває. І ось ця повна нога закрита в найтоншої своєї частини ботильйони, а зверху обрубаний спідницею.

Взуття з важкої підошвою

Платформи, танкетки, їх поєднання добре носити з брюками - щоб підняти себе над землею. З спідницею, якщо ноги і стегна повні, я б не рекомендувала платформу - це обтяжить і без того повну ногу, зникне та пікантність щиколотки, яку можна підкреслити витонченою і легкою взуттям. Все залежить від того, як людина складний.

У цьому сезоні багато білої взуття - з білими ж мінімалістськими костюмами.

Актуальними mules - туфлі без задника, Мюлі або сабо, з високо закритим підйомом. Вони не звалюються з ноги і не шльопають при ходьбі. Моделі нинішнього сезону фактично закривають підйом, залишаючи п'яту відкритою, при цьому немає необхідності носити перехлестних ремінь через п'яту. Це дуже зручно. Тому що влітку все, що стосується ременів і шнурівок, доставляє жінкам чимало проблем: жарко, волого, ремінці натирають, і бідні жінки ходять з заклеєними п'ятами і відриваються пластирами. А вже якщо ноги схильні до набрякання (у більшості, особливо при сидячій роботі або після авіаперельотів), то нога в кінці дня виглядає просто як втекти тісто.

Колір в цьому сезоні мені подобається блакитний, в різних варіантах. Особливо приємні кляйновскіе відтінки (не плутати Сalvin Klein і Yves Klein). Червоні туфлі, перш за все замшеві, особливо вдалі у Gianvito Rossi, завжди легко комплектуються в гардеробі, підходять до багатьох речей. Але червоний колір повинен бути не нахабний, з сексуально-зухвалим підтекстом, а більш дорогого - винного, бордового, бурякового - відтінку. Чомусь вважається, що зручне взуття - це негарна взуття і навпаки. Мені здається, це нерозумно. Будь-яка гарна взуття повинна бути зручною. Немає нічого такого, через що варто було б мучитися. У мене був, наприклад, один улюблений естетський паризький бренд, який одного разу змінив виробника і з зручного взуття перетворився на різновид іспанського чобітка. Природно, більше я цей бренд носити не стала, хоча з їх дизайнером досі в чудових стосунках.