Думки про відмінності людини від робота

Сьогодні я хотіла написати про підсумки цього навчального року та про підсумки років навчання в школі і ліцеї в цілому (закінчила ж, не можна переривати виконання свого ритуалу, який так допомагає відволіктися від сьогодення в занадто нудні дні, коли хочеться піти в спогади), але я ще не до кінця звиклася з думкою про те, що все закінчилося, тому я зроблю це пізніше.

А зараз я напишу про моє погляді на те, що відрізняє людину від робота.

На думку багатьох людей, людини від робота відрізняє душа. Я не можу погодитися з цим твердженням, тому що немає певного чіткого поняття. На даний момент я думаю, що душа - це деяка ефемерна нематеріальна субстанція, що володіє впливом на людину, але не впливає на робота через відсутність оної. Ми навіть не знаємо, є душа, або її немає.

Також є думка, досить поширене, що людину від робота відрізняє мислення. Тут теж спірне питання, так як складно дати визначення цьому явищу. За матеріалами Вікіпедії (див. Розділ психологія), мислення - це процес моделювання закономірностей навколишнього світу на основі аксіоматичних положень; процес встановлення зв'язків між об'єктами або явищами навколишнього світу; процес відображення істотних властивостей об'єктів, а також зв'язків між ними, що призводить до появи уявлень про об'єктивну реальність. Слідуючи цьому трактуванні поняття я не можу з точністю сказати, що робот (комп'ютер) не мислить. Комп'ютер моделює закономірності на основі введених даних. Комп'ютер "приймає рішення" слідуючи програмі (тобто вибирає випадкове число, переходить за посиланням, відкриває програму за допомогою іншої програми і т.д.). Виходячи з вище написаного можна стверджувати, що людина - це просто більш досконалий комп'ютер. Людина приймає рішення, слідуючи програмі (виховання, цінності, прищеплені соціумом) і беручи до уваги додаткові дані (матеріальне становище, умови навколишнього середовища і т.д.). Так людина, вихований людьми, що займаються благодійністю і приділяти вихованню цю людину досить часу, при певному матеріальному становищі швидше за все теж буде займатися благодійністю. А той, хто жив в сім'ї алкоголіків, наприклад, теж з високою ймовірністю стане схожим на батьків. Винятки - помилка програми.

Мені ближче ідея, що людину відрізняє від робота здатність до творчості, наявність уяви. Зараз, за ​​матеріалами не пам'ятаю вже яких джерел, з певними успіхами пишуть програму, яка зможе пропонувати безліч варіантів дизайну кімнати на основі обмежуючих факторів, таких, як розміри кімнати, кількість вікон і подібне. Але по суті творчістю це назвати не можна, адже комп'ютер не придумав щось сам, а просто рандомно скомбінував енну кількість вже завантажені варіанти дизайну, з огляду на розмір кімнати і кількість вікон. Виходячи з моїх міркувань з цього питання, можна довести здатність людини до творчості наявністю у людини асоціативного мислення, тобто якщо показати роботу пляму і запитати що це, то робот скаже, що це, наприклад, чорнильна пляма, або вкаже хімічний склад чорнила, товщину шару чорнила і далі в тому ж дусі. А людина зможе сказати, що зображений метелик, або, наприклад, тазова кістка. Комп'ютер так інтерпретувати інформацію ще не навчили, а якщо комп'ютер і скаже, що пляма схоже на метелика, то лише якщо вбити це в програму назву плями "метелик".

Я ні в якому разі не намагаюся сказати, що ця теорія ідеальна і навіть буду рада, якщо хтось її оскаржить і покаже мені іншу точку зору.

Хто дочитав до кінця - тому спасибі і найсмачніший пиріжок з полиці.

Буду рада побачити спростування / доповнення / просто коментар до даного посту :)