дозволений тиск

"Дозволена" (робочий) тиск призначає і змінює розробник пректу або виробник судини. Використання судини за пределемі характеристик, зазначених в паспорті не допускається.
Тому Марфа Василівна абсолютно права - необхідно "втратити" паспорт, провести експертизу (огляд) судини, скласти розрахунок, оформити НОВИЙ паспорт (з потрібним тиском) і тільки після цього експертна організація може ПРИЗНАЧИТИ нові параметри експлуатації

Розробник проекту встановлює робоче і розрахунковий тиск. Дозволений тиск встановлюється за результатами технічного огляду або діагностування і обумовлюється технічним станом судини, згідно розрахунків на міцність, і його конструктивних особливостей. Ніде в нормативці я не зустрічав вказівки, що за дозволений тиск має прийматися розрахункове. Більш того, траплялося на очі така умова: Рраб<=Рраз<= Ррасч. Наименование норматива не скажу, помню только что-то Лукойловское.

Абсолютно вірно - розробник проекту встановлює граничний допустимий РОБОЧЕ тиск і для цього РОБОЧОГО тиску проводить розрахунок встановивши РОЗРАХУНКОВЕ тиск з урахуванням:
- гідростатичного тиску від середовища, що міститься в посудині;
- нестабільності переробляються середовищ і технологічного процесу;
- інерційні навантаження при русі або сейсмічних впливах
- наявність або відсутність запобіжних пристроїв
- і т.д.
Тому я як проектувальник не довірив би навіть самому "крутому" експерту "призначати дозволений тиск РАВНОЕ розрахунковому".
Весь сенс призначення дозволеного тиску за результатами огляду або діагостірованія (експертизи) - підтвердити або зменшити проектне РОБОЧЕ тиск.

До того ж іноді (для стандартних апаратів), розрахунковий тиск приймається для температури 20 ° С, а нормальний перебіг робочого процесу відбувається при температурі значно вище. Тому проектувальник призводить Граничний робочий тиск і робочу температуру або вказує робочий тиск для кількох значень температури

Якщо під словом "екпертиза" Ви маєте на увазі Експертизу промислової безпеки технічного пристрою застосовуваного на небезпечному виробничому об'єкті, то цей висновок не дає права на збільшення тиску, воно тільки подовжує термін безпечної експлуатації на тих параметрах які прописані в паспорті.

Так адже експертна організація паспорт і становить. А щодо "ужастікових" сценаріїв, запропонованих Валерієм Степановичем, відповім, що тиск перевіряється на підставі прочностного розрахунку. Якщо експерт вміє робити такі розрахунки, і такий розрахунок показав можливість збільшити тиск, то під такою уваги не підкопається ніяка комісія. До того ж в цьому випадку збільшення тиску причиною аварії бути не може.
І що Ви, Валерій Степанович, маєте на увазі під терміном "Все, припливли."? Правильний експерт зробить чесні очі і скаже, що він поняття не мав, яке там раніше було тиск, що всі документи на посудину, особливо паспорт, були загублені і йому довелося день і ніч вважати допустиме тиск. На доказ своїх слів експерт пред'явить грамотно виконаний розрахунок, який відповідає вимогам НТД. І комісія "закопається". Так що не все так страшно.

1. Наріжний камінь будь-якої експертизи - опрацювання документації по об'єкту ЕПБ. І якщо розслідування встановить, що "за царя Гороха" тиск було менше, то ніякі грамотні розрахунки не допоможуть.
2. Є три типи експертів: рвачі, заради грошей роблять БУДЬ укладення, задовольняючи будь-яку забаганку замовника; нормальні, відповідають за свій базар: залізобетонно-перестрахувальники, які заганяють і себе і замовника в такі глухі куточки, що нудно стає.
Так ось - перший зробить будь-який розрахунок, але сяде, якщо станеться страшне. Другий розбереться в ситуації і знайде конструктивний вихід. Третій злупить гроші і ні хрена не зробить, причому винен буде замовник (немає документації, невиконання нездійсненних вимог і т.д.)

Валерій Степанович навіщо ж так сумно.
Експерт насамперед інженер, а вже потім все інше.
А інженера-технаря, є принципи або чи як у мене заповіді

Аркадій Михайлович! Ми з вами земляки, тому можу приватно назвати експертну організацію, де 100% сидять колишні керівники (дуже високого рангу) і інспектори Ростехнагляду. Може вони і мають дипломи інженерів, але назвати їх так язик не повернеться. А укладення (будь-які) у них зі свистом проходять.

Валерій Степанович спасибі, але ні приватно ні ще як називати цю організацію не треба. Хочу залишитися з наївною думкою про технічну компетентність ЕКСПЕРТІВ. Іноді "позиція страуса" забезпечує внутрішній спокій.
Ймовірно я навіть стикався з даною експертною організацією (колишні керівники РТН), але зупинив всі на стадії знайомства дізнавшись хто і як їм оформляє папірці і чим живуть.