Дозвіл на бойову зброю вУкаіни рано чи вже можнo

Спробуйте ввести в пошуковику будь-якого новинного сайту слова «весілля зі стріляниною» або «травматичну зброю», і стрічка новин зарясніє великою кількістю повідомлень. І не вщухають суперечки і розмови про те, що потрібно, щоб як в Америці, дати право громадянам купувати не тільки «травматику», а й вогнепальну, бойова зброя.

Однак багато громадян України хочуть мати бойову зброю для того, щоб мати гарантію захисту своєї власності і життя, на тлі недовіри таких громадян до співробітників поліції.

Розмірковуючи на цю тему, потрібно враховувати, що в США бойовою зброєю громадяни можуть користуватися вже багато років. Щоб ввести можливість громадянам купувати бойову зброю вУкаіни, необхідний перехідний період, в який суспільство має усвідомити і прийняти цю можливість. Необхідно, щоб спочатку в українського суспільства виробилася «культура користування» травматичною зброєю, включаючи усвідомлення відповідальності за користування зброєю. Наприклад: випадки весільних заходів зі стріляниною повинні стати, скоріше, винятком, а не бути не дивують нікого фактом. Можливо, для введення такої зброї необхідно проведення загальноукраїнського референдуму, що, звичайно, швидше, є утопією, оскільки практика проведення референдумів вкрай незначна. Або, як мінімум, проведення відповідних опитувань населення та онлайн голосування.

При цьому населення має усвідомлювати тонку грань перевищення меж необхідної оборони (що є злочином). Ця грань регламентована законодавство м і судовою практикою. Умовно цю межу можна спрощено охарактеризувати так: рівень і ступінь шкоди, заподіяної злочинцю обороняється, не повинна перевищувати рівень і ступінь шкоди, завданої злочинцем потерпілому. Наприклад, при побутовій сварці громадянин А. почав бити кулаками громадянина Б. З метою захисту громадянин Б. дістав пістолет і застрелив громадянина А. пострілом в голову. Швидше за все, така ситуація буде визнана перевищенням меж необхідної оборони, тому що громадянин А. не вигукував погрози, не використав зброю або гострі предмети. Звичайно, будь-який випадок перевищення - це судовий розгляд, але це процес довгий і важкий.

Всі наведені вище фактори говорять про те, що для введення в користування бойової зброї цивільними особами повинна бути підготовлена ​​не тільки матеріально-прав ова база, а й саме суспільство повинно бути належним чином підготовлено державою до таких змін. Тобто для суспільства небезпечно спішне і непослідовність е дозвіл бойової зброї без сформованої бази, без проведеної роботи з населенням, з думкою про те, що сьогодні приймемо, завтра в процесі доробимо. Тоді раптове дозвіл бойової зброї обернеться для громадян численними кримінальними справами і жертвами.