Доведення членства позивача

Членство в садівничому товаристві

Додаткові матеріали:
Позовна заява про витребування протоколу позачергових загальних зборiв
Ухвала суду (про залишення позовної заяви без руху)
Приватна скарга на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху
Касаційну ухвалу (про передачу справи на розгляд)
Витяг з протоколу зборів про виключення
Позовна заява про визнання рішення зборів про виключення недійсним
Рішення суду (про визнання рішення зборів про виключення недійсним)

Доведення членства позивача

Звернутися до суду з позовом до СНТ про витребування організаційно-розпорядчих та інших документів, про визнання рішень органів управління або контролю товариства недійсними може тільки член цього СНТ. Із зазначеної причини позовні заяви зі згаданим предметом слід супроводжувати ксерокопією докази членства позивача.

Для прикладу, протокол засідання правління з рішенням про прийом садівника в члени нічого очікувати бути допустимим доказом членства садівника, оскільки закон не наділяє правління компетенцією прийому в члени товариства. Але членська книжка, видана на підставі рішення правління, вже стає доказом членства.

Таким чином, садівник, що володіє членської книжкою, протоколом зборів з рішенням про прийом в члени або набором квитанцій, є законним членом садівницького товариства аж до скасування його членства судом або до виключення його з членів, незважаючи на будь-які порушення процедури прийняття в члени і повна відсутність підстав для прийняття в члени (відсутність прав на земельну ділянку).

Один з відвідувачів мого сайту надіслав мені отримане ним судове ухвалу про залишення позовної заяви до СНТ без руху. Це визначення, в числі іншого, містив таку сентенцію: "Крім того, позивачу необхідно надати довідку, яка підтверджує, що в даний час він є членом СНТ [.]. Представлена ​​копія двох листів членської книжки даного факту не підтверджує, оскільки на цих аркушах відсутні позначки, що підтверджують в даний час внесення членських внесків позивачем ". На подібне визначення теж слід подавати приватну скаргу, оскільки і членська книжка, і квитанції - самодостатні докази. Процесуальний закон встановлює вимогу супроводжувати позов докази, які підтверджують обставини, але не докази, які підтверджують інші докази.

Я вважаю, що обов'язок садівника з підтвердження членства в товаристві вичерпується наданням суду членської книжки, при її наявності у садівника. Крім того, доказ членства позивача може бути витребувано у відповідача (СНТ), так як саме садівниче товариство є організацією, яка має членів, і зобов'язана вести і зберігати відповідну документацію (списки членів, протоколи загальних зборів з рішеннями про прийом і виключення членів). Якщо членської книжки, квитанцій та іншого у позивача немає, до позову докладають клопотання з проханням витребувати доказ членства у відповідача. У цьому клопотанні посилаються на відсутність необхідного документа і неможливість отримати такий документ у відповідача без участі суду.

Правовідносини, що існує між сторонами, визнане і позивачем і відповідачем в судовому засіданні, вважається доведеним. Теоретично, якщо написати в позовній заяві "я є членом СНТ". і відповідач (голова СНТ), проти цього не заперечить - членство позивача доведено. На жаль, на практиці так буває не завжди.