Домашній дисковий масив raid5 на 3

всього сторінок: 2 | Усе

Після того, як моя домашня колекція CD і DVD-дисків перевалила за 300 штук, у мене з'явився цілком резонне питання - як з усім цим управлятися? Перебирати диски в пошуках потрібного виявилося дуже довго і нудно.

Після пошуків в Інтернеті з'ясувалося, що для автоматизації бібліотеки дисків пропонувалося тільки одне доступне рішення - модулі Dacal CD Library на 150 дисків. Їх ємність можна нарощувати каскадами по 5 модулів в стійці, всього до 128 модулів в ланцюжку, тобто 150х128 = 19200 дисків. Але виявилося, що витрати на придбання модуля, в розрахунку на вартість зберігання одного диска в подібній бібліотеці занадто велика - 38 рублів, а також не влаштовували габарити модуля бібліотеки (370х390х180мм) і його вага (3,5 кг). Також, недоліком можна вважати, що цю систему треба розташовувати на відстані довжини USB-шнура від комп'ютера, тобто не більше 1,5-2 метрів.

При спробі переписати бібліотеку дисків на жорсткий диск з'ясувалося, що близько 10% раніше записаних дисків не Новомосковскется - з'явилися подряпини або спочатку були записані неякісні болванки. У зв'язку з цим з'явилися сумніви - наскільки надійно зберігатимуться дані на жорсткому диску - адже при відмові диска я втрачу всю бібліотеку.

Таким чином я прийшов до думки про необхідність використовувати для зберігання бібліотеки RAID-масив. Масив з дзеркалюванням був відкинутий відразу, було шкода використовувати подвійну кількість дисків. RAID-5 підходив по всіх параметрах - його ємність дорівнює сумі ємностей всіх дисків масиву мінус один. Така плата за надійність зберігання даних представляється мені нормальною.

Апаратний контролер RAID-масиву мені не сподобався - надто висока вартість контролера. І ще - при відмові контролера, масив нічим неможливо підняти, крім як, точно таким же контролером. Мати два дорогих контролера для надійності - це дуже накладно. І диски для контролера треба мати однакові. В, загалом, дороге рішення для дому.

Залишався програмний RAID-масив. Після пошуків в Інтернеті було знайдено рішення - FreeNAS на основі операційної системи FreeBSD. Рішення легке і витончене, але ... З'ясувалося, що FreeBSD підтримує не всі контролери жорстких дисків на моїй материнській платі - контролер JMB363 SATA, який там стояв, виявився FreeBSD не по зубах.

У мене залишалося тільки одне рішення - зібрати програмний масив RAID-5 під Windows XP. Для того, щоб ємність жорстких дисків використовувалася тільки для масиву, було вирішено, що операційна система масиву буде завантажуватися з USB Flash диска.

Головне в такій системі - місткий корпус. Було взято порожній старий корпус від промислового комп'ютера (халява) з 8 гніздами 5,25 "під жорсткі диски.

Оскільки він був великий, я його обрізав під необхідний розмір, і пофарбував в чорний колір акриловою фарбою з балончика. В принципі, корпус може бути будь-який, аби була необхідна кількість гнізд 5,25 "під жорсткі диски.

В якості блоку живлення був використаний FSP ATX-400 ATX (24pin) 400W. Хоча споживана масивом потужність дорівнює 200 ватам, дворазовий запас по потужності блоку живлення дозволяв сподіватися на більш якісне харчування (по напруженням 5В і 12В), що видається на масив. Блок довелося допрацювати - додати роз'єми для живлення жорстких дисків.

Для встановлення жорстких дисків я придбав 8 модулів SATA Rack Mount чорного кольору з вентиляторами для охолодження дисків. Для поліпшення охолодження дисків в пластмасі модулів були прорізані додаткові отвори. Ці модулі також дозволяють швидко замінити несправний диск.

Материнська плата підійде будь-яка, з необхідною кількістю роз'ємів SATA на ній і можливістю в BIOS завантаження з USB-HDD диска. У моєму випадку була використана плата ABIT AB9-PRO i965P ATX SATA, з 9 роз'ємами SATA-2, 1 - E-SATA і 1 - IDE.

Для масиву я придбав 8 дисків Samsung 500Gb (16Mb) HD501LJ SATA-2 7200rpm. Вибір саме SATA-2 вінчестерів обумовлений більш високою швидкістю обміну, а головне - 8 кабелів для підключення SATA дисків займають значно менше місце в корпусі, в порівнянні з 8 IDE кабелями і це робить свій вплив на продувність корпусу, тобто на охолодження. Можна використовувати і більш ємкі диски, наприклад диски на 1Тб, і збільшити розмір масиву до 7Тб, але на момент створення масиву, по співвідношенню ємність / ціна, ці диски виявилися оптимальними.

Оперативна пам'ять - 1 плашка DDR-2 PC667 на 1024 Мб. З цим обсягом вийшов перебір - використання пам'яті ніколи не перевищувало 105 Мб.

Процесор - INTEL Celeron-420, 1,6 ГГц. З процесором навпаки, вийшов недобір. Якщо швидкість читання з масиву практично не залежить від процесора і становить 85-95 Мб / сек по мережі, то запис навантажує процесор до 95-97% (тому що це все-таки програмний масив) і швидкість стає в 3-4 рази менше швидкості читання (20-30 Мб / сек). Таким чином, чим продуктивніше процесор, тим швидше працює система на запис.

Для установки і запуску операційної системи Windows XP я використовував Kingstone Flash-USB DataTraveler об'ємом 2 Гб.

Забігаючи вперед хочу сказати, що коли я зібрав все залізо в корпус і включив, ефект від його роботи перевершив всі мої очікування. Система ревіла як реактивний літак на злеті. Ще б пак - 8 вентиляторів продувають жорсткі диски, 1 вентилятор - для процесора, 1 вентилятор - для блоку живлення і 1 вентилятор - продуває корпус. Разом - 11 штук. Найгаласливіші - вентилятори для дисків, вони ж самі маленькі. Але без них ніяк не можна було. Якщо з ними температура дисків піднімалася не більше 37 ° С, то без них температура моментально піднімалася до 47-48 ° С, занадто щільно стояли диски. Замінити повітряну систему охолодження на більш тиху, водяну, видавалося вельми проблематичним через відсутність ватерблоков для жорстких дисків і загальної високої вартості такої системи охолодження.

У такому вигляді масив було не можна ставити там, де перебували люди (тобто в вітальні) і для його перенесення в таке місце, де шум нікому не заважає (в туалет), довелося до загального списку заліза додати адаптер Wi-Fi. Я використовував D-Link DWA-520 PCI 802.11g з турбо-режимом. Швидкість обміну з виробами D-Link, також мають турбо-режим складає 108 Мб / с.

всього сторінок: 2 | Усе