Докази безпідставного збагачення

Суспільство 1 звернулося до Товариства 2 з заявою про стягнення 30 млн. Рублів безпідставного збагачення. Від позивача діяв конкурсний керуючий. який вказав, що кошти були перераховані помилково, за неіснуючою договору - передачі товарів, надання послуг за перерахуванням не було. Незважаючи на те, що договір і докази виконання в матеріали справи не були представлені відповідачем, суд першої інстанції відмовив у позові. У скарзі позивач послався на те, що відповідач не спростував факт безпідставного збагачення. Вищі інстанції порахували рішення вірним.

1. Позивач зобов'язаний підтвердити наступне: чи було приріст майна набувача - утворення нових цінностей або збереження існуючого майна, яке неминуче підлягало відчуженню; придбання / заощадження відбулося за рахунок іншої особи, а майно потерпілого зменшилася в результаті відділення його частини або неотримання доходів, на які він правомірно міг розраховувати; відсутність відповідних правових підстав.

2. Недоведеність хоча б одного з названих вище умов тягне за собою відмову в задоволенні позовних вимог.

3. З об'єктивних причин довести факт відсутності правовідносин неможливо. Тому суди повинні робити висновок про покладання тягаря доведення наявності певного правового підстави на відповідача.

4. Сам факт відсутності договору в розпорядженні сторони не може свідчити про те, що даний договір між сторонами не укладався.

1) Обов'язок позивача - довести фактичні обставини справи, обов'язок відповідача - довести наявність правових підстав.

2) Думка суду - відсутність факту доводити неможливо, отже, тягар доведення має в значній мірі лягати на відповідача. У той же час суд не має права змусити відповідача надати суду докази.

3) Відсутність у справі доказів, що підтверджують виконання або підстава для отримання / заощадження благ не означає автоматично, що вимоги позивача вважаються підтвердженими. Це і є головна складність.

4) Рекомендація може бути наступною - по максимуму реалізувати свої процесуальні права на подання доказів - заявити можливі клопотання про витребування доказів, долучити до справи наявні. Щоб у суду не було приводу послатися на невчинення стороною процесуальних дій.

p.s. 10 найцікавіших матеріалів за останній час: