цивільна дієздатність

Цивільна дієздатність - це здатність особи сво-ними діями набувати для себе цивільних прав і створювати цивільні обов'язки.

Як і поняття правоздатності, дієздатність в дей-ціалу законодавстві (ст. 11 ЦК) визначено тільки стосовно фізичних осіб. Немає поняття "деесп-ність юридичної особи" і в проекті нового Громадян-ського кодексу. Однак, на відміну від попереднього випадку, такий підхід тут може бути визнаний цілком виправданим. Це пов'язано з тим, що стосовно юридичних чи-цям ці два поняття завжди існують нерозривно. По-цьому наявність правоздатності у організації означає, що вона має і дієздатністю. У зв'язку з цим іноді вживається термін "праводееспособность юридичної особи".

Поняття дієздатності охоплює можливість вдосконалення-шать досить широке коло дій з юридичними наслідками. Тому в її складі розрізняють: селкоспособность, деликтоспособность, тестаментоздатність, трансдееспособность.

Сделкоспособность - це здатність здійснювати правомірні дії, спрямовані на встановлення гражданс-ких прав і обов'язків.

Деликтоспособность - це здатність особи нести відповідь-відальність за вчинене цивільне правопорушення.

Тестаментоздатність ь - здатність особи залишати за-мовлення і бути спадкоємцем.

Трансдееспособность - здатність особи своїми действи-ями створювати для інших суб'єктів права і обов'язки і його здатності приймати на себе права та обов'язки, що виникають в результаті дій інших осіб п.

Суб'єктами цивільних правовідносин можуть бути:

1) фізичні особи - громадяни України, а також іно-дивні громадяни та особи без громадянства, які користь-ються однаковими з громадянами України майновими та особистими немайновими правами за винятками, уста-новлення в законі;

2) юридичні особи - підприємства будь-яких форм соб-ності, установи, організації, іноземні підприємства і організації і т.д .;

Правосуб'єктність учасників цивільних правоотн-шений неоднакова. Так, наприклад, юридичні особи об-ладан спеціальноюправоздатність, не можуть бути на-следодателямі. Також не може бути спадкодавцем дер-дарства.

У той же час, кажучи про зміст правосуб'екта-ності, необхідно підкреслити, що намічається тенден-ція відмови від невиправданих обмежень. Так, якщо ст. 26 чинного ЦК встановлює спеціальну пра-воспособность юридичних осіб, то проект нового Граж-данського кодексу (ст.68) передбачає, що юриди-чеський особа може мати такі ж права і обов'язки, як і особи фізичні, за винятком тих, предпосил-кою володіння якими є природні властивості людини.

Склад учасників конкретного цивільного правоот-носіння не є незмінним і може змінюватися в ре-док правонаступництва.

2) Об'єкти цивільних правовідносин.

Об'єктом цивільних правовідносин є те ма-териальное або нематеріальне благо, з приводу якого це правовідношення виникає.

Іноді, під об'єктом цивільних правовідносин розуміють поведінку його учасників. Однак такий підхід звужує характеристику цього елемента правовідношення, за-остряет увагу тільки на предмет впливу правових норм. Тому правильним є визначення об'єкта через вказівку на ті блага, які становлять інтерес для суб'єктів цивільного права, що вступають заради цих благ у певні відносини.

Об'єктами цивільних правовідносин можуть бути речі, дії (в тому числі послуги), результати дій, результати духовної та інтелектуальної творчості, комерційна таємниця, особисті немайнові блага.

Речі, в тому числі, гроші і цінні папери, а також майнові права в сукупності називають інакше майном. Продукти творчої діяльності в совокупнос-ти з особистими немайновими правами іноді іменують ідеальними благами.

Проаналізувавши наше сучасне законодавство, ми бачимо, що у громадян України з'явилися багато права і свободи, характерні для громадянського суспільства і демократичної держави. Це широкий спектр економічних, а, що особливо важливо, політичних прав громадян.

Ми бачимо, що в порівнянні з минулим законодавством нашої країни (законодавством СРСР) в сучасному законодавстві значно обмежені повноваження держави по відношенню до держави. Тобто ми можемо зробити висновок, що в процесі вирішення спірних питань держава і громадянин стали більшою мірою однакові.

Звичайно, громадянин як суб'єкт правовідносин і цивільного права взагалі став більш незалежним, отримав більше можливостей реалізовувати свої здібності. Але не всі проблеми вже вирішені. У законодавстві потрібна велика робота по усуненню протиріч в різних нормативно-правових актах. Найчастіше це стає причиною неразбіріхі в суді, затягування судового розгляду, що вже суперечить верховенству принципу захисту прав і свобод громадянина. З боку держави потрібно також величезна робота з налагодження механізму приведення у виконання існуючих законів. Існує ще багато проблем, які не має сенсу перераховувати і які треба вирішувати.

2. Конституція України