Чому відсутність Малкіна в топ-100 нхл - це абсурд
Кореспондент "СЕ" пояснює, чому рішення НХЛ не включити українського форварда "Піттсбурга" Євгена Малкіна в список ста кращих хокеїстів за 100 років існування НХЛ не піддається ніякій логіці.
У сучасній НХЛ всього двоє гравців, які в епоху після локауту 12-річної давності йдуть за графіком вище "очка за матч" і в гладкому чемпіонаті, і в Кубку Стенлі. Один з цієї суперпарочкі - Євген Малкін.
У ХХI столітті всього четверо хокеїстів набирали в одному плей-офф 30 або більше очок, а за всю історію заокеанської ліги стільки ж - четверо - гравців долали позначку в 35 очок. І в обидві "четвірки" теж потрапив Євген Малкін.
Таких фактів різного масштабу можна назбирати десятки. Малкін вважався одним з трьох найбільш талановитих гравців свого покоління на момент дебюту НХЛ і свій статус підтвердив. Голими цифрами, "Арт Росс", "Хартом", двома Кубками Стенлі. Про збірну я не кажу - до енхаелівський "сотні" міжнародні турніри відношення не мають. Єдина серйозна претензія до Євгена - він міг бути ще краще. І навіть бути краще за всіх. Але не вийшло: втрутилися і травми, і так, відсутність неймовірною працездатності, яка є, наприклад, у Сідні Кросбі. і знову все ті ж травми - повний сезон в НХЛ Малкін провів останній раз вісім (!) років тому.
Так, рейтинги і створюються для того, щоб уболівальники днями і тижнями проводили в суперечках про їхню легітимність. І завжди знайдуться незадоволені. Де Сан-Луї. Торнтон. Ігінла. Хаверчук і далі за списком? Кожному не догодиш.
Але північноамериканська (а іноді, на жаль, і українська) громадськість, для якої не самий балакучий і іноді надто похмурий український хлопець програвав і сто, і тисячу очок за ступенем медійної привабливості, апріорі засудила Малкіна лише до ролі актора другого плану. Адже навіть виступаючи зараз відсотків на 70 від своїх можливостей, він впевнено йде в трійці бомбардирів ліги - і все одно залишається в цій тіні, від якої, здається, вже немає порятунку, хоч команду міняй. І немає, національність в даному випадку не грає ролі - згадайте про Олександра Овечкіна.
Євген Малкін. фото AFP
НХЛ можна було б зрозуміти, якби ліга зробила ставку на тих, хто вже закінчив кар'єру, залишивши діючих хокеїстів за межами списку. Ну, або хоча б обмежся вона Ягром. з яким ясно абсолютно все, Кросбі і Овечкіним - снайперські рекорди останнього увійдуть в історію, навіть якщо Олександр так і не завоює Кубок Стенлі.
Сьогодні НХЛ відшмагала себе власними ж руками, зробивши всім очевидне, але від того не менш соромно визнання. 80-е і 90-е роки були розквітом ліги як епохи по-справжньому великих гравців - а після локауту нульових їх число можна перелічити на пальцях однієї руки. І коли одного з цих хокеїстів з цілком незрозумілих причин відмовляють у визнанні - то крім як дикістю і абсурдом цю ситуацію по-іншому не обізвати. Може, НХЛ коли-небудь зрозуміє свою помилку - але в рейтинг ста кращих гравців Малкіна вписувати буде вже пізно.