Чому путін не використовує дану йому владу в боротьбі з корупцією

Так ця влада тримається тільки на корупції. Путін сам дає мовчазну "добро". Саме тому він прикритий з тилу. Ці чиновники навряд чи будуть влаштовувати проти нього заковерние інтриги і перевороти. По-перше, у них є можливість дуже навіть шикарно існувати разом зі своїми сім'ями і коханками, а по-друге, їх же ще можна і посадити за цю саму корупцію з усіма наслідками, що випливають. А в зв'язку з другим ці ж чиновники зроблять все, щоб влада не змінилася.

Один в полі не воїн, коли навколо все чиновники, які оточують його доповідають що немає корупції в країні (все прекрасно і все добре прекрасная маркиза), волею не волею повіриш в це.

З цього приводу перекажу своїми словами старовинну притчу. Вирішив селянин продати свою корову на ринку. Коштувати і закликає купите крові, купіть корову. У цей час на ринку виявилися сорок розбійників (Алі баба і сорок розбійників) Підкликає ватажок всіх своїх розбійників і доручає їм щоб вони по черзі підходили до селянина і питали скільки коза. Коли черга дійшла до сорокового розбійника селянин втомився відпиратися і пояснювати людям, що це не коза, а корова і засумнівавшись що це насправді не корова, а коза, продав кров як козу.

Якби Президент мав тоталітарною владою в країні тоді може і можна було б його дорікнути в його безсиллі з корупцією. З іншого боку Іван Коломия, адже так і не зміг побороти казнокрадство, не тому що він був безсилий, а тому що його оточували одні казнокради.

Поняття корупції багатогранно. Історія її сягає в далекі часи, витоки потрібно шукати ще в історії Держави Россісйкого. Чи не в наш час вона придумана, але розвивається у нас як онкологічне захворювання. Чим більше оперативних втручань, тим більше метастаз. Путін використовує свою владу і бореться з цим явищем. Але ж корупція складається не тільки з Березовського і Лужкова, є ще і побутова корупція, на рівні нас самих, коли ми самі даємо хабарі і заохочуємо дрібних сошок порушувати закон. Своїми грошима і відкатами ми їх і ростимо. Ніхто не замислювався про те, що той же Березовський не завжди був олігархом, колись він був простою людиною і не за раз він став корупціонером. Щоб була корупція потрібно дві людини, як мінімум. Так що легко кричати, що це винен хтось інший, а задуматися над своєю поведінкою, так це "система винна". Потрібно змінитися самим і тоді менше буде корупційних проявів.

А як же він її використовує, якщо він найголовніший корупціонер в країні. Нечувані відкати отримує, свої справи крутить, а садять як правило дрібних сошок. Подивіться ось яскраві приклади, Лужков, Сердюков, покойнічек Березовський. І таких багато, і знають вони теж багато, ось тому їх чіпати не можна. Ось і процвітає ця зграя при владі, а народ як страждав, так і продовжує страждати, і нікому до нього діла немає, незважаючи на гучні і пафосні заяви з екрану і в ЗМІ.

Елементарно, Ватсон! Тому що Путін використовує дану йому владу, щоб покривати корупцію. Це все одно як запитати чому капітан піратського корабля не використовує свою владу, щоб припинити піратство. А якщо він раптом по дурості що-небудь таке спробує, то його швидко замінять іншим, справжнім піратським капітаном.

Ось приклад Сердюкова дуже добре ілюструє цю сітуацію..много років українська армія стонала- тільки ледачий не висловлювався про його непрофесіоналізм і "нестандартних" рішеннях ..

і що ж наш Гарант-он (Сердюков) робить реформу в армії. і що -колишні міністра-посадили.

Тому що КОРУПЦІЯ, як і мафія непереможна! А якщо президенту кожну справу під особистий контроль, то на інші справи і рулювання державою не залишиться часу! Тому про найгучніші справи розповідають ЗМІ, а скільки ще таких йде - одному слідчому комітету відомо!

А Як він ще повинен боротися з корупцією, якщо тільки за останній рік пересаджені і порушені кримінальні справи на десятки вищих посадових осіб країни, і сотні на нижче рангом?

Розстрілювати? Так ви ж ліберали і заорете першими про свавілля влади. До речі, в Китаї і розстрілюють, а толку то нуль, як крали чиновники так і крадуть, як брали хабарі, так і беруть, тільки рідше, але більше, раптом не зловлять. Так у всьому світі, така людська суть, бути у "води, та не напитися", а чесні тільки ті кому т вкрасти нічого, і хабарі не дають, нема за що, так в основному своєму, причому всюди. А кивати на главу держави, сто не бореться тому, що сам злодій, щонайменше нерозумно, по старечим законам, без найменших доказів, "Манько, а я надись бачила, як електрик Васька виходив з квартири Надька, з восьмого поверху, що він там робив ня знаю, але виходив він точно ", а манька, завтра, інший бабці прошамкала вже, що" був і було, не могло не бути, раз був ".

Ось так приблизно і у тих хто впевнений.

Я думаю, що він бореться, але, дійсно, не все так легко. У перші терміни свого президентства він не був ще так твердий і впевнений, тому що прийшов до влади майже випадково. Єльцин цим вчинком, мені здається, хотів вибачитися перед странойі виправити те, що він накоїв. Він вгадав Путіна! Зараз, коли Путіна обрали більшістю, він впевненіше і твердіше робить свою політику, бореться з корупцією! Допомагайте! Він відчуває свої можливості, але ще є сили, які гальмують.

Все досить просто, по-перше, у нього у самого рильце в пушку, особливо вони на Олімпіаді нажилися і після неї ще баришів зловлять. Ну, і по-друге, уявімо на секунду. що наш президент сама чесність і його дістала корупція в країні і він хоче з нею боротися. І раптом розуміє. я один, а їх багато, можна ж і по шапці отримати. Виходить, що і сам як сир у маслі катається і з пістолетом у будинку ніхто не чекає.

Хотів би поглянути на це з такого боку. Всім відома практика Єльцина вибудовувати систему "стримувань і противаг", при якій амбіції одного чиновника повинні стикатися з амбіціями іншого, а на обох бути значне досьє з компроматом. Причому чим вище посада, тим таке досьє повинно бути солідніше - якщо для середнього рівня цілком вистачало економічних зловживань (банального злодійства і корупції), то для рівня вище середнього до цього списку мало додатися щось, топчучи загальноприйняті моральні норми (наприклад, сексуальні поведінкові девіації або особливо тяжкий кримінал). Все це не є якимось секретом - давно озвучено в мемуарах оточували Єльцина людей. Ну а тепер включаємо логіку: якщо Сміла Смелаовіч Путін зробив настільки стрімку кар'єру при Бориса Миколайовича Єльцина з його специфічним розумінням кадрової політики, то. Впрчем це вже написано в сусідніх постах.