Чому ми так важко виграли вов

Є одна "делікатна" тема, яку було б несвоєчасно обговорювати до Дня Перемоги, але яку, може бути, мало б сенс торкнутися до Дня танкіста, що відзначається в нашій країні сьогодні. Свідомість патріота буває нутрі при думці, що гітлерівська Німеччина була зовсім не така сильна, як прийнято думати. Зокрема, танків у німців було набагато менше, ніж у нас. Своїм поглядом на танкові реалії Великої Вітчизняної війни з кореспондентом "Росбалта" поділився відомий історик Марк Солонін.

Марк Семенович, цифри виробництва танків під час війни, які можна побачити у відкритому доступі навіть у столичному музеї на Поклонній горі, демонструють "непристойне відставання" Німеччини від СРСР. З ким же ми воювали стільки років? І стільки років потім твердили про "броньовий кулак вермахту". Чи можна спробувати розібратися з танковим питанням?

Давайте спробуєм. І почнемо, як і належить, з цифр. Німці, починаючи з того моменту, як Гітлер прийшов до влади, і вони почали робити заборонені їм Версальським договором танки, випустили понад 46 тисяч танків і самохідних гармат. Самохідки ні в якому разі не можна з цього списку виключати - це машина, цілком порівнянна з танком, просто дещо іншого типу. Вони робилися на тих же самих шасі Pz-III / IV.

СРСР, за офіційними даними, випустив за війну більше 102 тисяч танків і самохідних артилерійських установок (САУ). Але ця цифра, швидше за все, завищена. Питання лише, до якої міри. Величезні обсяги виробництва приходять в кричущу суперечність з кількістю танків на фронті. У жодній з п'яти радянських танкових армій одноразово тисячі танків не було.

Проте, в будь-якому випадку випуск танків у СРСР і союзників - США і Великобританії, разом узятих, вийде в чотири рази більше, ніж у Німеччині.

При цьому у Німеччині частка самоходок вельми висока. А адже самоходка не має обертається вежі, це досить незручно. Знаряддя треба повертати корпусом.

Давайте розберемося і з цим. Німці правильно робили, що виробляли багато самоходок, враховуючи умови, в які їх поставила війна. Часи "кавалерійських рейдів", коли танкові дивізії могли проходити по 200 км в день, як це було у Франції в 1940-му і в СРСР влітку 1941 року, до осені 1942-го закінчилися.

А в загальновійськовому бою, з повільним кривавим прогризаніі оборони, самоходка нітрохи не гірше танка з обертається вежею. Там, де самоходок не було, в атаку разом з піхотинцями йшли розрахунки полковий артилерії, штовхаючи перед собою руками полкові гармати - короткоствольні знаряддя калібру 57-76 мм. І пострілами з них придушували ожилі кулеметні та інші вогневі точки.

Та ж сама гармата, поставлена ​​на гусениці і оточена бронею, виконує цю роботу набагато краще. Гармата "обслуговує" вузький сектор в 10-15 градусів - для таких відхилень стовбура можливості на самохідки є.

Крутити вежу на всі боки треба, коли ви пішли вглиб оборони противника і женіть перед собою натовп, і раптом з ліску хтось б'є вам в зад або в бік. Німцям в 1943-45 рр. можливість піти вглиб нашої оборони представлялася вже нечасто. При цьому треба розуміти, що обертається вежа - це величезний клубок конструктивних і компонувальних проблем.

А чому Віктор Суворов тут був "майже прав"?

Тому що зі словом "погані" треба бути обережним. "Поганим", якщо вже на те пішло, був німецький Генштаб, який дав інженерам завдання на легкий танк з противопульним бронюванням і слабким малокаліберним озброєнням. Що і було зроблено, причому з німецькою якістю

Тобто, виходить, що Віктор Суворов прав? І ми дійсно, маючи перевагу практично у всьому, так бездарно все просрали?

Про суворова Миронов говорить, що це зрадник, який за власний кошт британської розвідки намагається сам про себе виправдатися за свою зраду.

Проте, адже перевага нашої армії по танках і САУ очевидно.

І ось як тут бути?

Це тема велика. Навіть можна сказати - неосяжна. Але дещо сказати можна.

Звичайно, велика кількість танків і артилерійських знарядь це непогано. Однак треба відразу пояснити, що чимала частина цих машин представляла "музейні" вже на той момент зразки типу Т-24. У лад ставилося все, що тільки могло стріляти. За 1938 - початок 1941 років чисельність РСЧА збільшилася в рази і злагодженість підрозділів не могла бути настільки ж великий, як у загартованого в боях противника.

Далі, якщо порівнювати структуру бронетанкових сил, то відразу стає ясно - механізовані з'єднання вермахту встигли оснастити допоміжними машинами куди краще. А це, між іншим, підвезення снарядів, палива, мастильних матеріалів. Нерідко танки доводилося кидати тільки тому, що закінчувалося паливо, а доставити нове виявлялося неможливо.

Крім того, оснащення танків радіостанціями не практикувалося, а значить, в реальному бою проти координованих командирами атакуючих бронемашин виявлялися розрізнені обороняються, що діяли самі по собі.

модератор вибрав цю відповідь найкращим

Танки СРСР не можна назвати "музейними", вони не тільки не поступалися німецьким, але деякі з них набагато перевершували танки противника. Для цього достатньо порівняти характеристики. - більше року тому

Крім того, що вважати загальна кількість танків, потрібно б ще подивитися, розкладку по роках. Я не фахівець з військових справ і не історик, але навіть мені зрозуміло, що за кількістю танків або літаків (не просто за кількістю, а яке було на фронті в даний момент) ми зрівнялися з німцями напевно десь в середині війни, т. е. до битви на Александріяой дузі. А на початку війни у ​​нас танків напевно було в десятки разів менше, ніж у німців, а багато солдати навіть не бачили танків, і вперше побачили тільки німецькі, тому перший час так їх боялися. Майже до самого початку війни у ​​нас головна ставка робилася на кавалерію, і тільки десь в 1938 році почали механізацію армії (тобто поставили завдання побудувати заводи з виробництва танків, автомобілів, літаків). Танкам потрібно паливо, а його у нас теж не було, потрібно було створювати виробництва. Тому на перших порах Німеччина за всіма компонентами перевершувала нас в кілька разів. Та й що говорити. У Гітлера до початку війни була міць всієї технічно розвиненої Європи (з населенням, за моїми оцінками, близько 400 мільйонів), а наша країна, тільки-тільки залікувавши рани першої світової та громадянської війни, щойно що (десь до 1930 року) початку індустріалізацію, і у нас не було нічого, ні танків, ні металу для виробництва танків, ні заводів виробляють танки або метал, ні електростанцій (крім ДніпроГЕС), ні нафтопереробки, ні хімії. Тому зіставлення загальної кількості танків, які брали участь у війні, - це просто або неграмотна статистика, яка політична провокація.

За чисельністю танків, гармат, літаків СРСР перевершує Німеччину в кілька разів. За технічними характеристиками танки СРСР і Німеччини були приблизно однаковими, була перевага СРСР в калібрах танкових гармат, в СРСР було близько 1800 танків Т-34 і КВ-1, які перевершували танки противника по всіх параметрах. Був у Червоній Армії і бойовий досвід. Але, на жаль, не було зв'язку, підготовка командирів і солдатів була низькою, не було елементарної організації, армії вселили думку про те, що її перемогти не можна. Тому всі переваги були втрачені в перші місяці війни, коли армія відступала, при цьому були втрачені близько трьох мільйонів чоловік, велика частина озброєння і бойової техніки. Війну довелося вести на своїй території, але одночасно потрібно було будувати нові заводи для виробництва зброї. Але війну виграли. До речі, за роки війни ми втратили близько 90 тисяч танків, але їх потрібно було перш зробити, а це не так просто.

У книгах Суворова є на це відповідь. І його відповідь так ніхто переконливо не спростував.

Перед початком війни війська перекидалися на західний кордон, і при цьому до оборони не готувалися.

Як відбувається перекидання військ? Особовий склад їде окремо, танки і техніка окремо, снаряди окремо, паливо окремо. Все це різними ешелонами, прибуває на місце в різні терміни. А якщо частина має бути доповнений? Танки привезли, снаряди ще немає. Є снаряди, але ще немає палива. Танкісти на місці, але танки ще в дорозі. Звідси і величезні втрати на початку війни, коли більша частина кадрової армії потрапила в полон, а військова техніка була знищена або захоплена. Згадайте, де перед початком війни перебували танкові заводи, і в який поспіху їх евакуювали на Урал.

Звідси і відповідь на питання, чому ми так важко виграли війну. Тому що випереджувальним ударом Гітлер знищив краще, що було в радянській армії до війни.