чому і

Дивовижна Поруч [299K]

Говорити, що Тургенєв погано ставився до свого героя не можна. Неможливо зробити людину головним персонажем книги і не любити його. Ось тільки навряд чи Тургенєв підтримував ті погляди які проповідував Базаров. Тургенєва ніяк не можна вважати прогресивним письменником, існуюче в той час стан речей його цілком влаштовувало не як письменника, але як людину. Нігілізм як протягом думки був при всій його непривабливості більш прогресивний. Описуючи світогляд Базарова Тургенєв поставив за мету спростувати його, вчинками, випробуванням любов'ю, показати надуманість таких поглядів. Тургенєв не вважав, що у нігілізму є якесь майбутнє і на підтвердження цього вбив Базарова, а разом з ним і весь нігілізм, передрік йому швидкий кінець.

Я думаю, що Тургенєв хотів показати свого героя, розкрити його характер через зустріч зі смертю. Як виживе його гординя і нігілізм, коли він буде знати, що дні його полічені і що своїм атеїзмом він самостійно позбавив себе сенсу в житті загробному.

Точно не пам'ятаю, але, по-моєму, смерть Базаров зустрічає нерадісно і без гідності - з якимись жіночими істериками і примхами. Коротше, показує своє справжнє обличчя - звичайного слабкої людини, яка занадто багато про себе загордився.

Базаров заперечує всі основні цінності дворянського суспільства: природу, мистецтво, сім'ю, любов. Це вічні цінності. І.С. Тургенєв розумів, що його герой безперспективний: як він може жити далі в цьому запереченні? І як тільки на Базарова обрушується любов, його струнка система поглядів поламана. Йому нема чого жити. І навряд чи в цьому сенсі його смерть випадкова.

Недарма критик Д.І. Писарєв сказав про те, що померти так, як помер Базаров, все одно то зробити великий подвиг.