Чим закінчиться спроба казахстана перейти на латиницю казахстан колишній ссср
Матеріали по темі
Чому в Казахстані заарештовують високопоставлених чиновників
Номер газети «Соціалістичний Казахстан» за 1937 рік, присвячений Конституції Казахської РСР
Фото: Public Domain / Wikimedia
Перезавантажувати ідеологічний блок Астані дійсно необхідно. В останні роки країна зіткнулася з викликами, на які в її звичній риториці не було переконливих відповідей. Економічна криза, вал терористичних актів, приховані, але від цього не менш напружені конфлікти по лінії центральна влада - регіональні еліти. Проти всього цього звичні заклинання про пріоритет економіки над політикою і міжнаціональний, і міжконфесійний мир не допоможуть.
Реальну економічну модернізацію Казахстану провести так і не вдалося - про результати першої п'ятирічки індустріалізації критично відгукувався навіть Назарбаєв, а тим часом в країні вже оголошено третя п'ятирічка! У цих умовах латинізація виглядає як необхідна, нехай і косметичний захід - прилучення до західного світу і формальна модернізація. Саме так це роз'яснив політолог Ерлан Карін, який раніше очолював Казахстанський інститут стратегічних досліджень - офіційну «фабрику ідей» в республіці. «Перехід на латиницю - це цивілізаційний вибір. Вибір на користь відкритого і глобального світу », - заявив Карін. В Астані логічно вирішили не чекати, поки нарешті вийде поміняти структуру економіки, і наблизитися до Заходу хоча б в області писемності.
Найкраще цей погляд висловила казахстанська журналістка. «Дизайнери захочуть пограти шрифтами. Захочеться створити нові красиві журнали, придумати нові методики з вивчення казахської мови. Свіжий погляд. Нам потрібен свіжий погляд. І хороші емоції », - по-жіночому безпосередньо відгукнулася вона.
Матеріали по темі
Як в Середній Азії і Казахстані створювали екстремістський підпіллі
Переклад мови на латинську графіку - аж ніяк не ноу-хау Астани. Казахстанські ідеологи тут використовують радянський досвід. На латинську основу тюркські мови СРСР перевели в 1920-х роках, для чого навіть був створений Всесоюзний центральний комітет нового тюркського алфавіту. Більшовики хотіли латинізувати і українську мову - за це боровся, наприклад, народний комісар освіти Анатолій Луначарський.
Незважаючи на гасло «немає таких фортець, які б не могли взяти більшовики», до 30-х років радянська влада переконалася, що реальність експериментів не цілком піддається. Мови радянських республік не могли функціонувати як повноцінні комунікаційні системи. У відділі агітації та пропаганди ЦК скаржилися на низьку якість словників і книг, відсутність протоколів, помилки при перекладі висловлювань класиків марксизму і керівників партії на місцеві мови. І на початку 40-х тюркські мови перевели на кирилицю.
Фото: Олексій Нікольський / РІА Новини
Очевидно, що Казахстан при переході на латинську графіку зіткнеться зі значними проблемами. По-перше, це потребує значних фінансових витрат - цифри тут називають різні, від сотень мільйонів до мільярдів доларів. Але не все так однозначно: для допущеної до реалізації реформи національної інтелігенції освоєння величезних коштів - це безумовний плюс. Інша справа, що це здатне загальмувати втілення інших проектів в гуманітарній та культурній сфері, хоча, судячи з усього, таких проектів просто немає. По-друге, це створить складнощі для тих, хто користується казахською мовою - навіть для освіченої людини уповільнення процесу читання ускладнює сприйняття текстів, що позначиться на стані інтелектуальної сфери в країні.
Літератори Казахстану висловили стурбованість тим, що латинізація писемності відріже багатьох Новомосковсктелей від виданих за радянських часів книг (на фото - бібліотека в Целіноградській області КазССР)
Фото: Юрій Куйдін / РІА Новини
Зрозуміло, прихильники латинізації вважають ці проблеми нікчемними. Наприклад, у відповідь на запитання, у скільки все-таки обійдеться переведення країни на нову писемність, в нижній палаті парламенту відповіли в дусі героя Ільфа і Петрова «торг тут недоречний». «Вийти на дорогу в цивілізований світ - завжди дорожче, але зате ти виходиш в світ», - заявив депутат Азат Перуашев. Якщо до реформи все-таки розпочнуть, то з місць підуть тільки переможні реляції про успішне освоєння нової графіки широкими масами трудящих.
Одна з причин, по якій Астані потрібна модернізація в ідеологічній сфері, - то, що державі в культурній сфері доводиться конкурувати з ідеологічно підкованими агентами доктрини теократичної держави - ісламістами. Вони вміло користуються сучасними засобами комунікації та знають, як відповідати на питання населення. Якщо латинізація викличе хоча б короткочасний вакуум в культурі та освіті, ісламісти заповнять його блискавично.
Дуже важливо, що зміна писемності торкнеться тільки казахського суспільства, або його казахскоязичной частини (етнічні казахи говорять не тільки на казахському). Офіційні ліцаУкаіни з цього питання практично не висловлюються, чиновники Казахстану наполегливо підкреслюють, що мовна реформа ніяк не позначиться на відносинах Москви і Астани. Але чому владі республіки доводиться мусолити ідеологічне питання 80-90-річної давності? Мабуть, тому що інший мобілізаційної повістки для товариств так і не сформовано (на тлі п'ятирічок індустріалізації це все виробляє стійке враження дежавю). У цих умовах ідеологи при найпотужнішою теоретичної базі можуть тільки скопіювати успішний досвід маркетологів - спробувати дати громадянам «хороші емоції», як висловилася журналістка. І, звичайно ж, «пограти шрифтами» і бюджетом.