Чим рок відрізняється від попси

Особисто моя думка таке - будь-який рок, будь то звичайний або альтернативний завжди відрізняється від будь-якої попси більш серйозними життєвими текстами і особливою манерою виконання, яка зазвичай набагато більш мелодійна і частіше ципляет за "живе". Навіть якщо співають про любов (як це часто роблять в попсі), то співають в досить красивою "піднесеної" формі. При всьому цьому найчастіше рок-виконавець вкладає душу в свої пісні.

Це дивлячись що ви маєте на увазі під попсою.

Для мене слово "попса" має еквевалент в англійській мові - "Muzak", тобто не дуже якісна музика. Сюди можна віднести і Стаса Михайлова, і Наталі, і Сая з "Gangam Stile", і Modern Talking, і Ottawan, і Baccara (вибачте, якщо зачепила чиїсь ностальгічні почуття, але на мене це так), і Віа Гра. Коротше, сюди зарахувати всіх, хто писали такі пісні тільки для стрижки купонів.

Виходить, що рок і попсу порівнювати не можна, так як одне позначає жанр, інше - якість.

Інша справа питати, чим відрізняється рок від поп-музики.

Взагалі, поп-музика - жанр, який не має меж. Це пісні, які не можна зарахувати до якого-небудь року, кантрі, джазу, блюзу і т.д. і це не завжди так уже й погано. Наприклад, я відношу до поп-музиці АББУ і Ace Of Base. Назвати їх попсою - язик не повертається.

До речі, в жанрі "поп-музиці" складно писати пісні, так як у більшості "поп-виконавців" виходить попса.