Чи варто мені запрошувати її, якщо мета довести самому собі, що я не боюся запросити
Віктор. Вік: 20
Привіт Фломастер. Таке питання.
Суть: Вирішив запросити симпатичну одногрупницю погуляти після останнього іспиту. Я допоміг їй підготуватися до іспиту до схемотехнике, тепер попросив її допомогти мені підготуватися до іспиту з вищої математики і коли буду йти з кімнати (ми в одній общазі живемо) - запропоную після іспиту пройтися по місту. Запросити її не боюся, якщо вона відмовить - теж нічого страшного, боюся більше згоди. Справа в тому що вона більш соціалізована, ніж я - весела, багато спілкується з іншими хлопцями, кокетує (спеціальність у нас технічна і хлопців значно більше), за нею кілька хлопців ще бігають. а я частіше проводжу своє дозвілля на самоті (займаюся на турніку, бігаю, Новомосковський книжки, дивлюся на Ютьюб тебе і Дениса Борисова :)), а у великій компанії частіше мовчки стою осторонь. Не те що б я сором'язливий, якщо є що сказати - то голосно гаркнути і привернути увагу можу. Справа в тому що говорити то особливо й нічого.
Питання 1: що робити, якщо вона дасть зелене світло? Я тоді буду намагатися проводити більше часу разом, але вона часто буває в галасливих компаніях, а я в них почуваюся «не в своїй тарілці». Можна награно видавлювати з себе «компанійського хлопця» але це буде виглядати дешево. І взагалі, чи варто мені запрошувати її, якщо основна мета полягає в тому що б довести на ділі самому собі що я не боюся запросити дівчину на побачення? Чи не сходжу з неї з розуму, але певна прихильність є.
Питання 2: Якщо у хлопця не виходить з дівчатами, то яким шляхом йому краще піти?
Перший шлях: не опускати руки і постійно намагатися, помилятися, і знову намагатися. Чи не з першої, так з десятої вийде.
Другий шлях: забити на це безрезультатне заняття і направити всі сили і час в саморозвиток, працювати над собою, що б в результаті стати крутим перцем і тоді вже дівчата будуть бігати за ним.
крайність «кришталевої правильності» - помилка. якби це було потрібно, у нас би не було фізичних тіл, яким потрібно їсти дихати і пити, борючись за місце під сонцем в людському соціумі з іншими людьми. не було б різниці свідомості яке не дає людям жити в мирі та гармонії один з одним.
людина це, і боротьба фізичного тіла в матеріальному соціумі, і шлях душі. і між цими двома протилежними началами повинна бути гармонія. крайність в будь-яку зі сторін - помилка.
тому іноді ти ущемляє тіло - відмовляючись від бажаного, а іноді душу - переступаючи через совість.
а так будь-які змагання між людьми, адже це доставлення болю переможеному. ну і що робити? відмовлятися від будь-якої боротьби? а якщо тебе б'ють на вулиці? не завдавати біль відповідними ударами «цим заблукали душам»? ну тоді треба відразу не гризучи себе просто лягти і померти.
але якби існування у фізичному прояві не було потрібно, знову ж таки, не було б фізичного тіла і навколишнього світу.
в цьому і є сенс життя - балансувати на грані між матеріальним і духовним споживанням. в гармонії протилежностей.
тому питання в гранях допустимого особисто для себе. головне не втратити не одне з почав в прагненні догодити іншому. не втратити свою душу догоджаючи матеріального початку, а не втратити матеріальне початок, догоджаючи душі.
чому не можна втрачати матеріальне початок? тому що деякі, вкрай корисні, для розвитку душі, уроки, можна осягнути тільки за допомогою матеріального прояву в людському соціумі.
чи варто мені запрошувати її, якщо основна мета полягає в тому що б довести на ділі самому собі що я не боюся запросити дівчину на побачення?
ти ж не невинності дівчат позбавляєш ходиш купами набиваючи лічильник. пробуй добивайся. головне не роби непоправного. ти ж не обіцяєш їй одружитися і не клянешся в любові. ти говориш «давай спробуємо». правда, знаючи, що пробувати ти не хочеш, ти просто перевіряєш свої сили без «особливого» збитку для неї. припустимо подібне обмеження своєї совісті заради самоствердження в соціумі? припустимо заподіювати шкоду іншій людині заради власного розвитку? для кого як. але в цілому, я вважаю, що твій розклад, це «бруд» допустима, і вона того варта.
про сукупність першого і другого шляху я тобі вже відповідав.
першого варіанту не існує без розвитку. марно намагатися стоячи на одному місці.
не потрібно ніяких «Всього потроху».
всього і багато.
- Відсутність світогляду просто не дає жити
- Що передавати дітям у спадок?
- масштаб особистості
- Гроші та Влада
- Як відрізнити реально розвиток себе і творення від простого бажання переваги?
Навігація по публікаціям
Спасибо большое вам всім, хлопців. Я зовсім не холодно до неї ставлюся, вона мені подобається і я був би радий мати з нею відносини, нормальні повноцінні відносини. Просто я намагаюся, поки нічого між нами немає, не дозволяти собі сильно до неї прив'язуватися, і бути готовим, якщо нічого не вийде.
Чому я написав про «голодного» - у мене немає і не було відносин з дівчатами і тому я в них зараз не дуже перебірливий - мені подобається чи не кожна друга (в виключення потрапляють, я перепрошую, зовсім вже крокодили і бидло), з якої я був би радий бути причетним.
Запросив я її сьогодні - відповіла «не знаю». Думаю, скоріше за все, це означало «мені незручно тобі відмовити прямо, тому відстрочити відповідь, поки не придумаю як вийти з положення». Можливо я і помиляюся, я був би радий цьому. Після іспиту ще раз підійду до неї, якщо нічого і ніяк - спокійно покладу на неї і все.
Ахуеть, молодий хлопець в самому розквіті сил намагається погуляти з одногрупницею а йому пропонують зняти повію. А дівчата ревуть що справжніх чоловіків не залишилося і мучаться піврічним недотраха. А мужики то де? Відомо де, у повій.
Вітя, між двома варіантами які ти розглядаєш (гуляти або працювати над собою), найбільш оптимальний це трохи того й трохи іншого. Золота середина.
Що це за саморозвиток таке що дівчата будуть бігати за тобою? Спілкування з протилежною статтю, та й з людьми взагалі, це теж навик який потрібно розвивати. Ось і вперед, дій. Запроси її. Ти нічого поганого їй не робиш. Ти ще навіть не знаєш чи погодиться вона. А тут вже тобі розписують що ти їй життя зламав.
Весь мій обурив тебе пост був відповіддю на "Коли людина голодна - він буде радий будь-якій можливості поїсти.». Це він до чого голодний? До прогулянок? Ну хай сходить тоді погуляє, чо. Може він почав питання з того з якою чудовою дівчиною він познайомився? Теж немає. «Симпатична одногрупниця» - знаємо, плавали.
Я теж спочатку хотів розписати про «подружися з нею спочатку, зблизити», але тут це мало не в кожному п'ятому питанні зустрічається. Взагалі всі відповіді на його питання Флом вже дав, потрібно тільки за тегами пройтися. Так що я просто сказав що вважав за потрібне сказати. Я ж не кажу йому целібат прийняти. Просто з таким підходом треба бути уважніше і до себе і до дівчини.
Ти зараз, виходить, намагаєшся самоствердитися за рахунок дівчини. Негарно.
Може бути, краще почекати ту, яка буде тобі, дійсно, потрібна?
Можливо. Просто я з дівчатами майже не спілкуюся, і буває прикро що до сих пір один. І ось, вирішив почати щось робити. Коли людина голодна - він буде радий будь-якій можливості поїсти.
Ну немає, неправда. Багато вважатимуть за краще залишитися голодними, ніж є що попало.
Ви тільки не забувайте що дівчата - вони типу це ... живі, і такі ж люди. У них є почуття, надії, мрії. А то мені в 18 років теж було прикро і голодно, а скінчилося погано. Перед дівчиною соромно до цих пір, слава Творцеві я її не трахнув, хотів дуже, але до того моменту як міг - зрозумів що не моє. Пощастило.
Ти якщо хочеш для ебли знайти собі кого - зніми повію. Ну або знайди в тусовці телицю яку всі пячат. А знайомитися з дівчиною для відносин з таким підходом - небезпечна справа я вважаю. Навіть якщо вона не цнотлива - поебешься з нею, пелена спаде, виявиться що говорити нема про що та й взагалі людина чужий. Негарно.