Брехати як дихати

Шляхи в науці несповідимі, іноді допомагає випадок. Наприклад, увагу громадськості до дефектів колірного зору (дальтонізму) привернуло аварія потягу в Швеції в 1875 році з великими жертвами через машиніста, яка не розрізняв червоний колір; Зараз колірне зір фахівців, від яких залежить життя багатьох людей, ретельно досліджується. Традиційно вчений передбачає щось нове, досліджує, обраховує отримані дані - і або підтверджує свою гіпотезу, яка набуває статусу теорії, або результати вивчення відкидають первісну ідею і потрапляють в сміттєву корзину або осідають в ящиках письмового столу, "про всяк випадок". Моя розповідь - про останній варіант наукового пошуку.

Аспірант юридичного вузу попросив мене допомогти зібрати матеріал для дисертації. Він добре знайомий з методом егоскопіі і вирішив запропонувати його в якості інструменту для вирішення завдань об'єктивного розпізнавання "істинності - хибності" спірних тверджень клієнтів в юридичній практиці. Принципова новизна егоскопіі в тому, що відповіді на поставлені запитання малюються кольоровими лініями на екрані комп'ютера, при цьому 20 разів в секунду синхронно вимірюються і фіксуються параметри перекодування інформації з 3D-простору голови і тіла людини на 2D-поверхня монітора.

В якості теоретичної моделі ми використовували кластер правосвідомості в різних вікових групах і склали спеціальний тест, завдання якого обговорили з учителями та погодили з директором однієї з шкіл. Питання були простими і стосувалися звичайних тим шкільних і сімейних правил, відносин до себе і до інших, до справедливих і несправедливим вчинків, яким потрібно бути і т. П. Тестування молодших школярів було подвійним - бланковим і комп'ютерним, виявилося очікуване розбіжність (60% - 70%) між ними по темам негативу: "засмучення", "я зла людина", "я і правила чужої гри", "мій ворог", "несправедливий вчинок". На папері діти відзначали позитивне ставлення до них, а на комп'ютері виходив очікуваний мінус - тіло, як правило, не вміє брехати.

Перший сюрприз виявився при повторному тестуванні дітей після літніх канікул. Минуло всього 3 місяці, а статистика показала індивідуальну несумісність осінніх і весняних результатів, як ніби зовсім різні школярі малювали відповіді на одні й ті ж завдання. Досвідчена вчителька сказала, що дивуватися тут нема чому: діти за літо зросли і стали іншими. Логічно, але щось повинно бути постійним в цьому природному дорослішання, інакше як не піти в колективний хаос безладу?

Виявлений феномен можна назвати законом українського менталітету: "брехати - як дихати", а мій колега резюмував, що в цих результатах криється розгадка душі українського народу, його головна духовна скріпа

ВУкаіни не було щасливого сьогодення, а тільки замінює його мрія про щасливе майбутнє

Брехня розмиває кордони, як можливого, так і допустимого. Проблему крайнощів виділив Дмитро Лихачов у статті «Про національний характер українців»: «Одна риса, помічена давно, дійсно становить нещастя українських: це в усьому доходити до крайнощів, до меж можливого. ... Цю ж рису доведення всього до кордонів можливого і при цьому в найкоротші терміни можна помітити вУкаіни у всьому. Не тільки в пре-словуть українських раптових відмовах від всіх земних благ, але і в рус-ської філософії та мистецтві. … Добре це чи погано? Не беруся судити; але що Україна, завдяки цій своїй межі, завжди перебувала на межі надзвичайної небезпеки - це поза всяким сумнівом, як і те, що вУкаіни не було щасливого сьогодення, а тільки замінює його мрія про щасливе майбутнє ».

Розглянемо деякі слідства залежності українського менталітету від здавна улюбленої їм напівправди. Вважається, що обдурити ворога - це нормально, а обдурити друга - підло. Отже, чим більше зовнішнього брехні, тим більше повинно бути ворогів для його самовиправдання, саме тому український народ перманентно живе в межах «духовного» кільця проти «ворожих» намірів, шукає і створює собі недругів зовні і всередині себе за велінням своєї дурості і шкідливості. Проти ворогів потрібно кріпити оборону і таємну поліцію, через це уУкаіни - мільйони охоронців, тільки два вірних союзника - армія і флот. Брехня, крадіжка і корупція - терміни з регістра, негативного для конкурентоспроможної економіки, але у виробництві зброї це врівноважується секретністю і строгістю контролю. Народ любить президента за те, що він такий же, як всі, коли «зелені ввічливі чоловічки» обдурили як би ворога і «справедливо» повернули як би старий «подарунок» - Крим. Тому народ і партія як би єдині в прагненні покарати будь-яких зовнішніх і внутрішніх ворогів, які не розуміють нашої правди і наших всесвітніх сподівань і намірів ощасливити всіх, крім самих себе.

Ця напівправда, «як би», є ключем до розгадки душі українського народу, ірраціональним символом російської ідентичності, який реабілітує звичне русло народного життя як би «по чернетці». Жити набіло не виходить, що б не робили, завжди виходить автомат Калашникова, тому що закони правди шкодять українському комфорту брехні і тому ніхто не вийшов захищати зовсім забрехався і несподівано звалився СРСР.

Тютчев прозорливо написав "розумом Україну не зрозуміти, аршином общим не виміряти ...", підкресливши, що раціонально ставитися до нашої країни марно, в неї можна тільки ірраціонально вірити. Однак президент Сміла Путін на зустрічі з Ніколя Саркозі виправив поета з його невизначеністю ( "можна тільки вірити") на своє наказовий твердження "в Україні потрібно просто вірити". Вірте нам, співвітчизники - і тоді ваші діти, внуки і правнуки продовжать жити так само, як жили наші предки і як живемо ми, по брехні і у брехні: бачимо, але не розрізняємо, тому і терпимо задоволені. Якщо ж раптом захочете жити по-іншому, то потрібно буде щось робити з етичних дальтонізм.