Біосоціальних природа людини - реферат, сторінка 1
1 Біологічна ніша людини
Навряд чи потребує доведення те, що людині при-слід виняткова роль на Землі. Антропогенний фактор століттями посилював свій вплив на процеси, про-вихідні на нашій планеті. Всі зростаючі можливості людини у справі перетворення природи служили для нього джерелом гордості і самовпевненості. У той же час, будучи представником тваринного світу, людина знаходиться аж ніяк не на вершині ієрархи-чеський піраміди живих організмів, а, навпаки, глиб-ко «захований» в складній структурі біологічного мно-гообразие. «Візитна картка» людини, наведена в табл. 1, показує, що найбільш близькі «родинні-ки» людини належать ряду приматів, а еволюція людини - це частина філогенезу цього загону. Які ж загальні властивості і ознаки приматів визна-ділячи особливості будови, фізіології і поведінки людини?
Прімати- це лісові ссавці, що пристосувалися до ЛАЗу деревного способу життя. У порівнянні з швидконогими тиграми і леопардами, чуйні-ми оленями і козулями, гострозорий орлами і яструба-ми, верткими зміями та іншими представниками тваринно-го світу примати значно «відстали» в спеціалізації своїх органів і поведінки. Вони з однаковим удоволь-наслідком споживають і рослинну, і тваринну їжу.
Табл. 1 Видова характеристика людини
Вони зберегли ключиці, які зазвичай втрачають-ся при вдосконаленні бігу. Ці та багато інших чер-ти приматів дозволяють вважати їх примітивними жи-Вотня, хоча саме ця примітивність послужила джерелом високої еволюційної пластичності приматів, здатності адаптуватися до умов, що змінюються ус-ловіям життя.
Як вже було сказано, примати чудово приспосо-билися до ЛАЗу життя на деревах. Для цього їх ко-кінцівках придбали унікальну хапальну спосіб-ність, яка забезпечується швидким згинання та розгинання пальців, можливістю обертання кисті та передпліччя навколо поздовжньої осі, протиставленням великих пальців всім іншим і т. Д. Крім того, паль-ці приматів мають розвинене дотиком для тщатель-ного дослідження опори. Саме для цього на кінцевих фалангах пальців приматів сформувалися м'ясисті по-душечки, шкіра яких багата нервовими закінченнями.
Але особливо важливу роль при житті на деревах голок-рают очі, так як стрибки з гілки на гілку вимагають точ-ний оцінки відстані і надійності опори. І перш за все мова йде про об'ємності зору, яке забезпечують-ється двома очима з перехресними полями зору (так зване бінокулярний зір). А ось про-няніе, слух і смак приматів значно поступаються тако-вим у інших тварин. Адже ці якості не грають ре-шує ролі при переміщеннях з гілки на гілку.
Лазіння по деревах вимагає високорозвиненою нервової системи, тому еволюційному розвитку піддався го-головний мозок приматів, в першу чергу кора великих по-Лушар і мозочок. Збільшення розмірів головного моз-га сприяло зміні пропорцій черепа, в якому щодо збільшилася мозкова коробка і зменшив-ся щелепної відділ. Крім того, вкорочення і звуження носа супроводжувалося зближенням очниць, а розвиток зри-них центрів головного мозку, які розташовані в потиличних частках, зумовило характерну для вис-ших приматів луковіцеобразние форму потилиці.
Кочове життя на деревах не дозволяла самкам Обези-ян мати одночасно багато дитинчат, так як вони, чіпляючись за шерсть матері, сковували її рух. По-цьому еволюційний відбір привів до того, що самка Обези-ян зазвичай має одного-Двох дитинчат за одну вагітністю-ність. Для компенсації нечисленності потомства у приматів сформувалися складні форми батьківсько-го поведінки, що забезпечує тривалий догляд за дете-нишем і захист їх батьками.
Ускладнення поведінки в результаті суспільної жит-ні вимагало не тільки подальшого вдосконалення головного мозку, а й розвиненою системи сигналів, кото-які дозволили б передавати необхідну інформацію між різними членами зграї.
При порівнянні організації головного мозку челове-ка, людиноподібних мавп і інших ссавців виявляються принципові відмінності в будові мозку приматів і всіх інших тварин. Так, лобова об-ласть кори головного мозку у собаки і кішки не переви-щує 2-3% всієї кори, у макак становить близько 12% кори, у шимпанзе -14,5%, у новонародженого дитини - 15,2%, а у дорослої людини досягає 24%. Лобові частки, як уже зазначалося, пов'язують з интеллектуаль-ної діяльністю людини. У мавп ж вони являються-ся провідним апаратом управління синтетичної дея-тю мозку і мають безпосереднє відношення до організації складних форм поведінки.
З розвитком біохімії, генетики та молекулярної біо-логії систематика отримала нові, вельми надійні і об'єктивні критерії для встановлення ступеня фі-логенетіческого спорідненості між різними групами і від-слушними видами живих істот. Завдяки вико-ванию принципово нових методів, в систематики приматів були отримані вражаючі дані, під-підтверджується наявність «тісних родинних зв'язків» мет чекаю людиною і антропоїди. Так, детальне дослід-вання хромосомних наборів людини і вищих мавп показало, що різниця в числі гомологічних пар хромосом (у людини-23, у антропоідов- 24) може бути пояснена утворенням в результаті злиття двох пар хромосом предкової антропоїдів. Паризька конферен-ція генетиків в 1975 р схвалила таблицю гомології хро-мосом людини і трьох видів людиноподібних мавп - шимпанзе, горили і орангутанга. При цьому шимпанзе є найближчим нашим родичем з майже таким же, як у нас, кариотипом.
2.Основні стадії антропогенезу
Примати були в числі перших з'явилися млеко-живлять. Це сталося 60-65 млн. Років тому під час корінних геологічних перетворень, коли равнове-це в світі живих організмів було невідворотно порушен-но. Динозаври назавжди зникли, а ссавці, птахо-ці та комахи стали переважаючими формами живіт-ного життя. У той час всі ссавці були схожі один на одного. Комахоїдні (землерийки, їжаки та ін.), Примати і хижаки мало чим різнилися. Всі вони име-ли подовжене тіло, короткі кінцівки, невеликі гла-за, витягнуту і рухливу мордочку. Всі вони харчувалися комахами, личинками і невеликими ящірками.
З появою справжніх лісів з листяними кольором-ські деревами ссавці почали еволюціонує-вать, відокремлюючи в окремі групи. Нижній ярус лісів залишився притулком комахоїдних і інших, крейда-ких ссавців, а крони дерев заселили примати. Замість дієти, що складається з одних комах, вони стали включати в своє меню і різні дари лісу, які в подальшому стали їх основною їжею. До сих пір в тро-пическое лісах Мадагаскару, Африки і Південної Америки живуть невеликі тварини, в середньому досягають раз-мерів кішки, з довгим хвостом, пухнастим хутром і уд-Лінену мордочкою. Цих тваринок звуть лемурами. Вони - наші далекі-далекі «родичі», так само як і деревні землерийки - тупайі, живу-щие нині в тропічних лісах Малайського півострова і Філіппінських островів.