Арт форум художників - мистецтво живопису - лак, лакування, типи лаку, нанесення, зняття та т

Побачила, що по форуму розкидано багато питань стосовно лаку, у мене теж не один, тому вирішила створити велику загальну тему про лаку, куди можна було б кидати різні питання і ділитися порадами, якщо така тему вже є, то вибачте, модератори.

Думаю у багатьох є питання, чи поради, відгуки про той чи інший лаку, підробки або хорошій якості, про способи нанесення на різні формати, про способи його зняття. Ось останні мня зараз цікавить найбільше.
Але, перш за все, розповім яким користуюся і як. З перепробуваних були даммарний, акртіл бутадієну, італійський матовий (не пам'ятаю назви) і просто матовий (білий в пластикових банках продається, назви теж не пам'ятаю).
Найгірше, на мій погляд, сіх акрил-стірольний. і я не про швидкість (сохне швидко), а про якість. Місцями він висихає до матового рівня, а місцями залишається як би глянсовим. це мені не сподобалося. Завдавала аерозолю, вирівнювала пензлем. Один шар. робила горизонтально, картина велика була, щоб не було патьоків, через пару годин поставила вертикально. Через недосвідченість патьоки все одно були, і взагалі лак у мене погано виходить наносити, якби робота була пастозна, це не мало б значення, але коли-ні, тут проступають і тисячі грудочок фарби і порошинки і дрібні лінії фарби від кисті ( там де фарби виходило більше) і нерівності як фарби, так і лаку. Це до сих пір залишається моєю проблемою номер один.

Даммарний лак більш рівно лягати, тобто він дає рівний блиск. Але, в великих форматах в ньому відбивається все, ви, тіні, предмети, це як дзеркало, якщо картина темна. Сохне теж досить швидко пара днів. Але, знову, моя проблема виникла і тут, в одному місці вийшло так, що лак високий нерівно, довелося розрівняти завдавши другий шар, розрівнюючи я зчистити буквально (в місцях, де треба показати блиск я використовую трохи більше кількості білого, така пастозна цяточка) білу суху фарбу і дрібними крапками з лаком це все поширилося по темним волоссям. Це видно коли знаєш куди дивитися, з 5 см відстані від картини і то якщо вдивлятися, але, коли знаєш неприємно. Ось з тим питання, ніхто не знає ЯК знімати лак, ЯК його можна вирівняти після того, як він засох, хто робив, хто вміє або до кого можна звернутися за такою послугою? (Я знаю, що лак на картинах вміють змінювати профі, дуже акуратно у них є свої способи, щоб не пошкодити барвистий шар, змінюють з часом зносився лак, ось і питаю, хто робив сам і теоретично, якщо хто навчався, це делать7 Плиз, дуже цікаво? )

На рахунок інших лаків, кращим був італійський, він хоч і матовий, ні фіга не матовий, але лягати рівно, сохне швидко і навіть у мене все вийшло рівно (хоча, може просто розмір картини був А3, що значно спрощувало завдання, раз плюнути, ось півтора метра мазати, це без косяків складно) .Але також, повторюся, блищить, він не матовий.

На рахунок матового в пластикових банках білого, мені обіцяли, що коли він висохне, його не буде видно. Дзуськи! Справа в тому, що я спробувала на зіпсованої картині, вийшло що він не тільки не дав ту глибину, яскраву, як у перерахованих вище лаків, але і в місцях, де лак нашаровувався пензлем, де виходило трохи більше шарів, глибина проступала ще менше, то є матовість народжується за рахунок цих самих білих пігментів, але вони і забирають глибину і наносити його треба вкрай уміло і рівно, щоб не було нашарувань, інакше буде місцями мутніше, місцями немає. Я відразу відмовилася від такого.

Ось такий досвід, вирішила поділитися для початку теми. Ось питання до форумчанам залишається тим же, що ви знаєте про те, як можна знімати лак з картини? Як його освіжають і оновлюють? Як змінюють його згодом? чи можна щось робити самій? Чи можна його вирівняти після того, як він засох і як? Як змінюється лак з часом сам (який тип лаку, що відбувається, скажімо, через 10 років, зноситься він або потьмяніє? Куди віддають картини для заміни лаку?

А який у вас досвід нанесення лаку? Які лаки забракували, які вважаєте за краще і чому?

Да уж, ви маєте рацію, жах як не просто
Насправді мені лак важливий з трьох причин, перше -мои картини темні і розраховані на глибину, а лак здорово її виділяє, насичує фарби так, виділяючи все, що в цьому плані він мені здається незамінним. Друге, я не можу сказати собі стоп -я перестану виправляти картину, поки можу її виправляти (у мене доходило до того, що я 2 роки малювала майже одне око, навіть майже закінчивши перемальовувала, знову і знову, і псувала все, а шарів ставало стільки, що місце то випирало на поверхні всієї картини). Я або викину, або не залишу так, як мені не подобається (а мені завжди щось не подобається), я спати спокійно не зможу. Ось тому, коли досягаю рівня, коли картина мені подобається на, скажімо, 70%, я говорю собі -стоп і лише покривши лаком заспокоююсь. Покриваю лаком рано, тижні не проходить, каюсь, але за 4-8 місяців більша частина встигає висохнути, так, якась не встигає повністю. Хоча. у мене все сохне швидко, я малюю тільки з лляною олією, в основному техніка, як мені говорили, у мене суха на великих "територіях", майже не додаю лляної олії, тільки деталі малюю не сухий (трохи більше масла). Зате все сохне швидко). Так що завершити лаком це скоріше психологічний момент.
І останнє, я живу не одна, за збереження картини не можу ручатися (кульки, ручки, детальки літають по кімнаті часом, соки розхлюпується, кавуни відлітають. А коли картина 1,5 метра, дуже велика ймовірність того, що на неї щось та потрапить), це третє.

І четверта, знайшлася, я малюю тільки маслом (без грунту, як і раніше), лляною олією, і в місцях, де мало пастозні інших, з'являється блиск, він помітний постійно, якщо картина велика, що не вийде стати так, щоб все виглядало рівною поверхнею, пастозні місця будуть блищати. А ось лак все вирівнює ідеально.

А до речі, чому всі говорять про мухах? Які мухи? Це професійний сленг такий, так розумію? Звідки взятися звичайним мухами, у мене роками стоять картини і на шафі і за батареєю (непотрібні, занедбані, старі), і жодна себе поважає муха на лак не сідала)