Аналіз систем нетто і брутто-розрахунків виконання платежів в будь-якої платіжної системи може

Виконання платежів в будь-якої платіжної системи може відбуватися двома способами на валовій основі (система брутто-розрахунків) або на чистій основі (система нетто-розрахунків).
Розрахунки на валовій основі припускають здійснення розрахунків шляхом реального перерахування коштів за кожною операцією Платежі здійснюються послідовно, в порядку надходження документів. Саме перерахування може відбуватися один раз в кінці дня або взагалі в режимі реального часу (відразу після отримання розпорядження).
Головна перевага цієї форми побудови платіжної системи істотне зниження ризиків неплатежів Іншою перевагою є теоретична можливість організації розрахунків з дуже високою швидкістю здійснення платежів навіть в режимі реального часу Негативним моментом є ризик нездійснення платежів через недостатню ліквідність, тимчасової відсутності коштів. Своєчасне здійснення платежів повністю залежить від наявності коштів на рахунках учасників або величини кредитних лімітів. При недостатності коштів платежі відкладаються до надходження реальних коштів. Подібні затримки на одній з ділянок системи можуть викликати серйозні системні збої і привести до відчутних економічних втрат.
Національні платіжні системи багатьох держав, в тому чіслеУкаіни, будуються на валовій основі і використовують для перерахування грошові кошти, що знаходяться на рахунках в центральних банках. У деяких країнах в таких системах для сталості здійснення платежів активно використовується механізм кредитування, в тому числі і у вигляді дозволеного рівня овердрафту по рахунках, відкритим у організатора розрахунків (платіжного агента). У деяких країнах, наприклад в Швейцарії, Японії, Укаїни, центральні банки вимагають для здійснення розрахунків постійної наявності кредитових залишків за рахунками учасників розрахунків.
Міжнародна практика організації та функціонування таких систем досить різнорідна. У той же час ситуацію з національними платіжними системами на валовій основі найбільш яскраво може продемонструвати приклад Швейцарії, де більшість банків не є учасниками розрахунків в національну платіжну систему, яка, однак, незважаючи на це, має прекрасні стандарти якості, надійності і швидкості.

Вона організована Національним Центральним банком Швейцарії. Така ситуація склалася через те, що, по-перше, в цій системі операційні витрати на один переклад досить високі, а по-друге, не для всіх банків вона доступна. Учасником розрахунків в цій системі може бути тільки досить великий банк з постійним і досить високим оборотом, який до того ж має постійно піклуватися про підтримку необхідного сальдо на своєму кореспондентському C4eie Тому дрібні і навіть багато середні банки часто не є учасниками даної системи.
Розрахунки на чистій, або нетто-основі не припускають проведення реальних коштів і будуються на різноманітних формах заліки, клірингу. Перевагою таких розрахунків є істотно менші вимоги до ліквідності учасників розрахунку, спрощення процедур обміну платежами і можливість організації заданого рівня якості і надійності, а також їх варіювання (учасники можуть використовувати механізми захисту інформації та телекомунікаційні засоби виходячи із заданого рівня витрат). Такі розрахунки пошт ВЕЕМ приносять відчутний економічний ефект від скорочення операційних витрат і необхідних для розрахунку сум.
Негативним моментом, пов'язаним безпосередньо з технологією проведення клірингу, може бути (в залежності від особливості організації розрахунків) відносно невисока швидкість здійснення платежів, а також наявність спеціалізованих ризиків, таких, як ризик врегулювання (неможливість оплати сальдо заліку) і пов'язаний з ним системний ризик ланцюгової реакції всіх учасників на неплатоспроможність одного пли кількох учасників клірингу, коли банки не тільки не можуть здійснити платежі, а й самі стають неплатоспроможними. Розглянемо більш детально основні форми розрахунків з точки зору їх організації і особливостей.