Аналіз роману л

Відомі слова Л. М. Толстого, записані його дружиною, про те, що він в «Війні і світі» любив думку народну, а в «Анні Кареніній» (1877) - думка сімейну. Ці слова не треба розуміти буквально.

Широта постановки проблем загальнонаціонального і, більш того, загальнолюдського масштабу - проблем, на-багато переросли рамки традиційного «сімейного» ро-мана, - зумовила те всесвітнє визнання, яке «Анна Кареніна» отримала незабаром після виходу. Саме з приводу «Анни Кареніної», оціненої як «факт осо-бого значення», Достоєвський першим заговорив про Толстого як про письменника, сказав «нове слово» в світовій літератур-ратури.

«Анна Кареніна» була задумана і реалізувалася як роман в прямому сенсі злободенне. Час його дії збіглося з часом написання, в ньому багато прямих від-кліків на поточні події, від наукових суперечок тих років до війни на Балканах. Примітно, що в «Анні Карен-ної» дія не завершується і після того, як головний конфлікт, здавалося б, вичерпаний: в останній частині рома-на сюжет розгортається далі - вже після смерті Анни.

Анна у Толстого - натура неабияка, душевно бога-тая, наділена живим моральним почуттям. Любов до Вронського спонукає її ясніше, ніж раніше, усвідомити себе як особистість, загострює її критичне чуття по отноше-нию до навколишнього світу і до себе самої. І головна причина її загибелі - не стільки лицемірство світського середовища або перешкода до одержання розлучення, скільки руйную-ний дію пристрасті на її власну душу, неможливість примирити почуття до Вронського і прихильність до сина, і ширше того - неможливість знайти себе в світі, де «все неправда, все брехня, все обман, все зло».

Для Толстого критерієм справжньої сім'ї було взаи-мопоніманіе, душевне згоду подружжя. Але шлюбний союз Анни з нелюбом нею, внутрішньо чужим їй санів-ником Кареніним не міг стати основою справжньої сім'ї.

Чи не могло виникнути сім'ї і з спільного життя Анни з Вронским, зазнав аварії в своїй воєн-ної та світської кар'єрі, але кровно прив'язаним до цього товариства, яке відкинуло його. І Толстой не засуджує Анну (вона залишається для нього «жалюгідною і не винуватою»), але невідворотно призводить її до трагічної розв'язки.

Поруч з лінією Анни в романі невимушено і без найменшої натяжки виникає паралельна їй лінія Ле-вина. Внутрішній зв'язок цих ліній - не в спільності доль героїв, а, скоріше, в психологічних ситуаціях. Обидва вони - кожен по-своєму - не можуть, не хочуть миритися з брехнею і злом оточуючого їх світу. Звідси трагедія Анни, звідси драма Левіна.

Важлива і нова особливість поетики «Анни Карен-ної» - елементи символіки або алегорії, здобуваю-щие характер лейтмотивів. У романі виникають і повторювали ряют мотиви, які мають не тільки безпосередньо предметний, а й символічний сенс. Залізниця у Толстого (майже як у відомому вірші Некра-сова) - свого роду символ того часу, який скла-дивать в пореформеннойУкаіни, приносячи людям нові лиха.

Думка про загальне торжество неправди і зла, одна з останніх думок, імен в свідомості Анни перед смертю, майже ті самі сумним міркуванням, які довгий час не давали спокою другому головному герою роману, Костянтину Левіну.

В ряду толстовських героїв-правдошукачів Левін на-діловий найбільш виразними автобіографічними риса-ми. Толстой подарував своєму герою власну Бєсков-проміссную чесність, власне огиду до дозвільної панської життя, світським умовностей, казенно-му лицемірства. Він подарував Левіну та власну органі-ний прихильність до землі, до російської природі, навіть тяжіння до фізичного селянської праці. У размиш-домлення і шуканнях Левина багато відображає хід пошуків самого Толстого.

Левін одержимий мрією про «безкровної революції», про нові стосунки поміщика і селянина. «Замість бід-ності - загальне багатство; замість ворожнечі - згода і зв'язок інтересів ». Але мужики не хочуть тих поліпшених способів господарювання, які пропонує їм добрий пан. І труднощі ця корениться зовсім не в упертості чи відсталості селянина, а в тому - як ясно бачить сам Левін, - що інтереси поміщика і інтереси селян і справді силою речей «фатально» протилежні.

Вкладаючи в історію життя Левіна чималу частку власного життєвого досвіду, Толстой передає пере-вання і роздуми свого героя в зв'язку з подіями його особистому житті. Одруження Левіна з гаряче люби-мій їм Кіті, народження дитини, а з іншого боку - смерть брата, - все це спонукає Левина знову і знову ставити під сумнів своє ставлення до релігії та церкви, напружено замислюватися над таємницями людського буття і своїм життєвим призначенням. Читання філософ-ських і богословських книг не дає бажаної ясності, а вносить в його свідомість дратівливу плутанину і неуве-ність.

У передмові до американського видання «Анни Ка-реніна» Томас Манн писав: «Цей роман з життя світло-ського суспільства спрямований проти нього, - про це Новомосковсктеля попереджає вже біблійний епіграф:« Мені помста належить, і аз воздам ». Моральним спонуканням, який змусив Толстого взятися за перо, було, безсумнівно, бажання викрити суспільство, яке з холодною жорстокістю изго-няет з-поміж себе горду і благородну по натурі жінку, яка не зуміла впоратися зі своєю пристрастю. »

Знайшов помилку? Виділи і натисни ctrl + Enter