Адміністративний штраф початкових ОВС

Відповіді юристів (10)

Роман, добрий день. Залучення приватного охоронця до охоронної діяльності допустимо за умови наявності у нього посвідчення приватного охоронця (УЛЧО).

Право на придбання правового статусу приватного охоронця надається громадянам, які пройшли професійне навчання для роботи в якості приватного охоронця і склали кваліфікаційний іспит, і підтверджується посвідченням приватного охоронця. Порядок складання кваліфікаційного іспиту та видачі посвідчення приватного охоронця встановлюється Урядом Укаїни. Приватний охоронець працює за трудовим договором з приватної охоронної організацією, і його трудова діяльність регулюється трудовим законодавством і цим Законом. Приватний охоронець відповідно до отриманої кваліфікації користується передбаченими цим Законом правами тільки в період виконання трудової функції в якості працівника приватної охоронної організації.
Посвідчення приватного охоронця видається строком на п'ять років. Термін дії посвідчення приватного охоронця може продовжуватися у порядку, встановленому Урядом Укаїни. Продовження терміну дії посвідчення приватного охоронця здійснюється тільки після проходження професійного навчання за програмою підвищення кваліфікації приватних охоронців в організаціях, зазначених у статті 15.2 цього Закону.

У разі невідповідності даним вимоги приватний охоронець повинен був бути притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ

4. Надання приватних детективних чи охоронних послуг, або не передбачених законом, або з порушенням встановлених законом вимог - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на приватних детективів (охоронців) в розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч рублів; на керівників приватних охоронних організацій - від трьох тисяч до п'яти тисяч рублів.

Є питання до юриста?

відповідно до статті 14.1 КоАП України привернув приватного охоронця до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в сумі 400 рублів.
Роман

Стосовно до діяльності ЧОП застосуванню підлягає спеціальна норма ст. 20.16 КоАП РФ

1. Незаконне здійснення приватної охоронної діяльності - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч п'ятисот рублів; на посадових осіб - від двох тисяч до трьох тисяч рублів; на юридичних осіб - від двадцяти тисяч до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положення ст. 14.1 КоАП України тут не застосовні

1. Здійснення підприємницької діяльності без державної реєстрації як індивідуальний підприємець або без державної реєстрації як юридичної особи - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'ятисот до двох тисяч рублів.
2. Здійснення підприємницької діяльності без спеціального дозволу (ліцензії), якщо такий дозвіл (така ліцензія) обов'язково (обов'язкова), - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від двох тисяч до двох тисяч п'ятисот рублів з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини або без такої; на посадових осіб - від чотирьох тисяч до п'яти тисяч рублів з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої; на юридичних осіб - від сорока тисяч до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.
3. Здійснення підприємницької діяльності з порушенням вимог і умов, передбачених спеціальним дозволом (ліцензією), - тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч рублів; на посадових осіб - від трьох тисяч до чотирьох тисяч рублів; на юридичних осіб - від тридцяти тисяч до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4. Здійснення підприємницької діяльності з грубим порушенням вимог і умов, передбачених спеціальним дозволом (ліцензією), - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в розмірі від чотирьох тисяч до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративне призупинення діяльності на строк до дев'яноста доби; на посадових осіб - від п'яти тисяч до десяти тисяч рублів; на юридичних осіб - від ста тисяч до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративне призупинення діяльності на строк до дев'яноста доби.

Оскільки існує спеціальний законодавчий акт регулює питання приватної охоронної діяльності, в якій, зокрема, відображено, що

Надання послуг, перелічених в частині третій статті 3 цього Закону, дозволяється тільки організаціям, спеціально засновує для їх виконання і мають ліцензію, видану органами внутрішніх справ.

Порушення встановлених цим Законом вимог до здійснення приватної детективної і охоронної діяльності, а також умов її здійснення тягне за собою відповідальність згідно з законодавством Укаїни.

начальник ОВС відповідно до статті 14.1 КоАП України п
Роман

Згідно ст. 23.3. КоАП України розгляд питань про притягнення до відповідальності за ст. 14.1 не відноситься до компетенції органів внутрішніх справ.

Скажіть - винесено постанову про штраф або складено протокол?

Протокол за цією статтею він скласти може

Постанолленіе можете викласти знеособлено?

Справа в тому, що 400 рублів там не може бути.

Місто не вказано

Роман, добрий день! До сказаного колегами додам, що по-перше, відповідно до ч. 2 ст. 4.4. КоАП в одній дії (бездіяльності) можуть міститися склади декількох адміністративних правопорушень

По-друге наявність в КоАП статті 20.16 КоАП не виключає можливість залучення Чопа до відповідальності за однією з частин статті 14.1 КоАП, наприклад частини 3. Сперечатися тут можна скільки завгодно але є практика Верховного суду України і вона даний висновок підтверджує

Що ж стосується Вашої ситуації, залучення саме охоронця Чопа за ч. 2 ст. 14.1 (наскільки розумію ставиться саме вона) тут дійсно можна посперечатися тому саме охоронці не може в принципі здійснювати підприємницьку діяльність будучи працівником Чопа, але знову ж таки, не в плані відсутності у посадової особи органів поліції повноважень на складання протоколу за ст. 14.1 КоАП, Єдино посадова особа поліції яким складено протокол має бути зазначено в переліку, передбаченому ч. 4 ст. 28.3 КоАП

4. Перелік посадових осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення відповідно до частин 1, 2, 3 і 6.2
цієї статті, встановлюється відповідно уповноваженими
федеральними органами виконавчої влади. уповноваженими органами виконавчої влади суб'єктів Укаїни і БанкомУкаіни відповідно до завдань та функцій, покладених на зазначені органи федеральним законодавством.