Зволожуючий гель-крем moisture surge, clinique

Як відомо, жирна шкіра і шкіра зволожена - абсолютно різні речі. Тих, хто цього не розуміє, життя карає з усією суворістю: шкіра може одночасно бути запаленої, блискучою від себума - і лущитися, роблячи, таким чином, нанесення макіяжу взагалі майже неможливим. Але ж вже скільки разів твердили світу: окислів себум на поверхні шкіри ніяк не задовольняє потребу шкіри у волозі!

Однак мазати на себе жирні і щільні текстури зволожуючих кремів власникам жирної шкіри не те що не хочеться - сама думка про це нестерпна. Вже я-то була з такою шкірою колись, я знаю. І тоді на допомогу приходять зволожуючі засоби нежирної, легкої текстури, з якими жирній шкірі цілком комфортно, а при регулярному зволоженні вона досить швидко відповідає вдячністю і значно покращує свій стан.

До чого я все це? А до того, що повинно ж якось пояснюватися існування на світі зволожуючих засобів гелевих текстур - і саме про одне з таких засобів я сьогодні розповім.

Moisture Surge Extended Thirst Relief, Clinique

Цей гель-крем заявлений як не тільки зволожуючий, але і підтримує рівень зволоженості шкіри (а втім, хто такого тільки не заявляв). За консистенцією це вже майже гель в чистому вигляді, тільки непрозорий, рожевий і ніжний на дотик. Clinique, як відомо, не використовують ароматизаторів і ароматизаторів: найчастіше це обертається самими дивними запахами їхніх коштів, але на цей раз він навіть трохи приємний. Слабкий, трохи оцтовий, але зовсім не різкий.

На обличчя ж Moisture Surge лягає просто чудово, утворюючи легке шовковисте покриття. Шкіра - гладка і приємна на дотик, рівна, просто як після бази під макіяж. І тут би, звичайно, цей самий макіяж накласти, але бентежить одне «але»: у Moisture Surge немає сонцезахисного фільтра. А я ось, наприклад, використовую його виключно влітку, коли шкіра в мене найбільш жирна і вона вимагає найлегших текстур. Тому влітку я використовувала його виключно на ніч, або ж в тих випадках, коли була твердо впевнена, що завдам зверху тональний крем з СПФ, наприклад.

Якщо ж момент з наявністю сонцезахисних фільтрів вас не хвилює, то Moisture Surge - це просто знахідка. По-перше, незважаючи на легку текстуру, він відмінно зволожує. Я використовувала його не тільки влітку, а й восени, і випробування у вигляді холодів і вітру шкіра з ним витримала без жодного збитку. По-друге, мені шалено подобається відчуття гладкої шкіри, яке дає Moisture Surge.

Я б, звичайно, із задоволенням додала, що крем-гель цей ще й співає, танцює і готує каву по-ірландськи, але немає - Moisture Surge Extended Thirst Relief просто дуже хороший зволожуючий продукт легкої текстури. І цього достатньо.

Приблизна ціна:
упаковка 30 мл - 1800 руб.
упаковка 50 мл - 2500 руб.

А ви любите легкі текстури зволожуючих засобів?
І чи пробували Moisture Surge Extended Thirst Relief?

До речі, Оксана, по-поводу СПФ в денних кремах для обличчя. Влітку старанно ними мажусь, але мене мучать сумніви: креми для тіла з СПФ рекомендують оновлювати кожні 2 години, навіть якщо ти не купаєшся. Значить, їх дія слабшає. Про крем для обличчя (не в умовах пляжу) ніхто нічого такого не радить. Швидше за все тому, що це нездійсненно практично для сучасних дівчат з макіяжем.

Тобто намазала я в 6 ранку особа кремом, стрибнула в машину, доїхала до роботи. В обід вийшла прогулятися - а чи діє крем-то? Чи був, так би мовити, хлопчик? Може, і немає сенсу при такому способі життя посилено накладати на себе з ранку СПФ-и?

Наскільки я пам'ятаю, цифра СПФ показує, у скільки разів збільшується для вашої шкіри період безпечного перебування на сонці. Природно, «пляжне» сонце є чинником, що скорочують цей період, точно так само як смаглява від природи шкіра - навпаки, що продовжує.

Я часто і багато чула всього хорошого про Clinique, але сама ні разу не користувалася ... чомусь ... треба б і мені спробувати, тим більше коли ви так заманливо про цей крем написали. Хоча восени і взимку я віддаю перевагу крему з щільною, жирною текстурою, звичайно, ні про яке тональника або пудрі поверх такого кремового шару на моїй все ж швидше жирній шкірі й мови немає, та воно й не треба, головне, шкіра захищена від вітру і холоду ;) Так що, залишу цей Clinique на теплу весну).
І так, Mangoosta, Оксана, хочеться написати вам величезне спасибі за вашу працю, за всі ці цікаві огляди. Новомосковський ваш блог вже кілька місяців і вкрай задоволена :)!

Є у мене деякий упередження проти Clinique, як-то мені з ним не дуже то і везе
Але спробувати хочеться, хоча ось дівчина вище пише, що їй пори забиває. У мене пори взагалі дуже погано на крему, хоча шкіра сама по собі непогана. Зараз у мене EL Hydrationist, відчуття стягнутості то він прибирає, а ось глобально стан шкіри не покращує, хочеться більше зволоження. Буду шукати мініатюру Clinique)

Я пробувала цей гель близько півтора років тому. У той період у мене була досить сильно зневоднена шкіра. Скажу більше - я використовувала три баночки по 50 мл ... По-перше, Дуже не економічний засіб. По-друге, я так і не дочекалася зволоженою шкіри, намажеш - приємно десь пару годин, потім знову стягує потроху. Ну, і в останніх, мені дуже не сподобалося як змивається цей гель (!), Тільки доторкнешся вологою рукою до обличчя перед умиванням - руки ставали слизькими, таке враження що гель взагалі не вбирався в шкіру, а просто підсихав плівкою. Я користувалася пару місяців буквально, і коли у мене закінчилася третя баночка, я вирішила що для продукції клінік це дорогувато :) Якщо мені трапиться ще цей продукт, то думаю використовувати його тільки як базу під макіяж, але не як щоденне зволожуючий засіб.

Так, за описами схоже, що він дійсно зовсім вбирався чомусь. 🙁

У мене точно така ж історія з цим кремом!
Хоча шкіра і не була сильно зневоднена, швидше за нормальна шкіра іноді схильна до сухості і особливо чутливою буквальнсті, але через 20 хвилин після нанесення я відчувала стянутость і недолік зволоження, і ось це відчуття плівки. Їх плюсів - погоджуся, шкіра дійсно дуже гладка після нього, і добре лягати макіяж, але основну функцію, заради якої він і набуває - зволоження - крем так і не виконав ((