Звідки беруться погані вірші

День народження свій відзначаю,

Я Любові тобі Віра бажаю,

Всі подарунки мої для тебе!

Я хочу подарувати тобі зорі,

Запах ялини запашної, берези,

Все сьогодні повір, для тебе.

Особливе обурення викликають у мене погані вірші. присвячені матері і війні.

Це був Сталінград, ми там загинули,

Але його місто ми відстояли.

Кричали, кричали потім стихли,

Напевно, трохи втомилися.

Багнети в зуби і: "урааа Сталін",

А потім ні кроку назад і розстріл.

Та тільки стріляти нічим, немає стали.

Хочу гарячий чайок і в ліжко.

Він це серйозно? "Гарячий чайок і в ліжко" ... Один мій знайомий на зборах літо (ходив я в свій час на такі) сказав приблизно наступне: "Я думаю, що є такі теми, на які більшості людей потрібно просто заборонити писати". І я з ним абсолютно згоден. Про своєї власної любові можеш писати що хочеш, але коли хреново написано про щось дійсно значне ... хочеться взяти рушницю.

Я самотній як в море буй

Я самотній як в море буй,

Але мені нагородою поцілунок.

Я віддала тобі все безоплатно ...

Тепло Душі, простір Серця мого ...

І, поки є ще для життя час ...

Тебе завжди зігрію Світлом Щирою Любові ...

Війна завжди в серцях, де немає Бога ...

А Бог і є та Істина, Мир і Любов ...

Як шкода, що цього зрозуміти вони не можуть ...

І Серцю дуже боляче спостерігати весь цей набрід ...

Якщо пекло існує, то в ньому є спеціальне місце для таких поетів))

Є таке просте міркування: будь-який дурень в змозі своїми питаннями спантеличити сотню мудреців. Іноді це міркування допомагає швидко розібратися, що до чого. Ось і в даному випадку, на поставлені питання немає ні відповідей, ні якихось простих думок. Риторика.
А тим часом в написанні віршів є свої критерії, хоча дозволяється тут майже все: всі огріхи з перерахованих вище - легко! А ось чого немає в поганих віршах, що не виходить у стіхоплёта, навіть і тим більше майстерний, який ще сам дасть сто очок фори, зможе без запинки пояснити, що дозволено, а що ні. Ось тільки сам він чомусь НЕ МОЖЕ. У чому тут справа? А? Чого немає не вистачає всім поганим віршам без винятку? Є такий критерій? Чи ні його?

Так що ж виходить: якщо немає такого об'єктивного критерію, то до поганих віршів залишаються тільки вкусовщінскіе претензії: мовляв, так ніззя, тк на мене - не те (цікаво, що те ж саме записав відомий "чолов'яга" після першої шлюбної ночі :)) . Якщо справа йде саме так (а саме на цьому наполягає постмодерн: немає, мовляв ніяких критеріїв), то всякі стогони про поганих віршах і стьоб: мовляв, ось вам буй - позбавлені, виходить, будь-яких підстав. Так чи що? Гаразд, можна зайти з іншого кінця: можна залишити погані вірші в спокої і взятися за найпрекрасніші і задати майже те ж питання: що ж у них спільного, що їх виділяє? Що змушує шанувальників і прихильників збирати їх разом, створювати антології? Хто або що їх переконує, що вони того варті? Тільки смак? Тоді ЮМ Лотман і МЛ Гаспаров абсолютно даремно поклали частину своїх життів на дослідження віршів. Вот такой вот. "Буй" виходить. якщо відповіді немає, а, гірше того, якщо він і не передбачається у любителів гарної поезії і поборників доброго смаку!
Пригадується, як Мальчиш-Кибальчиш розмовляв з буржуїнамі:
- А більше я вам, проклятим, нічого не скажу, а самим вам довіку не здогадатися.
Так?

Після деякої внутрішньої боротьби вирішив посперечатися з написом "Будь ласка, не пишіть" за допомогою віршів Юнни Петрівни, які я вже кілька разів приводив тут з різних приводів.
По крайней мере, в них дано рішення поставленої проблеми, кому писати, а кому ні:

Стихотворе - українська забава,
Те потрапиш в психушку, то в тюрму,
Те сам застрелився, то звіряча облава
Змусить влізти в зашморг на дому.

Здавалося б, до чого такі муки,
Талант не годує, а то й слуга,
У шпалерах слави є отрута нудьги,
Адже після слави немає ні фіга.

Але півкраїни стихотворе задарма.
А критики волають, що так не можна, -
Їм видають зарплату з гонораром
За ці крики, милі друзі,

За їх тугу за солодкої цензурі,
За влади, яка п'є трепет дрібноти,
За смаки, бездоганні в глазурі
Цензури, яка прикрашає мізки,

За їх мрію про лютою зачистці
Простору - від стіхотворящіх мас ...
Але півкраїни стихотворе записки,
Підбадьорливі, як хрін, що бадьорить квас!

І я люблю стіхотворільню цю,
Стіхотворейцев пошту і приїзд,
Тут зайвих немає і вхід не по квитку, -
Їх Бог не видасть і свиня не з'їсть!

Ви мені нагадали розповідь Теффі "Концерт" з поетом на прізвище торбинку!)))
А взагалі, "самотній, як в море буй" - це сильно, хто скаже, що це слабо, нехай перший кине в мене камінь.

Скільки пристрастей з приводу графоманії. ) Коли фальшивить співаючий, всім очевидно. Але сам-то він себе не чує частенько, зате отримує непідробне задоволення! Коли фальшивить пише - така ж приблизно штука. Мало вміти записувати слова, римувати їх, вираховувати стопи - це тільки техніка, її освоїти легко (правда, іншим і це не під силу). Талант не піддається розкладанню на складові. І це прекрасно. ) Але людям дуже хочеться себе виразити, це прагнення поголовне. Їм недостатньо просто обмінятися вітаннями, вони хочуть краси ... Що ж, вбивати їх за те, що вираз виходить банальним, без-образним? Але ж вони всюди лізуть! Уже й журнали заполонили! Так редактури серйозної немає. Кудись зникли ті, хто самі не пишуть, але майстерно відокремлюють словесні зерна від плевел. Та ще й ринок зі своєю штампуванням, хай їй грець!

Дайте я потисну Вашу руку. Згодна 100%.