Знайти окуляри по-польськи

Добре відомо, що звичайні окуляри мають одним дивним і зовсім незрозумілим властивістю: іноді вони просто зникають. Скажімо, прийшов я якось додому, зняв окуляри і кудись їх поклав. І все - вони зникли безслідно! І ось вже цілий рік я ніяк не можу їх знайти ...

Але ж шукав я їх всюди, у всіх мислимих і немислимих місцях: і на кріслі, і за кріслом, і на підлозі, і на шафі, і серед паперів на столі, і серед книжок на полицях, і навіть в порожні каструлі заглядав ... Але насамперед, звичайно, я підійшов до дзеркала. Чому до дзеркала? Тому що з дитячих років прекрасно пам'ятав вірш Сергія Михалкова, яке так і називається - «Де окуляри?». Ось воно:

Як я розумію цю тітку Валю ... І нехай особисто мені чудове скло і не допомогло (воно ж теж не всесильне), але зате воно допомогло не тільки тітці Валі, але і - впевнений - ще багатьом і багатьом людям, яким пощастило прочитати вірш Михалкова, таке корисне і повчальне.

І скажу вам по секрету: чудове скло напевно допомогло навіть тим, хто Сергія Михалкова і зовсім не Новомосковскл, але зате з задоволенням Новомосковскл - по-польськи - вірші чудового польського поета Юліана Тувіма. Тому що ще набагато раніше нашої тітки Валі свої окуляри відшукав один такий польський пан на ім'я Хіларі - або пан Іларіон по-нашому. Тому що Сергій Михалков просто-напросто переказав нам пригоди цього самого пана, описані Юліаном Тувімом в його вірші «Okulary» - переказав дуже вдало, заодно перетворивши пана Іларіона в тітку Валю.

Напевно, треба нагадати, що в будь-якому польському слові наголос завжди припадає на передостанній склад, так що, наприклад, назва вірша Тувіма, «Okulary», Новомосковскется, як «Оку ла ри» - ударний склад, як ми завжди це і робили, підкреслять (на самій-то справі, звичайно, склад «la» поляки вимовляють значно м'якше нашого «ла», але все ж трішки потверже, ніж просто «ля»). Неважко здогадатися, що слово «okulary», в перекладі українською, означає не що інше, як окуляри - адже саме окуляри допомагають оці (як сказали б в старовину, «оку») бачити краще ...

Отже, Петро Фрончевскій Новомосковскет вірш Юліана Тувіма «Okulary». Слухаємо, дивимося і розуміємо без жодного перекладу. Перші два рядки:

«Biega, krzyczy pan Hilary» (Бе га, кші чи пан Хі ла ри) ... Ні, ну що пан Хіларі бігає - це нам зрозуміло. Але ось що таке «krzyczy», кші чи.

Знаєте, польську мову відрізняється великою кількістю всяких шиплячих звуків: наприклад, поєднання «rz» вимовляється «ж» (а після глухого приголосного - «ш»), «cz» Новомосковскется, як тверде «ч». а «sz» - як тверде «ш». Але вимова вимовою, та тільки ось слова, якщо побачити їх написаними, все одно легко розпізнати, тому що і у нас, і в поляків словникові коріння - вони адже дуже часто просто однакові. І «головною» буквою в поєднанні «rz» все одно ж залишається буква «r»: «krzyczy» - це ж «kryczy», «крічітє». І ми з вами моментально уявляємо собі всю картину: пан Іларіон (все ж нам це ім'я куди більш звично, ніж незрозумілий «пан Хіларі») бігає туди-сюди і кричить ... а що ж саме він кричить.

А ось що: «Gdzie s # 261; moje okulary? »(Гдже зі [н] мо е оку ла ри?) - Де мої окуляри. Легко здогадатися, що «gdzie» - це ж не що інше, як питальне слово «де» (хоча у вимові у поляків і з'являється тут м'яке і ледь помітне «ж», гдже. Але ми тепер вже розуміємо, що «головна» буква в поєднанні «dz» - це, звичайно ж, буква «d»). Польські слова «okulary» і «s # 261;» нам вже зустрічалися у вірші Яна Бжехви «На Бергамутскіх островах» - в тому місці, де старий кіт в окулярах і вчені лососі в томатному соусі. Нагадаю, мабуть:

Коротше кажучи, бігає пан Іларіон по дому і в паніці кричить: «Де мої окуляри. Де мої окуляри. ». Дивимося на ілюстрацію Єжи Флісака і посміхаємося ...

Дивимося на ілюстрацію, слухаємо Петра Фрончевского і намагаємося не переводити слово за словом, а лише здогадуватися про значення того чи іншого слова (і не біда, якщо де-небудь трішки помилимося!), Уявляти собі ситуацію в цілому, в її розвитку, в русі . Ну ось ніби ми в гостях у пана Іларіона і бачимо все на власні очі - що він, по-вашому, буде робити далі. Правильно, шукати окуляри! Шукати їх усюди, де тільки можна.

«Szuka w spodniach iw surducie» (Шу ка в спод нях і в сур ду че) ... Пан Іларіон «Шукаю» свої очки в «спідньому» і в «сюртуку» (є в українській мові це старе слово - просто кажучи, довгий такий піджак, який вважався в старовину дуже модним).

В принципі, все вже зрозуміло: ми немов би на власні очі бачимо, як пан Іларіон шукає ( «Шукаю») окуляри спочатку в брюках (в спод нях), а потім і в сюртуку ...

А де він шукає окуляри потім. Слухаємо вірш далі:

Зрозуміло відразу, беззастережно і без будь-якого перекладу: в пра вим бу че, в ле вим бу че - тобто, в правому черевику, в лівому черевику. Пам'ятайте. «На ви спагіям Берга му тах по доб але їсть кіт в бу тах» ...

Пан Іларіон не здається, хоча терпіння його вже добігає кінця:

Погляньте на картинку і вслухайтеся: вшіст до в ша фах Попша вра цал - тобто, все в шафах перевернув. Треба думати, перевернув грунтовно, догори дном ...

Ма ца Шлаф рок, паль то ма ца. Між іншим, є в українській мові і слово «халат», теж старовинне - це просто домашній спальний халат (зазвичай він без ґудзиків). Пан Іларіон «маца» халат і пальто - так що він робить, здогадалися. Правильно: мацає він їх, обмацує. Перевіряє, чи немає там його очок.

Ні очок - ні в халаті, ні в пальто, ні взагалі в шафі. Їх немає ніде, вони зникли самим таємничим чином. Не знаючи що і подумати, пан Іларіон передбачає найгірше: «Скан дав! - кші чи. - Не до вяза ри! Ктощь ми ук Радль оку ла ри! ».

Мені здається, що кожен, хто у кого хоча б раз пропадали окуляри, зрозуміє пана Іларіона без праці. «Який скандал! - кричить він. - Неймовірно! Хтось у мене вкрав очки! ».

Так, але як же без окулярів-то. Треба ж щось робити. Куди ще вони, такі-сякі, могли запропаститися. Де ще їх можна пошукати. І пан Іларіон знову шукає:

Все зрозуміло, правда ж? Під ка на по [н], на ка на пе, ВШЕ [н] дже шу ка, пар ска, са пе »- тобто, пан Іларіон, майже втративши надію, все ж продовжує свої пошуки: під диваном, на дивані, усюди шукає, фиркає, сопе-пихкає ... (А чому, до речі кажучи, «диван»? Тому що французьке слово «canap # 233;» в значенні «диван» проникло в багато мов і, по ідеї, повинно бути добре знайоме не тільки полякам , але і нам. Саме такий диван, з характерними вигнутими ніжками, художник зобразив на своєму малюнку).

Але ні під диваном, ні на дивані очок немає - хоч ти трісни! Де б ще пошукати.

Може бути, окуляри якимось дивом опинилися в грубці. У димоході. Звичайно, їм там не місце, але - шукати так шукати! Шпі ра в пе цу і в ко ми ні - і пан Іларіон риється-копається-шарить і в грубці, і навіть в димоході, він весь забруднився, він весь у сажі з ніг до голови, але ... але очок там немає і сліду.

Де ще можна подивитися.

Так! Сюди він ще не заглядав. А раптом це мишка ті його окуляри забрала до себе в нірку. А всяке ж буває.

«W mysiej dziurze i w pianinie» ... Тобто, в мишачої дірі і в піаніно - ось де ще треба б подивитися. І пан Іларіон в паніці риється-копається-шарить і в мишачої дірі, і в піаніно, але ... Ні там очок. Їх немає ніде.

Втім ... ось ще одна думка. Як то кажуть, остання надія:

«Ju # 378; pod # 322; og # 281; chce odrywa # 263; »- Пд під ло ге [н] хце од ри вачь. Очевидно, пан Іларіон вкрай втратив голову, якщо в неї прийшла божевільна думка розкривати підлоги в надії відшукати злощасні окуляри десь там, під мостинами ...

«Ju # 378; policj # 281; zacz # 261; # 322; wzywa # 263; ». Все зрозуміло без перекладу. Будь на його місці, опинившись в такому безвихідному становищі, неодмінно звернувся б до поліції. І поліція, можливо, навіть допомогла б йому, поліція почала б розслідування, прислала б кращих своїх сищиків і неодмінно відшукала б ці його жахливі окуляри.

І ось уже почавши було піднімати всю поліцію по тривозі, пан Іларіон раптово ( «nagle») кинув погляд ( «zerkn # 261; # 322;»; в українській мові теж є слова «зиріть», «позиріть», «пильне» і так далі) на те саме дзеркальце ... Що таке. Він не хоче вірити ( «nie chce wierzy # 263;») тому, що побачив в дзеркалі ... Дивиться знову ... Еврика! Нарешті він їх знайшов ( «znalaz # 322;»). Виявилося ( «okaza # 322; o si # 281;»), що весь цей час окуляри преспокойненько були на його власному ( «w # 322; asnym») носі.

На жаль, далеко не кожному так щастить, як пощастило щасливому панові Іларіону ...

У виконанні Петра Фрончевского слухаємо все вірш цілком:

Знайти окуляри по-польськи

Поклавши руку на серце, треба чесно визнати, що пан Іларіон з його легендарним завзятістю відомий в Польщі набагато більше, ніж михалковський тітка Валя у нас. І вже далеко не малі діти, а цілком дорослі поляки згадують свого знаменитого земляка щоразу, коли у них щось втрачається і не виявляється - але ж так часто в житті буває, що щось втрачається і не виявляється, правда.

Втратити адже можна не тільки окуляри. Що таке окуляри? Суща дрібниця ... І взагалі: уявіть собі, що тепер, багато-багато десятиліть потому, наш пан Іларіон вже і не просто якийсь там пан Іларіон, а, припустимо, менеджер вищої ланки у великому концерні. І хоча тепер він їздить на «мерседесі» і піклується про прибуток своєї компанії, але він, як і за часів Тувіма, як і раніше задає собі питання: «Куди поділися. ». Ні, зовсім не очки. Окуляри його тепер не цікавлять ... Куди поділися долари з тієї самої прибутку.

Цікавий адже питання ... Але невже дзеркало і на цей раз допоможе пану Іларіону знайти правильну відповідь.

Ну що, спробуємо почитати по-польськи самі. спробуємо:

Як і в старі часи, пан Іларіон бігає (мабуть, вже не по дому, а по своєму просторому кабінету) і в паніці кричить. «Де. куди поділися ( «podzia # 322; y si # 281;») долари. ». І ми з вами прекрасно розуміємо, чому це його так турбує. Тому що ( «bowiem») за своїм становищем ( «z racji stanowiska») керівника він повинен піклуватися ( «musi dba # 263;») про те, щоб концерн приносив прибуток ( «zyska # 322;»). А тим часом грошей у керованій ним компанії чомусь залишається мало: буквально ціла річка «бабок» ( «forsy rzeka») випливає ( «wycieka») у нього з прибутку кудись на сторону ( «na boki») ...

Ось такі справи ... І ось вже наш пан Іларіон, подібно як і раніше пану Іларіону, з ентузіазмом приймається шукати, куди ж поділися зниклі з прибутку «бабки». Він вивчає можливість заощадити на збуті і на бухгалтерії, він скорочує штати маркетологів і зовсім ліквідує відділ вендинга, він звертає особливу увагу на аутсорсинг і централізує все що можна, він вкорочує виробничу лінію і звинувачує у всьому занадто просторі, на його думку, складські приміщення. Нарешті, він навіть збирається розпродати половину корпоративного флоту.

Все марно ... Долари як зникали з прибутку концерну, так і продовжують зникати. «Skandal! - krzyczy. - Nie do wiary! Kto # 347; mi ukrad # 322; te dolary! ». Знаєте, особисто я анітрохи не здивувався, якби наш пан Іларіон дійсно припустив, що ці самі долари хтось просто краде.

Так Так! Як і у вірші Тувіма, наш пан Іларіон раптово ( «nagle») кинув погляд ( «zerkn # 261; # 322;») на той самий дзеркальце. і він теж спочатку не хоче вірити ( «nie chce wierzy # 263;») тому, що він там побачив ... Дивиться знову ...

Ось тепер він все зрозумів. Все ВЕНДІНГА, HR-брендинги, аутсорсинг та інші герундій виявилися тут ні при чому. Всього один лише побіжний погляд на своє обличчя в дзеркалі - і пан Іларіон вже знає ( «ju # 380; wie»), що доходи компанії буквально зжирає ( «z # 380; era») ... його власна зарплата ( «pensja» по- польськи). Мабуть, зарплата дуже і дуже непогана.

«Так чудове скло тітці Валі допомогло». У кожного часу свої проблеми ...