Знайомий еSATA або дивовижний usb 3

Все тече, все змінюється. Геракліт сказав цей крилатий вислів тисячі років тому, але воно дуже актуально в сучасному комп'ютерному світі. Швидкості, з якими відбуваються зміни в даній області, вражають уяву. Одними з найбільш схильних до змін пристроїв є роз'єми і порти. Зараз на лідируючих позиціях перебувають USB (Univesal Serial Bus), Firewire (IEEE-1394) і еSATA (External SATA). Все поступово забувають про COM і LTP, які колись панували в області портів і роз'ємів. Навіть колись популярний USB 1.1 можна побачити тільки на стародавніх комп'ютерах. Нижче мова піде про еSATA і USB 3.0.
Про історію розвитку зовнішніх інтерфейсів ПК ми розповідали в попередній статті.

Головною гордістю розробників вважається швидкість передачі даних. Цей показник збільшено з 480 Мбіт / с до 4,8 Гбіт / с. Крім того, нова версія працює з більшою силою струму. Замість 500 мА доступні всі 900 мА. що дозволить заряджати більшу кількість девайсів від одного порту. Важливою відмінною рисою USB 3.0 є максимально швидка передача даних в обох напрямках, яка була недоступна в попередньої модифікації. Ця особливість може дуже сильно допомогти в перспективі, коли з'являться надшвидкі пристрої, що вимагають максимальних швидкостей одночасного запису і читання.

Нова технологія дозволила збільшити довжину кабелю до двох метрів без втрати в якості сигналу. Швидкості передачі даних такі ж, як у внутрішніх дисків - пропускну здатність до 6 Гбіт / с (для версії SATA 3.x), що значно вище ніж у стандартів USB 2.0 і IEEE 1394. Мінусом є необхідність двох кабелів. Розробники еSATA не передбачили наявність силового кабелю. Про це подбали деякі розробники, але це вже відхилення від стандарту. Незважаючи на це, дана технологія є досить простий, а, отже, дешевою. Інтерфейс має великі шанси завоювати широку популярність, так як більшість сучасних комп'ютерів мають позначку «Ready to еSATA».

Порівняння USB 3.0 і еSATA

Порівнювати описані технології досить непросто. Кожна має свої плюси і мінуси. Для початку порівняємо зручність використання. Товстий кабель USB має все необхідне для повного щастя, конкурент вимагає підключення проводу для харчування - 1: 0 на користь першого. Якщо говорити про поширеність в наші дні, то слід віддати перевагу послідовному інтерфейсу обміну даними з можливістю гарячої заміни. Тут доречно згадати напис «Ready to еSATA», яка є майже на всіх комп'ютерах. Третього покоління USB таке поки і не снилося - 1: 1. Дуже важливим параметром є швидкість прийому / передачі даних. У цьому питанні «Сатовська» технологія поза конкуренцією - 2: 1. Вона стабільно випереджає конкурента в швидкості читання і в швидкості запису, тому сумніватися не доводиться. Універсальна послідовна шина третього покоління має одну важливу перевагу перед суперником. Область застосування USB 3.0 не обмежиться тільки зовнішніми жорсткими дисками. Як правило, вона має великий спектр пристроїв, що підключаються, що робить рахунок рівним - 2: 2. Цей чисто логічне і поверхневе порівняння підтверджується глибоким тестуванням обох інтерфейсів. Важко віддати перевагу тій чи іншій технології, так як кожна гарна по-своєму.

З певною часткою впевненості можна зробити прогноз стану ринку даного сегмента в найближчі роки. USB 3.0 почне набирати популярність, як тільки Intel почне випускати адаптовані під неї материнські плати. На даний момент час грає за еSATA. З'явившись на чотири роки раніше свого конкурента, цей інтерфейс найкращим чином зарекомендував себе у власників зовнішніх вінчестерів. Усунення недоліків SATA дозволяє припустити, що деякий час буде спостерігатися паралельний випуск обох інтерфейсів, також неважко здогадатися про виникнення гострої конкуренції. Зрештою, USB 3.0 схилить чашу терезів на свою користь завдяки поліфункціональності. Не останню роль зіграє популярність попередніх поколінь USB. З усього вищесказаного можна зробити прості висновки. Якщо Вам важливий миттєвий результат, вибирайте еSATA. Якщо Ви налаштовані працювати на перспективу, краще підійде USB 3.0. Ці інтерфейси однаково добре справляються зі своїми завданнями, тому всі варіанти будуть виграшними.

І хотілося б згадати про створення компанією MSI (MicroStar) поєднаного стандарту USB і еSATA - це еSATAp (Power еSATA). В такому роз'ємі основну функцію по передачі даних виконує роз'єм еSATA, для додаткового живлення використовується роз'єм USB. Таким чином, для пристроїв SATA, що вимагають додаткового харчування більше немає необхідності в двох кабелях. Але найголовніше, що для стандартних USB пристроїв використовується цей же самий порт еSATAp.