Закінчення кримської війни

ЗАКІНЧЕННЯ КРИМСЬКОЇ ВОЇНИ

ЗНАЧЕННЯ ВІЙНИ В ІСТОРІЇ

За мирним договором Україна позбавлялася південній частині Бессарабії, була змушена відмовитися від протекторату над Дунайськими князівствами, втрачала право мати військовий флот на Чорному морі. Кримська війна показала гнилість і безсилля крепостнойУкаіни.

ПораженіеУкаіни в Кримській війні було обумовлено її політико-економічною відсталістю. У роки війни з особливою силою виявилися всі виразки самодержавно-кріпосницького ладу, що поставив країну перед загрозою іноземного поневолення. Однак український народ не зазнав поразки у війні, навпаки, в ній він ще раз показав свою силу, відвагу, мужність, військову доблесть і невичерпну любов до батьківщини. Особливо яскраво проявилися найкращі риси великого українського народу в героїчній обороні Севастополя. «Чи надовго залишить вУкаіни сліди ця епопея Севастопольська, якій героєм був народ український». - писав великий український письменник Л. Н. Толстой.

Кримська війна стала сильним поштовхом, що прискорив падіння кріпосного права.

Поряд з ураженням українського царизму в Кримській війні зазнали краху і агресивні задуми англо-франко-турецької коаліції. Англії, Франції та Туреччини не вдалося здійснити великі плани розчленування української держави.

Кримська війна яскраво показала неміцність коаліції буржуазних держав. В ході війни протиріччя між Англією і Францією особливо різко проявилися у відсутності

єдиного головнокомандувача, в постійних розбіжностях між англійськими та французькими воєначальниками. До кінця війни ці протиріччя настільки загострилися, що коаліція стояла під загрозою розпаду.

Кримська війна показала низький моральний рівень англійських солдатів і офіцерів, вчинене відсутність у них будь-яких понять про союзницькому борг. Не випадково турки під Севастополем заявляли, що «англійці змушують їх працювати як худобу, а годують як собак».

Кримська війна 1853-1856 рр. стала одним з найбільших подій XIX ст. у найсильнішій мірою вплинули на подальший розвиток військового і військово-морського мистецтва всіх країн. Вона показала величезну роль військово-економічного потенціалу держав у веденні військових дій. Якщо у Вітчизняній війні 1812 р російською армією за всю кампанію було витрачено 36 тисяч пудів пороху, то в період Севастопольської оборони витрата пороху становив 200 тисяч пудів. Під час Кримської війни російська армія витратила півтора мільйона снарядів, понад 16 мільйонів куль, величезна кількість спорядження. Цей фактор переконливо говорив про перспективи розвитку промисловості, без якої ведення війни було немислимо. Не менш характерним було зростання артилерійського озброєння. До кінця оборони Севастополя кількість облогових знарядь на Південній стороні міста доходило до 800, що означало 150 стовбурів на один кілометр фронту, іншими словами, насиченість артилерією була такою ж, як і в першій світовій війні 1914-1918 рр.

Під час Кримської війни виявилися всі переваги нарізної стрілецької зброї перед гладкоствольною, і це зажадало масового переозброєння всіх армій. У зв'язку з введенням нарізної зброї змінювалася і тактика сухопутних військ. Найбільш важливою зміною в тактиці було застосування українськими військами стрілецьких ланцюгів.

У період Кримської війни обидві воюючі сторони вперше в історії воєн використовували у військових цілях залізниці і телеграф. що мало виключно важливе значення для подальшого розвитку військового та військово-морського мистецтва. З Кримською війною пов'язані також великі зміни в галузі військово-інженерного мистецтва - фортифікації, мостобудування, мінного справи.

У розвитку сил і бойових засобів флоту і їх тактичного використання Кримська війна стала одним з основних по-комірних пунктів не тільки XIX в. але і всієї історії військово-морського мистецтва. У Кримській війні був винесений остаточний вирок вітрильного флоту. відтепер вітрильний флот повинен був поступитися місцем флоту паровому. Якщо до Кримської війни паровий флот існував разом з вітрильним, то війна остаточно вирішила питання про повну непридатність вітрильного флоту в умовах зростання нових продуктивних сил. Кримська війна. таким чином, завершила багатовікову історію вітрильного флоту.

Значення Кримської війни в історії військово-морського мистецтва особливо велике тому, що саме в цій війні народилися перші прийоми бойового використання військових парових судів, прийоми, які згодом були розвинені передовими українськими моряками в струнку систему тактики парового броненосного флоту.

Велике значення мала Кримська війна і для розвитку артилерійського і мінного зброї. Удосконалення артилерії і успішне застосування українськими моряками артилерійських засобів викликали необхідність бронювання кораблів. З Кримської війни зароджується броненосний флот і починається змагання між бронею і артилерією.

У Кримській війні український флот став ініціатором використання нового бойового засобу - мінного зброї, якому згодом судилося зіграти в історії морських воєн надзвичайно важливу роль.

Кримська війна збагатила військово-морське мистецтво досвідом в області оборони військово-морських баз (Севастополь, Петропавловськ-Камчатський, Свеаборг). український флот показав зразки вмілого використання бойових засобів при обороні баз.

В ході Кримської війни і особливо в період оборони Севастополя було здійснено тривалий взаємодія російської армії і флоту. У боротьбі проти англо-французьких і турецьких загарбників розвивалося і зміцнювалося бойову співдружність армії і флоту, що є однією з кращих традицій українських збройних сил. Інше становище було в західноєвропейських країнах. Кримська війна наочно показала порочне дух корпоратізма в західноєвропейських арміях і флотах, які не могли організовано здійснити спільних дій. Серйозні розбіжності між сухопутним і морським відомствами були звичайним явищем для англійських, французьких, турецьких збройних сил. Енгельс під час Кримської війни підкреслював, що в Англії, наприклад, «армія і флот живуть у вічній між собою ворожнечі. ».

Подвиги українських воїнів під Сінопом, Севастополем і Петропавловськ-Камчатський золотими літерами вписані в літопис вітчизняного військово-морського флоту. Ім'я видатного українського флотоводця адмірала Павла Степановича Нахімова увічнено в нашій країні створенням нахімовських училищ і установою ордена і медалі Нахімова.