За кого голосувати на виборах

Опис партій ніяк не допомагає відповісти на питання "за кого голосувати". Ясно що опозиція у нас не цукор і нікому б не хотілося, щоб, скажімо, КПРФ отримала більшість в Думі. Голосувати за неедро потрібно тільки для противаги

і нікому б не хотілося, щоб, скажімо, КПРФ отримала більшість в думі Неправильне твердження.

я не тільки описав, але і проставив для себе (і тих, хто згоден з моєю думкою) оцінки. Дозволить хоча б не в бік зовсім сумовитих Рандома, коли вибирати будеш, за кого ставити.

Ні, це вже за межами добра і зла, в програмі ЕР хоча б трохи конкретики є. Конкретика є в передвиборних заявах КПРФ, а ось чому вони їх не просувають активно - ХЗ (не я в них за PR відповідаю, а шкода).
Наприклад, ІМХО, КПРФ дуже конкретно хоче вдарити по одному з жахів - по судово-ментовський бєспрєдєл: Зюганов каже про переведення посади голови міськсуду на виборне начало. Не знаю, наскільки цього буде достатньо - але це хоча б перший реальний крок до вирішення даних проблем.

А можеш сформувати підбірку хоча б по животрепетних питань?

А можеш сформувати підбірку хоча б по животрепетних питань? Товариші по партії, допоможіть
PS Сам не зможу, тому що не стежу, а перелопатити стільки інформації зараз не зможу - нова робота зараз, обживати.

Зюганов каже про переведення посади голови міськсуду на виборне начало. ага, оберуть Серьогу сиплим і Міху Бумера

О дякую! корисна інфа

Так що тоді залишається дивитися? Закони тільки ЕР приймає, інші можуть максимум похвалитися шумом, коли злякали ідіотський закон. На яскравих темах все партії піаритися люблять (хоча у ЕР часті фейлов, а за все ЛДПР відпрацьовує наш улюблений клоун). Ось і намагаюся хоч трохи нашкребти того, що пам'ятаю.

Опозиція отстойная. Голосовать треба проти едра, щоб хоч якось монполію розбити і оживити болото. Те що едро намутили собі голосів - ясно. Головне щоб 50% у них не було. Тоді виникне якась подоба справжньої думи.
На цих виборах можна і не мріяти хороших придатних політиків провести, їх просто немає в асортименті.

та хто б сперечався, що слова хороші. Шкода тільки не підкріплені кокретного способами і джерелами з яких вишукувати.

Чому я б став голосувати за КПРФ, якби навіть не був комуністом, але мав би ту ж інформацію, що і зараз:
- почуття відповідальності перед народом; я перебуваю в підмосковній осередку, спілкувався з місцевими жителями, які входять в партію, всі вони - чесні люди; такі не йдуть в політику, щоб урвати собі щось від влади, вони прийшли допомагати в міру можливості; про керівництво той же сказати не можу, тому що не спілкувався.
- більшості комуністів чужі ідеї національного або расової нерівності
- на відміну від лібералів, серед цілей КПРФ - підняття загального рівня освіти народу не до тих пір, поки число освічених не буде відповідати поточної ринкової потреби (а я вважаю ринок може помилятися а просто з метою поліпшення нації в культурному та інтелектуальному сенсах;
- думаю, КПРФ усвідомлює, що настав час скасувати загальну військову повинність;

Ну як би едро все правильно для себе робить - не дає опозиції сформуватися (див. Парнас, праве діло в якості альтернативи собі тримає блазнів і виродків (жирик, зюганов плюс партія яблуко як на гріх нічого путнього зробити не може вже протягом скількох років - зручні для звітів захід тру-демократичні опоненти-імпотенти.
За кого голосувати? За будь-яку іншу партію, щоб був плюралізм. Ну КПРФ / ЛДПР звичайній людині просто не повинні подобатися, бо це збіговиська грошових мішків і криміналу.

Якщо я правильно зрозумів, мова про прокачування профспілок. Закінчиться приблизно як в 80-ті роки --- зупинка виробництва.
Треба навпаки закручувати гайки і брати владу в свої руки, на перших порах встановивши диктатуру.

Відповідь на сабж дуже простий: Голосуй проти ПЖиВ!

Те що едро намутили собі голосів - ясно. Головне щоб 50% у них не було. Тоді виникне якась подоба справжньої думи. треба, щоб у едра + лдпр не було 50%
що важко, на жаль

треба, щоб у едра + лдпр не було 50% Точніше треба, щоб ні у кого не було в сумі з ЛДПР більше 50%.
ЛДПР - це не однозначні союзники ПЖиВ, це просто бізнесмени і злодії, що укладають з правлячою партією просту угоду: нам мандати і депутатська недоторканність, а голоси - вам; самі вони в тому, що відбувається в думі зацікавлені виключно з медійної боку - як докладаючи мінімум зусиль отримати максимум балів популярності, а значить і голосів виборців на наступних виборах, щоб вигідно їх продати.

ЛДПР - це не однозначні союзники ПЖиВ, це просто бізнесмени і злодії, що укладають з правлячою партією просту угоду Це скоріше про КПРФ і Правое Дело, і вже точно про Справедливу Україну.
Зараз в списку ЛДПР бізнесменів вважай що не залишилося, всіх вигнали в Едро або Правое Дело.
Ви так говорите, ніби-то захищати бізнес (НЕ шахраїв і злодіїв а чесний бізнес це щось погане. Бізнесмени негражданеУкаіни чи що? Так ЛДПР захищає бізнесменів. Виключно в правовому полі коли беззаконня-рейдери накинулися на Бикова, ЛДПР включила його в свій список .
Ти за свавілля? У нашій країні треба реально захищати людей від свавілля. І простих громадян і бізнесменів. ЛДПР робить і те, і інше. За це її іноді спонсорують наповнюючи партійну касу. Що в цьому поганого?
(-) Множинні злодії в списках
Терміново давай списки. Поки ще не пізно виявити засранца і вигнати. Може дійсно кого прогледіли.

п. діжу
Лопуш ось і кажу я, що трохи виріс з їх клоунади і чіткої програми.

Терміново давай списки. Поки ще не пізно виявити засранца і вигнати. Може дійсно кого прогледіли. а що, скажеш н років тому їх там не було? лідер з того моменту у вас не змінювався, так що принцип відбору гідних - я вважаю теж.

так що принцип відбору гідних - я вважаю теж.
Це чи не основною зараз теза Жириновського у всіх дебатах: "Забрали зі списку всіх бізнесменів. Дума не для недоторканності, а для роботи."
_
З приводу проельцінскіх, про-путінських тощо. Голосувань фракції: я вже не менше 10 разів відписувався з цього приводу в форумі, ті стверджує подібне або ідіоти, або покидьки (див. Ролик, слів немає одні вирази).
_
ЛДПР завжди голосує виключно за народ і його Держава .. Іноді навіть разом з самим чортом, будь він хоч комуністом, хоч єдиноросів, хоч яблучників.

"Прибрали зі списку всіх бізнесменів. Дума не для недоторканності, а для роботи." Роботою він називає голосування синхронно з партією влади?

Відповідь постом вище і жирним виділено.

2. КПРФ
.
(----) Програма партії. Ні, це вже за межами добра і зла, в програмі ЕР хоча б трохи конкретики є. - націоналізувати природні богатстваУкаіни і стратегічні галузі економіки.
м?

Це зветься популізм. Конкретика - це щось на зразок "форматувати викупку нафтових родовищ в перебігу 5-ти років з оціночною вартістю (ххх)". Це ж просто пшик (ну або крик "розгорнемо всі реформи 89-92 назад", кому як більше подобається).

Можливо, але
. в програмі ЕР хоча б трохи конкретики є. Витратив 10 хвилин, не знайшов. Допоможіть.

Насправді на даний момент сказати, як і за скільки, не можна. Це ж не односторонній процес, так як закону про націоналізацію у нас не прийнято. Тобто передбачається, що процес буде проходити у вигляді звичайної купівлі-продажу, а це можна поки тільки ініціювати.

і, до речі, я б сказав, справа не тільки і не стільки в нафти, а в націоналізації і введення планового господарства в
стратегічні галузі економіки

в плані політичних кроків вони ж центристи при владі. Їх позиція: ми і так робимо все добре, ось такі конкретні плюшки забезпечимо.

До них претензій немає.
Ви обіцяли конкретику і відмовляли в ній комуністів.

і вони не центристи

- націоналізувати природні богатстваУкаіни і стратегічні галузі економіки. м? Найогидніше те, що КПРФ цього не зробить. Чистий популізм в надії що вибори Президента програють.

і вони не центристи А хто вони? на консерваторів з усякими цими вашими модернізаціями вони вже не тягнуть, в законах їх заносить в кілька сторін відразу (полукоммерціалізація бюджетних установ і вкачка грошей в соц проекти, посилення великого брата і проект скасування відповідальності для фізиків.)
А трохи конкретики у них - це саме економічні морквини, а не політичні заяви (що хотіли - і так би вже прийняли б)

З приводу проельцінскіх, про-путінських тощо. Голосувань фракції: я вже не менше 10 разів відписувався з цього приводу в форумі, ті стверджує подібне або ідіоти, або покидьки (див. Ролик, слів немає одні вирази).
Ось взяв би і склав список, за які закони хто як з ЛДПР голосував. Була б найкраща агітація за твою улюблену партію. А то запостив ролик де Жириновський обзивається, що це повинно продемонструвати?

Ось взяв би і склав список, за які закони хто як з ЛДПР голосував. ЛДПР більше 20 років в парламентах. І там майже кожен день голосують. Сяк я зостарюся і докторську напишу. Підкажіть мені краще що з До мене в Альт її назад ніяк не надіслали для очищення і повернення?

Як голосували ЛДПРовци? Начебто все за скасування прямих виборів губернаторів. Захист від дурня і сепаратизму. Місцеві парламенти стверджують.
Начебто хто як голосував в інтернеті є (я колись бачив просто не в самому зручному вигляді. Спробую ЛДПР-тред накачати вмістом.

Процедура їх прямих виборів була замінена процедурою "наділення повноваженнями".
Наскільки "центральна", до речі, ця ідея?

Питання досі актуальний.
За кого? Я поки схиляюся до Сергію Миронову. З усіх наявних він найбільш опозиційний, і в той же час відомий, з великою партією.
Явлінського можуть не допустити, та й набрати він багато не зможе.
А Миронов відсотків на 20 - всіх, хто голосував за його партію - може розраховувати.
Тому з усіх альтернатив лисому карлику у нього, здається, найбільше шансів на другий тур.
Невже ліберальні ізірателі підуть Зюганову голоси віддавати?
Не вірю. Миронов ближче їм, інтелігенції, середнього класу, людям з Сахарова \ Болотній.
Прохоров занадто прокремлівський, і багатий, щоб великі маси за нього проголосували.

Прохоров занадто прокремлівський чому ти так вирішив?

тому що його зарегистр заднім числом, та й Миронов прокремлівський

В КРАЇНІ ПОВИННІ ПРАВИТИ НЕ партійки, А чітко відпрацювати ІСТОРІЕЙУкаіни, СРСР ІДЕОЛОГІЯ, гнучка, заснована на хребтових канонів, ДОКТРИНА держави, яка об'єднує багатонаціональних ЕТНОС З Найтверезіші, ЧЕЛОВЕНИМ РОЗУМІННЯМ земної ДІЙСНОСТІ.
Демократія - повітряну кульку. Поки одні, задерши голову, видивляються на нього, інші нишпорять у них по кишенях. ТОК шоу в думах - псарня, гавкають один на одного різношерстий "розумників", міцно пов'язаних між собою корпоративно-елітним свідомістю, яка перевертає людей в щось, відірване від суспільства, народу, окремої людини. Багатопартійність - частина демократичного, всім відомого, але всіма не помічаємо злого умислу - "Розділяй і володарюй". За допомогою цього горбачев і єльцин розвалили СРСР, заразили західно-американської заразой- ЇХ уявної "Демократією і свободами" обществоУкаіни, перетворивши його в гавкаючий на всі лади, безформну масу. де кожен намагається, безуспішно довести свою правоту кожному, в той час, поки товстосуми розпихують по кишенях бариші. І нікому у нас невтямки, що в цей час сама Європа і США, на наших, зашорені очах, об'єднують свої зусилля протівУкаіни, по факту - проти всього людства. Не поспішайте заперечувати, що і між ними немає ладу. Краще відкрийте очі на НАШУ дійсність, що б, не пропалити даром, ще одну або кілька чвертей століття, під дудку ІСТОРИЧНИХ, ПРЯМИХ АБО лютих ворогів.