Введення в принципи шляху воїна
"Сунь-цзи сказав: Війна - це велика справа держави, основа життя і смерті, Шлях [Дао] до виживання або загибелі. Це потрібно ретельно зважити і обдумати".
Мистецтво війни Сунь-Цзи. У-Цзин. Сім військових канонів Стародавнього Китаю.
Це ті самі принципи, які лежать в основі сталкинга, які можна і потрібно культивувати і всіляко розвивати в собі (передісторія в статті "Модель сталкинга або що таке сталкинг?").
Потрібно? Виникає відразу ж закономірне питання: кому потрібно, а кому не дуже? Відповідь на це питання проста, це потрібно тому, кому це потрібно :). Якщо людина знаходить ці принципи для себе розумними і корисними, тоді він їх приймає, якщо не знаходить, то не приймає і, відповідно, про практику сталкинга, в цьому випадку, говорити не доводиться. Втім, зовсім не обов'язково вживати всіх і відразу, можна почати з малого, а, переконавшись на власному досвіді в справедливості малого, перейти до більшого.
Проблема, на жаль, полягає не тільки в тому, що саме людина приймає або не приймає. Мало погоджуватися з тими чи іншими принципами і установками, потрібно ще користуватися ними в своєму житті. Ось тут виникає головна складність для будь-якої людини: його ресурси вільного уваги і часу обмежені. Завжди доводиться вибирати, на що їх витрачати, у що їх вкладати в першу, в другу і наступні черги. Але ж є ще звички і рутина повсякденного життя, які зводять нанівець всі благі устремління ... Втім, не будемо про сумне :).
Очевидно, що існує безліч розумних думок і ідей щодо розвитку людини. Багато з них оформилися в різні школи і напрямки саморозвитку.
Питання: що ж все-таки вибирати і на що витрачати свій час і увагу?
Напевно, кожен відповідає на нього сам. Відповідає виходячи з власних симпатій, здібностей і схильностей.
Всі шляхи мають право на існування, хоча б одним фактом свого існування. Нерозумно було б вважати тольтекської єдино правильною і вірною для всіх. Пройти цим шляхом зможуть одиниці. Нерозумно плекати ілюзії з цього приводу і нести світло істини в маси.
Разом з тим, я скептично ставлюся до розхожою ідеї про те, що всі шляхи ведуть до однієї "вершині". Багато "духовні дослідники" так говорять, але мало хто уточнюють, що це за вершина. Для мене це наївне твердження, у кожного шляху своя мета, відповідно, різні і вершини.
Хочеться навести висловлювання одного мого знайомого з цього приводу. Коли я поцікавився, як він ставиться до думки про те, що всі шляхи ведуть до однієї вершині, він скептично хмикнув, а потім сказав: "Сильно в цьому сумніваюся, сам бачив, як деякі з них приводили людей в болото". Можу лише погодитися з ним, сам був свідком подібного.
Навіть якщо вважати розвиток усвідомлення якоїсь загальної для всіх традицій метою (що, загалом-то, далеко не так), ефективність розвитку усвідомлення в рамках кожної традиції і, відповідно, час, необхідний для його розвитку, буде різним. Дуже різним. Далеко не факт, що попереду у нас багато життів, і всі ми рано чи пізно будемо на "вершині". Є, наприклад, теорії, що допускають Інволюційний розвиток усвідомлення. У будь-якому випадку, це всього лише теорії, що буде за порогом смерті невідомо. І практичніше триматися за думка про те, що другого шансу не буде і це єдино доступна нам життя. І було б нерозумно розтратити її в порожніх метаннях і безцільних пробах різних шляхів.
Чи можна поєднувати різні традиції, практики і школи саморозвитку?
У свій час відповідь на це питання було для мене надзвичайно важливий. Займаючись тієї ж психологією, постійно ловив себе на думці: "Так, це все цікаво і забавно, а чи потрібно мені це насправді? Чи не витрачаю я даремно свій час і сили, які не ганяюся я за веселкою?" Відповідь на питання дозрів тільки через кілька років.
Ось відповідь, який я знайшов для себе: можна, тільки обережно. ). Можна запозичити корисні і дієві методи саморозвитку з різних шкіл і традицій. Разом з тим, корисно усвідомлювати, що це запозичене, і ставитися до цього обережно, з однієї простої причини - наміри різних шляхів різні. Кожна традиція має своє специфічне настрій, у кожної з них свої цілі і способи досягнення цих цілей.
Дуже легко захопитися черговий новою іграшкою, а потім через кілька років виявити, що, в общем-то, це всього лише іграшка, яскрава, цікава, але за великим рахунком нікому не потрібна в досягненні поставлених цілей. Або вихопити шматочок знань і так і залишитися з цим шматочком, толком не пристосувавши його до себе і свого шляху.
Коли я зустрічаю щось нове і цікаве, я завжди співвідношу це зі своїм шляхом. Наскільки це потрібно і корисно для мене? Чи може це дійсно допомогти мені в просуванні по своєму шляху?
У гіршому випадку, можна просто заблукати, безцільно тиняючись по дорогах різних шляхів, не проходячи і не розуміючи толком ні один з них. У кращому випадку, марно витратити свій час і увагу на вивчення того, що є другорядним в досягненні обраної мети.
Мені подобається вислів дона Хуана: "Сила залежить лише від того, якого роду знанням володіє людина. Який сенс в знанні речей, які не приносять користі? Вони не готують нас до несподіваної зустрічі з невідомим". Я знаходжу це висловлювання більш ніж розумним.
Повертаючись до основної теми "Введення в принципи шляху воїна": що це за принципи і в чому вони виражаються?
Сказати про це краще, ніж сказав дон Хуан в книгах Карлоса Кастанеди, мені навряд чи вдасться, тому відсилаю до першоджерела, в статті: "Принципи шляху воїна" наводяться ці самі принципи.
встав на шлях війна 1 рік тому, не помітив як кинув пити, курити і став дуже щасливою людиною. чого і всім бажаю, до речі Новомосковськ тільки 4-ю книгу!
[Відповісти] [Скасувати відповідь]
Що значить встати на шлях воїна, так і не зрозумів. Все, що практикую, так це внутрішня безмовність (або як там? Зупинка внутрішнього діалогу) - воно найпростіше, вже близько півтора року цим займаюся. Єдине, що цікаво, так це, як накопичувати особисту силу, як визначити її кількість і які вчинки її витрачають. Нещодавно стався такий випадок: Сиджу вранці за комп'ютером, попутно розбираю листи курсового проекту, вобщем зайнятий. І тут (близько 10 ранку) мені знадобився рада однокурсника, беру мобільник, шукаю в списку контактів, як тільки знаходжу, палець тягнеться до зеленої кнопці, і в цей самий момент саме ця людина дзвонить МЕНІ, і коли я натиснув на зел. кнопку тут же почалася розмова. Начебто нічого особливого, може бути збіг, але через дві години повторюється те ж саме але з іншим товаришем. Я аж його перепитав, це він мені подзвонив або я йому. Виявилося він мені. Чи було це прояв особистої сили або чого то ще, але нічого подібного у мене ще не відбувалося. ЗИ. Новомосковськ 6 книгу Кастанеди, треба буде все прочитати і перечитати, в перший раз стільки зайвого пропускається.
[Відповісти] [Скасувати відповідь]
Встати на шлях воїна дуже просто. Потрібно ЗАХОТІТИ (захотіти глибоко, щиро) змінити свій спосіб мислення, змінити ставлення до себе, до свого життя, до вчинків оточуючих.
Зміни пов'язані з втіленням таких фундаментальних принципів як: прийняття відповідальності, позбавлення від жалю до себе, позбавлення від своєї важливості, усвідомлення смерті і т.д. Тут про це написано докладно.
Змінити - не означає інтелектуально прийняти або погодитися з принципами шляху воїна. Змінити - значить втілити ці принципи у своєму житті, зробити їх невід'ємною частиною себе. Це займає деякий час. Десь близько 10-20 років (в кращому випадку).
[Відповісти] [Скасувати відповідь]
Дуже хорший сайт - випадково натрапив. шукав зовсім не те, а тут.
[Відповісти] [Скасувати відповідь]
"Встати на шлях воїна дуже просто."
Ну знаєте, це як сказати. Я б сказала, що вирішити стати воїном дуже просто. Одного бажання часом нелостаточно. Люди завжди знаходять масу відмовок, коли не хочуть робити те або інше. І кидають розпочате на середині.
Вибрати напрямок просто. Але ось утриматися на обраному шлях важко. І це вимагає багато сил.
[Відповісти] [Скасувати відповідь]
Валерій, спасибі за вашу працю.
Хотілося б знати що ви все таки думаєте з приводу частини питання Олега стосується особистого сили: "як накопичувати особисту силу, як визначити її кількість і які вчинки її витрачають". Для мене залишилося загадкою, наприклад, взагалі поняття особистої сили, чи можна поставити знак рівності між вільною енергією для дій і цієї самої особистої силою, або все таки це окрема концепція?
[Відповісти] [Скасувати відповідь]
Особиста сила - це якість і інтенсивність усвідомлення, точніше його прояв в житті людини. Прошу не плутати усвідомлення і свідомість - це різні поняття, найбільш близьке за змістом до усвідомлення поняття - довільна увага.
Суб'єктивно високе усвідомлення може сприйматися як впевненість в собі, в своїх силах, ясність (будь-які складні ідеї і концепції сприймаються вліт), готовність і бажання діяти, задоволення від життя, гармонія зовнішнього і внутрішнього світу. Простіше кажучи, добре було б чоловікові. Причому добре без будь-яких особливих причин. Добре і все. І жити добре, і життя хороша.
Об'єктивно немає інструментів, щоб заміряти цей стан (тобто заміряти кількість особистої сили), проте можна помітити, що саме в такому стані все складається якнайкраще. Світ як би відгукується на це наше стан і повертається до нас обличчям (в ослабленому усвідомленні повертається задом). Людина, у якого багато особистої сили - це людина, у якого багато в житті виходить. Це теж один із критеріїв особистої сили.
ЛЗ може бути багато, але вся вона може бути замкнута на якусь одну мету, наприклад, добробут, тоді людина доб'ється в цьому успіху, але при цьому у нього можуть бути серйозні проблеми в особистому житті. Начебто і є ЛЗ, але все вона вкладена в роботу, в заробляння, а на особисте життя залишаються крихти. Таким чином, питання ЛЗ це не тільки питання її величини, але ще і питання її вкладення. У що вона вкладається? Від цього теж багато що залежить.
У підсумку питання про те, як накопичувати особисту силу - це питання про те, як розвивати своє розуміння. А це цілий комплекс тольтекских практик, про які, власне, і йдеться на цьому сайті.
> Для мене залишилося загадкою, наприклад, взагалі поняття особистої сили, чи можна поставити знак рівності між вільною енергією для дій
Крім особистої сили можна ще виділити життєву силу або життєву енергію. Це енергія тіла. Від того, в якому стані знаходиться тіло, залежить рівень цієї енергії. Будь-тілесний недуга, нездужання або просто стомлення послаблює життєву енергію, яка в свою чергу впливає на рівень усвідомлення. Справедливо і зворотне: висока усвідомлення дозволяє найкращим чином дбати про своє тіло, приділяти йому більше уваги, в стані підвищеного усвідомлення ефективність будь-яких фізичних вправ підвищується в рази. Навіть проста піша прогулянка перетворюється в ходьбу сили.
Резюмуючи. Особиста сила - це прояв інтенсивності усвідомлення, яке залежить від стану тоналя і від стану тіла.
[Відповісти] [Скасувати відповідь]
Валерій! Дякую вам!
На здоров'я! Якщо хочеш інших думок, то зможеш знайти їх тут.
[Відповісти] [Скасувати відповідь]
Валерій, здрастуйте. Дякую за матеріал, який ви надаєте. Хочу запитати вашу думку з питання, яке мене мучить, який є головним питанням в моєму житті зараз.
Як вибрати шлях? Є таке відчуття що я як раз тиняюся від одного до іншого в постійних думках "а раптом це не мій шлях", "а раптом я витрачаю час на порожню", "а що ж я дійсно хочу."
Може є якісь техніки, щоб прибрати з голови все це сміття, тверезо оцінити ситуацію і якось визначити свої цілі і відповідно вибрати шлях? Або треба просто йти по какомуто одному шляху і з часом стане ясно твоє це чи ні.
Дуже мучить ця тема.
Спасибо заранее =)
[Відповісти] [Скасувати відповідь]
Мені здається, тут не зовсім вірна постановка питання. У Вашому випадку більш правильним (ИМХО) був би питання: як мені вивчити себе? Шлях в даному випадку - це лише додаток до Вас, до Ваших потреб, особливостей Вашого світосприйняття. Щоб правильно його вибрати, потрібно розуміти себе, добре знати свої здібності, свої переваги. Поки цього немає, Ви будете змушені пробувати різні підходи, що може бути і не погано. Вивчайте, пробуйте різні шляхи, заодно і себе вивчіть
P.S. Удачі в Ваших пошуках!
[Відповісти] [Скасувати відповідь]
Мега відповідь!
Дякуємо.
[Відповісти] [Скасувати відповідь]