Все, що могло бути сказано

Евандро Магалхаес (Ewandro Magalhaes)

На тому тижні Гітлер уже встиг зробити ряд публічних виступів, вперше в якості всемогутнього фюрера німецького народу, який вже визнав його своїм канцлером. За кілька днів до цього шляхом незаконного проголошення і завдяки нищівній перемозі на всенародному голосуванні він отримав безмежну владу над країною і її могутньої армією.

Політичними інтригами та обіцянками про майбутню непереможною імперії, якій судилося проіснувати тисячоліття, він домігся розташування і підпорядкування німецьких громадян і солдатів. Володіючи натурою, просто зачаровує людей, йому, уродженцю Австрії і досі пересічному політику, яка прийняла німецьке громадянство лише двома роками раніше, вдалося схилити на свою користь країну з націоналістичними настроями. Однією тільки силою красномовства він незабаром зумів залучити мільйони добропорядних німців в подія, яке стало згодом найкривавішим конфліктом в історії людства. Така сила слів.

Однак в цей день відбулася ще одна подія. По інший бік кордону, в 500 милях радіослухачі у Франції вражено вслухалися в повідомлення, яке передавалося на їхній рідній мові одночасно з їх звучанням на німецькому. Андре Камінкер, легендарний в ті часи перекладач, з небажанням погодився дублювати мова на льоту, передаючи кожне слово і думка на французькому еквіваленті, в режимі реального часу. До цього ніхто і ніколи не робив таких спроб, так і сам Камінкер сумнівався, що це можливо. Так чи інакше, йому вдалося впоратися з поставленим завданням, завдяки чому з'явилася нова форма комунікації. Так і виник синхронний переклад.

Значення цього відкриття не змогли оцінити відразу. Незабаром після цього світ занурився в війну, і дана методика була відкладена ще на 10 років.

Десять років по тому вся увага світової громадськості була знову звернено до Нюрнбергу, коли союзники спробували покласти край безглуздому конфлікту і безпрецедентного геноциду, який Гітлер обрушив на Європу. Сталася подія, на якому двадцять одного нацистського чиновника, звинуваченого в різних злочинах і звірства, притягли до відповідальності, і яке згодом увійшло в історію як перший в сучасності трибунал з військових злочинів.

У процесі підготовки суддів, прокурорів і консультантів по даному історичному справі виникла практична проблема. Всі свідчення і кожне свідчення, представлене в суді, повинні були бути переведені з мови оригіналу на три інших. Застосування лише послідовного перекладу - традиційної усної техніки перекладу, при якій говорить і перекладач виступають по черзі - зробило б процес занадто стомлюючим і затягнутим. Крім того, це було і занадто ризиковано. Головний прокурор США Роберт Джексон побоювався, що обвинувачені могли використовувати процес як трибуну для виправдання своїх злодіянь і здобути до себе співчуття в їх неприємному становищі. Чим довше б тривав розгляд, тим вище був би ризик, що німцям вдасться перетворити процес на фарс: трибунал на той момент ще не мав правової основи для слухання справ, які ще треба було кваліфікувати як злочини.

Перші залучені до роботи фахівці люто заперечували проти запропонованої системи. Вони обурювалися знеособлюванням їх роботи, тим, що їх ніби «поміщають в акваріум», а також нелюдською швидкістю, яка була потрібна від них при перекладі. Достерт, однак, наполіг на тому, що нова система цілком здійсненна, і організував навчання, яким би скороченим воно не було, роботі з цією системою для перекладачів, юристів і суддів.

«Злочини, за які ми вимагаємо засудження і покарання, були досконалі з такою обачністю, такий злобою і такий руйнівний, що людство не може їх проігнорувати, бо не зможе вижити, якби повторилася подібна знову. [1] »

І знову сила слів змогла поставити потрібний тон. Цим вступом надії нацистів на можливе спростування висунутих їм звинувачень сильно похитнулися. Протягом майже чотирьох годин Джексон утримував увагу залу суду майстерною полемікою, в рамках якої суд «став найзначнішою даниною, яку влада коли-небудь віддавала розуму [2]».

Розділені на три групи по 12 чоловік у кожній, перекладачі змінювали один одного кожні 45 хвилин і переводили кожне слово, вимовлене в суді, на свою мову, роблячи при цьому все можливе, щоб передати найтонший сенс фігур мови і донести емоційне забарвлення кожного висловлювання. Для компенсації занадто серйозних розумових і психологічних навантажень, яким піддавалися перекладачі в роботі, їм пропонувався один вихідний за два робочих дня. «Вихідний був особливо бажаним після цього нескінченного перерахування жахів в залі суду," - згадує Патрісія Вандер ЕЛСТА (Patricia Vander Elst), один з перекладачів на Нюрнберзькому процесі. Вона також пам'ятає, як нелегко було жити «серед похмурих жителів міста, який вдавав із себе лише купу руїн [3]». За її словами, через всього лише чотири місяці проживання в Нюрнберзі вона стала відчувати себе на 10 років старше.

«Вони стоять перед судом так само, як заплямований кров'ю Глостер стояв поруч з тілом свого вбитого короля. Він благав його вдову так само, як вони благають вас: «Скажи ж, що ні я забив його». На що королева відповіла: «Тоді скажи, що він і не вбитий. Він же мертвий через тебе ». Сказати, що ці люди невинні, було б настільки ж вірно, як сказати, що не було війни, немає убитих і не було ніякого злочину [5] ».

Джексону вдалося довести «неймовірні події достовірними фактами». Завдяки йому підсудним забезпечили правосуддя, яке «в минулі часи величі і влади вони ніколи не пропонували ні одній людині.» На завершення, немов переконуючи громадськість у справедливості процесу, він заявив: «У майбутньому ніхто не запитає з побоюванням, що могли б сказати нацисти у своє виправдання. Людство буде знати: все, що тільки можна було сказати, їм було дозволено ».

І справді, все, що можна було сказати, було сказано і почуто на чотирьох мовах завдяки чоловікам і жінкам, які наважилися кинути виклик стереотипам і погодилися на непросту роботу за склом в тому далекому 1945 році.

Типово німецьке місто Нюрнберг став свідком як почала, так і кінця жорстокої війни. Як і більшість інших, це була війна, яка велася гвинтівками і багнетами. І як однієї з багатьох, що велися до або після неї, початок і нищівного кінець їй поклали блискучі промови. Така міць мови.