Витоку і ін’єкції »порівняємо отриману модель (рис

Порівняємо отриману модель (рис.4) з її спрощеною версією, зображеної на рис.1. На рис.1 весь національний дохід переміщається прямо з домашніх господарств на ринки продуктів у вигляді витрат на споживання. З потоків доходів і витрат на споживання нічого не йде, але нічого до них і не додається. На рис.4 в цю схему вводяться деякі зовсім нові потоки. По-перше, існує три способи використання коштів, які безпосередньо не призводять до придбання товарів і послуг, вироблених для внутрішнього ринку. Такими є чисті податки, що надходять в розпорядження уряду, заощадження, які потрапляють на фінансові ринки, і компенсаційні платежі з імпорту, які просто йдуть за кордон в «іноземний сектор». Ці три способи витрачання грошових коштів носять назву «витоків» з кругообігу продуктів і доходів. Сума загальної величини зазначених трьох «витоків» і величини витрат на споживання завжди дорівнює національному доходу (що випливає з визначення заощаджень, які, як відомо, рівні залишковим доходу після покупки домашніми господарствами товарів та послуг і виплати податків). По-друге, існує три таких виду витрат на товари і послуги, вироблені всередині країни, які безпосередньо не є витратами внутрішніх споживачів. До їх числа відносяться інвестиції, державні закупівлі та платежі з експорту. Такі потоки називаються «ін'єкціями», виробленими в кругообіг.

Сума величин всіх «ін'єкцій» плюс витрати на споживання завжди рівні національного продукту, який дорівнює національному доходу.

З залежностей між цими компонентами кругообігу можна вивести деякі корисні рівняння.

Так, нехай С - споживання, / -інвестиції, С - державні закупівлі, X - експорт. - заощадження, Т - чисті податки, М - імпорт. Сума всіх статей витрат на покриття національного продукту виражається наступним чином:

Національний продукт З / (> (X- М).

Вираз (X - М) являє собою чистий експорт товарів і послуг. При обчисленні величини національного продукту імпорт повинен відраховуватися з суми сукупного споживання і «ін'єкцій», щоб уникнути подвійного рахунку, оскільки змінні С, / 'і С вже за визначенням включають в себе витрати як на імпортні споживчі товари, так і на споживчі товари, вироблені для внутрішнього ринку, а також витрати на інвестиційні товари та товари, придбані урядом, що представляє державу.

Національний дохід можна висловити:

Національний дохід = С + Т + amp;

Виходячи з рівності національного доходу і національного продукту, основного властивості кругообігу, можна зробити висновок, що:

З + 1 + С + (Х-М) = з + т + я.

Це рівняння, в свою чергу, може бути перетворено в наступне, що показує, що загальна сума «ін'єкцій» дорівнює загальній сумі «витоків»:

При цьому важливо відзначити, що тільки сумарні показники «витоків» і «ін'єкцій» повинні бути рівні. В окремих парах «витоків» і «ін'єкцій» найчастіше відсутня точний баланс, що і не потрібно. Інакше кажучи, зовсім не обов'язково, щоб державні закупівлі були рівні чистим податках, імпорт - експорт, а заощадження - інвестиціям. У цих «парах» рівність аж ніяк не є обов'язковим і необхідним, оскільки фінансові ринки мають здатність направляти кошти, які утворюються в результаті дії «витоків», на фінансування будь-якого з існуючих потоків.

Можна особливо наголосити на фундаментальній роль фінансових ринків в економіці, переписавши рівняння «витоку» - «ін'єкції» в наступному вигляді:

Параметрами, що входять в це рівняння можуть бути поставлені у відповідність стрілки, що відображають потоки, як «впадають» в фінансові ринки, так і «випливають» з цих ринків (рис.4).

Так, / (інвестиції) і (С - Т) - дефіцит державного бюджету, способи використання засобів, «випливають» з фінансових ринків. У правій частині ми маємо. (Заощадження) і (М - X) - чистий імпорт, який, в свою чергу, як вже було зазначено вище, фінансується рівним за величиною припливом капіталу. Таким чином, права частина рівняння виражає величину внутрішніх заощаджень і приток капіталу, тобто двох джерел коштів, «впадають» в фінансові ринки.

Питання до глави 1

Поясніть, чому гроші називають «мовою ринку».
Поясніть різницю між мікроекономіки і макроекономікою. Наведіть макроекономічні та мікроекономічні приклади важливості грошей.
Виділіть основні елементи кругообігу доходів та продуктів.
Поясніть особливості першої моделі кругообігу доходів і продуктів.
Чому в моделі кругообігу національний продукт повинен бути дорівнює національному доходу?
Поясніть різницю між номінальною і реальною оцінкою основних складових кругообігу. Наведіть приклади.
Поясніть роль грошей в кругообігу доходів та продуктів, використовуючи рівняння обміну. Що розуміється під «швидкістю обігу грошей»? Як визначається «рівень цін»?
Використовуючи рівняння обміну, поясніть, чому можливе зростання номінального національного продукту без зміни кількості грошей, що перебувають в обігу.
Поясніть особливості другої моделі кругообігу доходів і продуктів. Що розуміється під термінами: «заощадження», «інвестиції» і «фінансові ринки»?
У чому полягають основні функції фінансових ринків з урахуванням заощаджень та інвестицій?
Поясніть відмінності між прямим і непрямим фінансуванням. Наведіть приклади.
Охарактеризуйте роль державного сектора в кругообігу доходів та продуктів.
Перечіслітетрі способу взаємодії державного сектора економіки з процесами кругообігу. Чим визначається напрямок потоку коштів, що переміщається з державного сектора і потрапляє на фінансові ринки?
Що розуміється під терміном «державні позики»? Поясніть, в якому випадку уряд змушений брати позики на фінансових ринках.
Якими двома способами уряд може вплинути на величину національного продукту? Назвіть джерела державного впливу на процес кругообігу.
Охарактеризуйте основні зв'язку внутрішньої національної економіки зі світовою економічною системою.
Назвіть три способи зв'язку іноземного сектора економіки з механізмами кругообігу. Чим визначається напрямок потоку грошових коштів, що циркулює між зовнішнім сектором і внутрішніми фінансовими ринками? Що розуміється під термінами «приплив» і «відтік» капіталу?
Назвіть основні «витоку» і «ін'єкції» кругообігу. Поясніть, чому сума «ін'єкцій» повинна дорівнювати сумі «витоків», незважаючи на існуючу можливість відсутності рівноваги в окремих «парах» цих показників.