Висновок 10 (дослідження психічних процесів і особистості

Висновок за даними експериментально - психологічного обстеження

Фон настрою був нестійким протягом усього експерименту. Відзначалася недостатність афективного контролю, невисокий контроль над вербальної та інтелектуальної продукцією. Емоційні реакції були середньої інтенсивності і тривалості. Рухи були нечисленні, більше скуті, поза частіше статична, затиснута. Міміка жива, багата. Мова грамотна, достатній словниковий запас, відзначається часте використання літературних штампів, епітетів, що є ознакою демонстративності і економії інтелектуальних ресурсом, за рахунок використання готових формул ( «Він здавався мені тоді людиною довлатовского типу»).

Випробувана була товариська, активна в бесіді, багато і з задоволенням розповідала про себе, готова була відверто обговорювати будь-які навіть найінтимніші питання, які сама ж і справи, при цьому вона ніяковіла, але продовжувала розповідати і перервати її або направити розмову в інше русло було досить важко. У поведінці демонструвала такі риси, як невпевненість, скромність, сором'язливість, інфантильність, хоча в своїх судженнях суперечила своєї поведінки. Виявлялася деяка суперечливість: то випробувана стверджувала, що вона «моторошно скута і закомплексована», то говорила, що «здатна на такі екстравагантні вчинки, на які не кожен наважиться». Емоційна підтримка і підбадьорлива обстановка значно покращували продуктивність роботи і задовольняли актуальну потребу випробуваної.

Темп роботи протягом усього обстеження був високим. При виконанні цілеспрямованої діяльності обследуемая практично не втомлювалася, ефективність роботи на протязі всього експерименту залишалася високою, погіршення якості роботи з часом не відбувалося. Відзначався високий рівень працездатності.

Метою цього обстеження стало отримання додаткових експериментально - психологічних відомостей щодо рівня і характеру протікання основних психічних процесів, дослідження емоційно-поведінкової сфери, а також уточнення особливостей особистості для визначення актуального психологічного статусу обстежуваного.

В результаті проведеного обстеження були отримані наступні дані:

Увага. Час виконання проб на увагу в межах вікової середньостатистичної норми. Досліджувана допустила незначна кількість помилок. Темп виконання завдань був високим. Випробувана кілька втомлювалася при виконанні одноманітних завдань, що вимагають утримання зосередженої уваги тривалий час (коректурних проба, таблиці Шульте і ін.). В цілому виявлено: середня стійкість уваги, середня концентрація уваги на об'єктах, хороша переключення, кілька підвищена відволікання, хороший обсяг уваги (7 інформаційних одиниць при нормі 5-7). Крива, що відображає динаміку працездатності, носила нерівномірний, зигзагоподібний характер. Т. о. у випробуваної спостерігалися легкі порушення уваги на кшталт - неуважність (пурхають увагу) - легка переключення слабо концентріруемих вніманія.Такая нестійкість уваги є ознакою емоційної лабільності і нестійкості розумової працездатності в цілому, і відбивається в поведінці.

Пам'ять. Виявлено високі показники перебігу мнестичної діяльності. У методиці на безпосереднє довільне запам'ятовування випробувана вірно відтворила 10 слів до другого пред'явлення (в нормі до п'яти передавальний). Продуктивність довготривалого пригадування склала 100%. При дослідженні процесів опосередкованого довільного запам'ятовування помилок не допустила. При цьому працювала в швидкому темпі. Ефективність опосередкованого запам'ятовування склала 100%. Піктограми носили конкретний і індивідуально-символічний характер, були досить емоційно насичені. Механічна і логічна пам'ять розвинені у випробуваної в рівній мірі. Мотиваційний компонент пам'яті збережений.

В цілому когнітивні процеси в межах норми. Відзначається тільки деяка нестійкість розумової працездатності, як ознака емоційної нестійкості.

Основні скарги випробуваної, які вона розподілила в порядку зменшення значимості:

Непритомність або напади з втратою свідомості. Їх буває 2 види:

Перший вид: «Виникає раптово, спонтанно, незалежно від настрою і часу доби. Іноді я можу щось передчувати, яка то внутрішня тривога. Безпосередньо перед нападом відчуваю дику паніку, калатає серце, потім падаю, як колода і нічого не пам'ятаю, при цьому не перебуваю в розслабленому стані. Триває такий напад від 2 до 20 хвилин. Відкриваю очі, приходжу до тями, хочеться откашлітся. Болять вагомі. Потім відчуваю себе нормально, як нічого й не було ».

Другий вид: «Виникає після того, як понервував, через 1-2 години після стресу. Триває такий напад 3-5 хвилин. Відключаюся я при цьому не до кінця і чую голоси оточуючих, але очі відкрити не можу. Приходжу в себе, починається істеричний плач зі схлипуваннями. Щось заважає в горлі і я помічаю, що хтось отдирает мої руки від горла. Такі напади можуть йти один за одним. Один пройшов, інший починається і так до 10 разів. Намагаюся встати, не виходить, сильний озноб, а потім дика слабкість і голод ».

Депресивний стан: «Не вистачає сил вірити в себе і в те, що все буде добре, не можу контролювати емоції».

Проблеми у взаєминах з батьками.

«Хочу позбутися нав'язливих думках про минуле».

Випробувана описує свої скарги дуже барвисто, артистично, при цьому більше фіксована на своїх переживаннях, ніж на описі фізичних відчуттів, на симптоматиці, як такої не фіксована, вважає себе відносно здоровою людиною.

Вважає, що посилення симптоматики у неї відбувається без видимих ​​причин або, коли вона нервує, а причину свого хворобливого стану бачить в нагромадженні важких життєвих ситуацій, а також внаслідок перенапруги і перевтоми на роботі.

За методикою SCL- 90 у випробуваної виявлено дуже високі показники за шкалами «Тривога», «Міжособистісна сенситивность» і «Депресивність» (вище, ніж у хворих неврозами, і навіть вище, ніж у стаціонарних психіатричних хворих). Незначно вище норми здорових і не доходять до діапазону невротичних хворих показники за шкалою «Соматизація». Решта показників в межах норми. Основні скарги, які були діагностовані у випробуваної за допомогою симптоматичного опитувальника, виражені в максимальному ступені: пригнічений настрій, хандра, відчуття, що майбутнє безнадійно, думки про те, щоб накласти на себе руки, думки про смерть, ідеї самозвинувачення, думки про покарання за вчинені гріхи, почуття самотності, слабкість, легко виникає досада чи роздратування, відчуття напруженості і напруженості, неспокійний, тривожний сон.

За опитувальником на депресію Бека у досліджуваній діагностується «помірна депресія». Випробувана відзначає наявність у себе практично всіх депресивних скарг виражених в легкій або помірного ступеня.

Основні механізми впорається поведінки, використовувані випробуваної в стресовій ситуації: розгубленість (на когнітивному рівні) - неадаптівний копінг-механізм, самозвинувачення (на емоційному рівні) - неадаптівний копінг-механізм і компенсація (на поведінковому рівні) - щодо адаптивний копінг-механізм. (Копинг - опитувальник Хайме). Випробувана т.ч. не володіє жодним конструктивним механізмом подолання стресу і демонструє пасивні форми поведінки з відмовою від подолання труднощів або тимчасовим відходом від них, що підтверджує низьку стресостійкість.

У досліджуваної визначається нерівномірно занижена актуальна самооцінка, як ознака емоційної лабільності, висока незадоволеність собою, особливо за шкалами «Характер», «Зовнішність», «Впевненість у собі», про що свідчить максимальне розбіжність між ідеальною і актуальною самооцінкою в даних сферах. Визначається високий рівень домагань, адекватна оцінка своїх можливостей і ресурсів. (Тест на дослідження самооцінки Дембо - Рубінштейн).

Основний механізм психологічного захисту, діагностований у випробуваної - регресія. (Плучек).

Інтегративний тест тривожності виявляє високий рівень особистісної тривожності, як базового властивості особистості і на цьому тлі дуже високий рівень ситуативної тривоги. При цьому в структурі, як тієї, так і іншої домінує фобический компонент, який є найбільш специфічним фактором в структурі тривоги - тривожності і відображає відчуття незрозумілою загрози, невпевненості в собі, власної непотрібності. Це супроводжується вираженим емоційним дискомфортом (зниженим емоційним фоном, незадоволеністю життєвою ситуацією, емоційною напруженістю) і астенією (втомою, млявістю, пасивністю).

За методикою Bigfiveу досліджуваної діагностуються: вище середнього показник за шкалою екстраверсія, середні особистісні ресурси, низькі готовність до співпраці, і рівень самосвідомості і організованості і дуже низька емоційна стабільність.

Метод незакінчених пропозицій виявляє виражену проблемність в сфері міжособистісних відносин: з близькими родичами, з протилежною статтю, з особами своєї статі.

Основні внутріособистісні конфлікти:

Випробувана визначає наявність у себе одного внутрішньоособистісних конфліктів це конфлікт або розбіжність між рівнем домагань і рівнем реальних досягнень.

Основні проблемні сфери:

Страхи і побоювання:

Знаю, що нерозумно, але боюся збожеволіти.

Більшість моїх товаришів не знає, що я боюся спілкування, тому що воно завжди призводить до конфліктів і люди відвертаються від мене.

Хотілося б мені перестати боятися переміщень по місту.

Ставлення до батьків:

Моя мати і я погано ладнаємо.

Вважаю, що більшість матерів псують життя своїм дітям, встановлюють диктатуру і змушують їх робити те, що вони не хочуть і ніколи не питають своїх дітей, чого ж вони хочуть насправді.

Я люблю свою матір, але не хочу бути на неї схожою і ніяк не можу знайти з нею контакт.

Думаю, що мій батько рідко розумів мене.

Ставлення до родини:

Моя сім'я поводиться зі мною, як з дитиною.

Більшість відомих мені сімей розпадаються.

У порівнянні з більшістю інших сімей, у моїй немає тепла.

Ставлення до статевого життя:

Подружнє життя здається мені важкою роботою результатом якої є лише стабільність, в ній не може бути сексуальної гармонії.

Якби у мене була нормальна статеве життя, я була б щаслива.

Моє статеве життя відсутня.

Т.ч. за підсумками всього обстеження можна припустити, що ми маємо справу з особистістю акцентуйованої за змішаним типом з переважанням демонстративних і в меншій мірі епілептоїдних рис.