Виграш від торгівлі b разі, якщо країни спеціалізуються на торгівлі тими товарами, в

B разі, якщо країни спеціалізуються на торгівлі тими товарами, у виробництві яких вони мають відносну перевагу, виникає за-

закономірності питання: як підрахувати, наскільки вигідна така торгівля кожному з її учасників?

@ Виграш від торгівлі (gains from trade) - це економічний

ефект, який отримує кожна з беруть участь в торгівлі країн, якщо кожна з них спеціалізується на торгівлі тим товаром, у виробництві якого вона має відносну перевагу.

Виграш від торгівлі виникає в результаті того, що країна в змозі отримати за свої товари більше необхідних їй іноземних товарів з-за кордону, ніж у себе на внутрішньому ринку. Можна подивитися на виграш від торгівлі з двох сторін: з боку економії витрат праці та з боку збільшення споживання.

Ho рівняння 3.10 еквівалентно головному рівняння порівняльних

переваг (3.4), що показує, що обидві країни спеціалізуються на виробництві тих товарів, в яких у них є порівняльну перевагу. Тому доя країни I найбільш ефективний спосіб отримувати товар 2 полягає в тому, щоб виробляти більше товару 1 і обмінювати його на товар 2. Для країни II, навпаки, найбільш раціональний спосіб отримати більше товару 1 полягає тому, щоб виробити більше товару 2 і обміняти його на товар 1 (приклад 3.5).

Обсяг виграшу від торгівлі визначає також розмір, на який збільшиться споживання товарів 1 і 2 в кожній з країн (рис. 3.2). Якщо крива виробничих можливостей країни I становить AB, а країни II - A'B ', то при розвитку торгівлі (T) між країнами кожна з них зможе споживати більшу кількість товарів 1 і 2. B результаті в розпорядженні країни I виявиться C товару 2, а в розпорядженні країни II C 'товару 1. Як видно - криві виробничих можливостей в обох випадках перемістилися і площа трикутників OCB і OA'C' істотно більше, ніж площа колишніх трикутників AOB (доя країни I) і OA'B '(доя країни II).

Одне з припущень теорії порівняльних переваг полягала в

Продовжуючи попередній приклад, припустимо, що на основі співвідношення попиту і пропозиції на сировину та обладнання мінове співвідношення між США і Україною склало 10: 6. При цьому Україна перемикається на виробництво тільки сировини, а США - тільки на обладнання. B результаті виходить наступне:

До встановлення торгових відносин при співвідношенні внутрішніх цін між сировиною та обладнанням 10: 3 Україна виробляла і сама споживала 30 одиниць сировини і 21 одиницю обладнання.

США ж при співвідношенні внутрішніх цін 10: 8 виробляли і самі споживали 50 одиниць сировини і 80 одиниць обладнання. Тим самим загальносвітове виробництво і споживання сировини становило 80 одиниць (30 + 50) і обладнання - 101 одиницю (21 + 80).

Росія і США встановили торговельні відносини, обмінюючи сировину на обладнання в співвідношенні 10: 6. Україна концентрується тільки на виробництві сировини (100 одиниць) і не виробляє обладнання взагалі (0 одиниць), а США кидають всі свої сили на виробництво обладнання (120 одиниць) і взагалі не виробляють сировину (0 одиниць). B результаті виграють обидві сторони.

При співвідношенні цін 10: 6 замість 10: 3, як було до торгівлі, враховуючи попит на внутрішньому ринку, Україна буде споживати: 40 одиниць сировини, експортувавши залишилися 60 в США, і 36 одиниць обладнання, імпортувавши їх з США, бо свого виробництва немає . B результаті Україна отримає виграш, на 10 одиниць збільшивши своє споживання сировини (40-30) і на 15 одиниць збільшивши своє споживання обладнання (36-21). При співвідношенні цін 10: 6 замість 10: 8, як було до торгівлі, враховуючи попит на внутрішньому ринку, США будуть споживати залишилися у них 84 одиниці обладнання (120-36), експортувавши 36 в Україні, і за нього ізУкаіни вони отримають 60 одиниць сировини. B результаті США отримають виграш, на 4 одиниці збільшивши своє споживання обладнання (84-80) і на 10 одиниць збільшивши своє споживання сировини (60-50). Світ в цілому тільки виграв від торгівлі: виробництво і споживання сировини в двох країнах зросла на 20 одиниць (100-80), а обладнання - на 19 одиниць (120-101).

тому, що вона передбачала, що світ складається всього з двох країн і що ці країни торгують між собою лише двома товарами. Зрозуміло, це нереально: навіть якщо вивчати торгівлю тільки двох країн світу і їх торгівлю тільки двома товарами, її не вдасться вирвати із загального контексту торгівлі між

цими та іншими країнами світу і залучення в неї значно більшого числа товарів.