Відрахування із зарплати співробітників

Встановили паркувальний бар'єр мене оштрафували на 5000 тр тепер я його забила в землю і він не піднімається чи можуть ще оштрафувати повторно

Як життя показало - хорошого адвоката знайти дуже складно. Не тільки в Пушкіні. У самому Харкові виявилося багато шахраїв, всякого роду юридичних фірм, що пропонують «безкоштовну допомогу» куди ми зверталися і де тільки обіцяли: заплатите і все Вам буде. Всі ці круті юристи нічого не знають, не розуміють, вирішити нічого не здатні. Тільки гроші виманюють. А самі навіть позовну заяву складають настільки неграмотні, що його доводиться коригувати вже в ході судового засідання. Плюнули на витрачені гроші, і знайшли адвоката в самому Пушкіна. Дякую Надії Смелаовне за грамотний підхід до нашої справи, за Ваші розумні поради. Окреме спасибі - за грамотно складені документи. Ви чесно виконуєте свій обов'язок і роботу. Надію Смелаовну рекомендую однозначно!

Допомогли виплутатися із заплутаної ситуації з покупкою квартири! У підсумку все закінчилося добре, завдяки грамотним юристам Еклекс.

Відрахування із зарплати співробітників

Відрахування із зарплати співробітників

Досить часто бухгалтер, що знаходиться в штаті компанії, стикається з необхідністю провести відповідні утримання з нарахованої зарплати співробітника. Відповідно до характеру даної операції проводки і кореспондуючі при цьому рахунки будуть мати відчутні відмінності, а самі дії мати масу нюансів.

Для того щоб уникнути можливої ​​помилки і провести утримання правильно за всіма вимогами нормативних документів, розглянемо можливі ситуації більш детально.

Класифікація утримань

Утримання на користь організації-роботодавця

  1. співробітник не зміг виконати необхідні трудові норми у відведений для роботи термін;
  2. при розрахунку і нарахування заробітної плати виникла помилка, і сума не відповідає дійсності;
  3. співробітник отримав авансові виплати, але свою роботу так і не виконав;
  4. при виконанні службового відрядження працівник не повністю витратив виплачений йому аванс;
  5. за співробітником зафіксований встановлений збиток підприємству, який був підтверджений і узгоджений;
  6. працівнику було видано позику, який в подальшому буде гаситися з сум належної заробітної плати;
  7. робітник не повернув залишок виданих раніше підзвітних сум;
  8. людина буде звільнена раніше, ніж закінчується трудовий рік, в якому він вже отримав частково або повністю оплачувану відпустку. Однак, якщо причина звільнення досить вагома і стосується безпосередньо роботодавця, то в такому випадку співробітник має право оскаржити рішення в свою користь зі збереженням виплат.

Варто також відзначити, що утримання може бути визнано правомірним тільки в тому випадку, якщо співробітник сам підтверджує його причину, а термін для повернення в добровільному порядку склав не більше 1 календарного місяця. Якщо ж хоча б одне з цих двох умов не дотримується, то тоді вся ситуація переходить під контроль судових органів.

Приклади бухгалтерських проводок за стягненнями на користь організації-роботодавця

  1. Дт 20 Кт 70 нарахована заробітна плата співробітникам основного виробництва фірми;
  2. Дт 70 Кт 68.2 утримано ПДФО;
  3. Дт 70 Кт 73.2 вироблено утримання за матеріальний збиток, нанесений працівником організації в зв'язку з встановленою матеріальною відповідальністю;
  4. Дт 70 Кт 73 утримана недостача за виданими підзвітними сумами із заробітної плати винного;
  5. Дт 70 Кт 73.1 вироблено утримання суми позики, виданого працівнику організацією;
  6. Дт 70 Кт 50 утриманий виплачений за половину місяця аванс по заробітній платі.

Утримання на користь фізичної особи за виконавчими листами (аліменти)

Всі виконавчі документи, які були відправлені на підприємства з метою подальших утримань, повинні бути справжніми і оформлені строго відповідним чином. Якщо перший екземпляр з яких-небудь причин виявляється загубленим, то в такому випадку силу матиме його дублікат, який видає судовий орган, який виніс рішення про стягнення грошових коштів. Кожна папір повинна бути зареєстрована, а про отримання повинен бути повідомлений як стягувач, так і судовий виконавець.

Приклади бухгалтерських проводок за стягненнями на користь фізичної особи за виконавчими листами (аліменти)

  1. Дт 20 Кт 70 нарахована заробітна плата співробітникам основного виробництва фірми;
  2. Дт 70 Кт 68.2 утримано ПДФО;
  3. Дт 70 Кт 76.6 вироблено утримання аліментів на підставі виконавчого листа;
  4. Дт 76.6 Кт 71 сума належних до сплати аліментів перерахована за допомогою підзвітної особи організації;
  5. Дт 73 Кт 71 всі супутні пересилання аліментів витрати віднесені на розрахунки з персоналом;
  6. Дт 70 Кт 73 всі супутні пересилання аліментів витрати утримані із заробітної плати співробітника їх сплатив.

Утримання на користь юридичних осіб (в тому числі і за виконавчими листами)

У тому випадку, коли співробітник організації прострочив платіж по кредиту, є злісним неплатником або ж зовсім ховається від погашення заборгованості по податках і інших зобов'язаннях, то тоді органи відповідальні за стягнення надсилають виконавчий осіб. За рішенням суду фірма, в штаті якої числиться боржник, зобов'язана утримати з тих коштів, які повинна буде перерахувати йому за виконану роботу, а потім перерахувати суму боргу стягувачу.

Приклади бухгалтерських проводок за стягненнями на користь юридичної особи за виконавчими листами

  1. Дт 70 Кт 76.1 утримання із заробітної плати співробітника на користь страхової компанії;
  2. Дт 70 Кт 76.6 утримання із заробітної плати суми боргу за виконавчими листами різного роду.

При кожній виплаті працівнику грошових коштів бухгалтеру слід пам'ятати, що загальна сума утримань не може перевищувати 20% від усієї зарплати, а в окремих випадках, описаних федеральними законами 50%.

Встановили паркувальний бар'єр мене оштрафували на 5000 тр тепер я його забила в землю і він не піднімається чи можуть ще оштрафувати повторно

Як життя показало - хорошого адвоката знайти дуже складно. Не тільки в Пушкіні. У самому Харкові виявилося багато шахраїв, всякого роду юридичних фірм, що пропонують «безкоштовну допомогу» куди ми зверталися і де тільки обіцяли: заплатите і все Вам буде. Всі ці круті юристи нічого не знають, не розуміють, вирішити нічого не здатні. Тільки гроші виманюють. А самі навіть позовну заяву складають настільки неграмотні, що його доводиться коригувати вже в ході судового засідання. Плюнули на витрачені гроші, і знайшли адвоката в самому Пушкіна. Дякую Надії Смелаовне за грамотний підхід до нашої справи, за Ваші розумні поради. Окреме спасибі - за грамотно складені документи. Ви чесно виконуєте свій обов'язок і роботу. Надію Смелаовну рекомендую однозначно!

Допомогли виплутатися із заплутаної ситуації з покупкою квартири! У підсумку все закінчилося добре, завдяки грамотним юристам Еклекс.