Відгуки про книгу the woman in white
Але до сюжету. Уолтер Хартрайт (ім'я-то яке, панове), молодий учитель малювання, відправляється на нову роботу в маєток Ліммерідж. По дорозі йому зустрічається жінка в білому, яка поводиться дуже дивно; але вона згадує цей маєток і людей, з ним пов'язаних. Після приїзду туди Уолтер розповідає цю незвичайну історію Меріан, однією зі своїх учениць (і безнадійно закохується в її молодшу сестру Лору). Меріан намагається з'ясувати, ким була та жінка в білому, згадується її мати, і знаходить щось цікаве ... А Лору тим часом видають заміж. Яке диво, тільки її майбутній чоловік, сер Персіваль, теж якось пов'язаний з дивною жінкою. Лора отримує анонімки, які застерігають її від заміжжя, але ...
Було б безчесно викладати все, тому що хто Новомосковскл, той пам'ятає і стомиться, а хто не Новомосковскл - тому напевно принесе задоволення цей вигадливий сюжет, з хоч і передбачуваними поворотами, подекуди наївними, але все ж захоплюючий, що зачаровує і іноді все таки дивує. Таємниці, інтриги, розслідування! Хто ж насправді жінка в білому? Яку таємницю зберігають вона, її мати і сер Персіваль? Чи зуміють врятувати бідолаху Лору? Чи вистоїть Меріан перед лицем безперервних лих? Чи впорається з могутніми ворогами бідолаха Уолтер? У цій зворушливій, по-старому милою історії все лінії будуть доведені до кінця, а золоте тріо не вріжеться в серце хіба що байдужого.
Звичайно, я не можу не причепитися. До того, скажімо, що якби персонажі були менш вежлівомногострочни один з одним, як це прийнято у англійців, роман був би менше і читався в один грюкіт - і це пішло б йому в плюс. І що деякі моменти здаються смішними: можливість розголосу, що ти повівся не як джентльмен - і самий злочинний план під цією страшною загрозою відступить геть. Справедливості заради, тут лиходії у Коллінза йдуть далі і діють жорсткіше, але все одно є такі, кумедні місця. Ну і куди ж без щоденникових записів, безстрашно що викривають все і вся. І ще один, останній мінус - запаморочливий сюжет вкрай складно перекидати в реальність, в будь-яку епоху. Іншими словами, роман романом ... Англійська класичний роман англійською класичним романом.
Але це було дійсно захоплююче, зворушливо і просто здорово. Прочитала з величезним задоволенням.
Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!
Текст вашої рецензії
рецензії Новомосковсктелей
Резюмуючи - шкодую, що не прочитала цю книгу разом з іншими з "Бібліотеки пригод" в свої наївні 12-13 років. Тоді вона здалася б не такий слащавой і наївною. Але навіть сьогоднішній мій цинічний погляд на речі дозволяє мені поставити цій книзі тверду дев'ятку і додати тег #mustread. Найяскравіший зразок класики, один з кращих зразків жанру для своєї епохи.
Хвороба «Жінка в білому»
- гостре інфекційне захворювання книгою механізмом передачі через рекомендації.
Збудник - Wilkie Collins. детектівпозітівная рухлива паличка роду Collins сімейства сучасної детективної літератури. Бактерії невибагливі і ростуть на звичайних Новомосковсктелях.
Епідеміологія
Резервуар і джерело інфекції - людина (хворий або бактеріовиділювач). Небезпека хворого для оточуючих в різні періоди хвороби неоднакова. В інкубаційному періоді заражений людина практично не небезпечний.
Небезпека хворого для оточуючих збільшується в міру прочитання книги і досягає максимуму на другому періоді оповідання - загостеніе сюжетної лінії і наколінні пристрастей. Велика частина перехворіли звільняється від збудника індивідуально від дня до одного тижня після повного прочитання. Приблизно 5-8% залишаються носіями на тривалий термін, а деякі - додають книгу в будь-яким / обрані. Епідеміологічна небезпека хронічного носія визначається його схильністю до перечитування і любов'ю до детективів. Особливу небезпеку становлять носії, що мають доступ до паперової версії книги.
Механізм передачі рекомендація друзів, а також через всілякі флешмоби, добірки і в особливих випадках - в результаті участі у Довгій прогулянці.
лікування
У всіх випадках, навіть при підозрі захворювання цією книгою, хворі підлягають госпіталізації. Дієта хворих повинна носити літературно щадний характер. Зазвичай хворим призначають в найкоротші терміни прочитати твір і забутися в солодкому сні і задоволенні почуття інтриги.
Дивно, як відрізняються твори одного із засновників детективного роману від тих книг, які зараз виходять з позначкою "детектив". І мова йде не про бульварних мягкообложечних книжечка, а про роботи таких мастодонтів сучасного детектива як Стіг Ларссон, Жан-Крістоф Гранже і Пітер Джеймс. Зараз на першому місці стоїть злочин, пошуки його розгадки, найчастіше досить криваві подробиці чергової справи. А у Уїлки Коллінза детективна лінія побіжно згадується на початку і потім тільки зрідка визирає на поверхню, набираючи обороти лише ближче до кінця.
В інший час це скоріше добротний класичний англійський роман, що розповідає про ланцюжок подій, що почалася, на перший погляд, з випадковою нічної зустрічі, а на ділі що охоплює історію кількох поколінь окремо взятих аристократичних сімей.
Тут знайдеться місце і для похмурих таємниць і незручних спроб приховати їх від вищого світу, і для романтичної закоханості жебрака художника в багату спадкоємицю, і для канонічних лиходіїв, які намагаються зруйнувати щастя головних героїв. Все по канонам.
Тут взагалі немає напівтонів: все або чорне, або біле. Герой буде на сто відсотків позитивним персонажем, в якому ні на хвилину не засумніваєшся, а негідники від початку і до останньої сторінки будуть викликати побоювання і будувати підступи.
Одним словом: стара, добра класика в дії.
Оповідання ведеться не від імені однієї людини, а являє собою зібрання з щоденників, звітів і заміток відразу декількох героїв, кожен з яких доповнює історію попереднього і продовжує її з місця, де зупинився попередній.
Захоплює можливість поглянути на те, що відбувається відразу під кількома кутами: тільки закінчилася частина від імені однієї з головних героїнь залізної, незламної міс Голкомб. в якій вона майстерно розписує одного з головних негідників, побоюється його і намагається протистояти його планам. А ось вже наступна, від імені літній домоправительки, схилялися перед добротою і пишністю того ж самого персонажа, а ось і він сам написав пару рядків, на яких він без сорому і скромності розписує всі деталі свого плану.
Треба сказати, що взаємини Меріон Голкомб і графа Фоско. їх персонажі і разом, і окремо - найцікавіша частина всього роману. Скільки розуму, сили, пристрасті і волі до життя в кожному з них. І все марно. У кожного знайдеться своя ахіллесова п'ята. Для однієї це буде боязка, трепетна сестриця, заради якої яскрава героїня пожертвує своїм майбутнім, щоб рано чи пізно перетворитися в улюблену тітоньку. Для іншого - блискуча жінка, захват від якої змусить допустити неточності і прорахунки в ідеально розрахованому плані.
"Жінку в білому" сміливо можна радити всім любителям класичної літератури, написаної відмінним мовою, з ретельно прописаними персонажами. А ось тим, хто чекає від цієї книги гостросюжетного, хвацько закрученого детектива я б порадила ще раз все обміркувати. Ну або почати знайомство з Коллінзом більш яскравого "Місячного каменя".
І, так, нарешті я точно знаю звідки саме Сара Уотерс взяла ідею з божевільним будинком.
Розповідає шанувальниця безсмертного таланту Уїлки Коллінза, користувач LiveLib'a Burmuar
Думаю, якщо мова зайшла про мову, то варто зробити невеличкий відступ і зазначити, що Новомосковскла я книгу, на жаль, не в оригіналі, а значить, необхідно згадати в цьому оповіданні і ім'я перекладача, або, в даному випадку, перекладачки - Тетяни Іванівни Лещенко-Сухомлин. Виконана нею робота не викликала у мене практично ніяких нарікань, крім одного волаючого в своїй суті випадку. Дія роману відбувається в 1850-х роках, але на пожежа в невеликому містечку поспішає. пожежна машина:
- Пожежа побачать з міста, - сказав чийсь голос серед чоловіків, що стояли позаду нас. - У них є пожежна машина. Вони врятують церква.
В усьому ж іншому - прекрасний переклад.
Що стосується самих дійових осіб, то перший і головний серед них, безсумнівно, Уолтер Хартрайт - молода людина, сповнений благородства і готовий самовіддано працювати і навіть йти на чималі жертви, аби справедливість восторжествувала. Думаю, не буде перебільшенням зауважити, що саме його наполегливе бажання врятувати кохану жінку і стало її єдиним шансом на щасливе майбутнє. З містером Хартрайту за перше місце в моєму серці змагається також Меріан Голкомб - її розум, сила духу і вміння постояти за себе і за своїх близьких, як мені здається, може стати прикладом для багатьох і багатьох навіть в наші дні. Та ж, навколо якої закрутилися події, Лора Ферлі, нічим не змогла завоювати моїх симпатій, так як опинилася дівчиною слабовільний і вразливою, що не вміє наполягти на своєму. А ось її дядько, лорд Ферлі, незважаючи на всі свої вигадки про інвалідність і своєї піддатливості, домагався бажаного способом огидним, але вкрай дієвим - максимальним бездіяльністю.
Затягнутий сюжет і презирство до головних героїв книги, яких нітрохи не шкода, пересилили бажання підвищити оцінку хоча б до трьох зірочок. Так, я розумію, що це вікторіанський роман, класика в чистому вигляді. Розумію, що це 19 століття і що свого часу роман став відкриттям, дав старт цілому напрямку в англійській літературі. Але приблизно на трьохсот сторінці мені на ці музейно-історичні аргументи стало наплювати.
Ні, не для мене це. Тут потрібні такі терпіння, всепрощення і любов до неспішного розповіді (і ще багато до чого), яких у мене ніколи не було.