Відгуки про книгу ромео і джульетта
«Ні сумніше повісті на світі, ніж повість про Ромео і Джульєтту»
До кінця року залишилося всього два дні, і мені захотілося прочитати чогось легкого і найголовніше необ'ємний, щоб не починати новий рік зі старих книг, так би мовити, почати книжковий рік без боргів. І тут мені спало на думку: «А чи не замахнутися мені на Вільяма, розумієте, нашого Шекспіра?». І я замахнулася.
Думаю, не варто докладно розписувати сюжет, так як багатьом відома сумна історія кохання Ромео і Джульєтти, чиї сім'ї ворогували протягом багатьох років, і тому у їх любові не могло бути щасливого кінця.
Я вже Новомосковскла «Ромео і Джульєтту» десь десять років тому, ми тоді її проходили за шкільною програмою. Дізнавшись, що мені належить познайомитися з одним з найвідоміших творів в світі, моїй радості не було меж, тоді мене дуже сильно привертала ця історія. Але, як не дивно, прочитавши цю трагедію, вона ніякого відгуку в моїй душі не знайшла, я навіть не могла зрозуміти чому багато в захваті від цієї історії, і мало не плачуть над нею. І ось перечитавши, я не можу сказати, що моя думка кардинально змінилося. Все одно я так і не змогла відчути цю трагедію, не змогла співпереживати героям. Ця історія підкорила серця мільйонів, але, на жаль, не моє. Так, це класика, шедевр, але якось все це пройшло повз мене, не зачепило мої почуття. Мабуть, просто історія не моя.
Може, вся справа в тому, що я не люблю вірші. Рідко буває, що якісь вірші зачіпають мої емоції, запам'ятовувалися, і я могла з часом їх цитувати. Проза мені ближче. І ось Новомосковський «Ромео і Джульєтту» іноді я отримувала величезне задоволення, так як все було плавно і легко, і миттєво запам'ятовувалися рядки. А бувало, що читання давалося вже дуже важко, і деякі моменти доводилося заново перечитувати
А може справа в тому, що вся ця любов мені здавалася неправдоподібною. Звичайно, не жартівливі пристрасті розпалюються між дітьми, і в результаті їх максималистский вчинок призводить до смерті. Взагалі в романі дуже багато смертей. Не дарма кажуть, що італійці дуже запальні.
Сюжет, на мій погляд, дурний і неправдоподібний. Ромео і Джульєтта зустрілися раз і зрозуміли, що жити одне без одного не можуть, але ж до цього Ромео не міг уявити своє життя без Розалін. І ось вони готові вступити в шлюб, навіть не знаючи один одного.
Але я намагалася не сприймати твір з позиції реалізму, так як це інший жанр, нагадувала собі, що тоді були інші часи, і поняття того часу про любов, життя і смерті були різні від сучасних поглядів. І тому, Новомосковськ, раджу вам не вимагати від героїв того, щоб вони в своїх діях керувалися доводами розуму. Про логіку герої Шекспіра взагалі не згадують.
Головні герої не викликали ніякої симпатії. Ромео вічно ниє, Джульєтта кидається на першого потрапив хлопця. Але, мабуть їхні почуття були дійсно щирими, раз вони зважилися піти на такий вчинок заради один одного. Але все одно я не вірю ось в таку ось любов з першого погляду.
Звичайно, можна не повірити всьому, що відбувається, мовляв, що діти розуміють в любові, що у Ромео і Джульєтти зовсім і не почуття були і т.п. Але, з іншого боку, якщо подумати, саме в цьому віці у підлітків присутній цей максималізм, коли будь-яка проблема здається кінцем світу, а перше кохання здається, що буде тривати все життя. І тому багато хто знаходить вихід в суїцид. Адже і в наш час відбуваються такі речі, і підлітки в пориві емоцій роблять всякі дурниці. У разі головних героїв трагедії винні батьки, які були більше зайняті своїми конфліктами, ніж дітьми. Якби батьки двох сімейств не воювали, то, може, і у їх діток був зовсім інший фінал. Вони або жили б в любові та злагоді, або просто Короче б. У їхньому випадку діяв принцип «заборонений плід солодкий». Пригадується момент з фільму «Про що говорять чоловіки».
- Тоді Ромео і Джульєтта. Виходить, добре, що вони померли. Адже вони стільки подолали заради своєї любові. А чи витримала б, скажімо, її любов якби вона дізналася, що він говорить «дзвонить» або, що він шкарпетки по всій квартирі розкидає? Звик, що за ним мама, леді Монтеккі, підбирає. І що він ходить по квартирі в одних трусах. Ні, я розумію, він через неї подвиг здійснив, але це коли було? І один раз.
- А Ромео теж в розгубленості. Він же її до весілля разів зо два бачив. А тут дивиться - у неї щиколотки товсті і пальці на ногах короткі і криві. І він розуміє: поквапився!
- Так виходить, що у Шекспіра хеппі енд! Немає повісті щасливим на світі! »
Але, думаю, історія буде повчальною, як для підлітків - вони можу зрозуміти, що поспішні дії ні до чого - так і для батьків - про те, що не завжди їх поради бувають на користь дітям.
Яке то солодке любовні втіхи,
Не грайте в ці ігри, діти.
Полюбив Ромео, син Монтеккі,
Дочка ворога, Джульєтту Капулетті.
"Ах, як вони любили" Юрій Каморний.
Замахуватися на Вільяма нашого Шекспіра необхідності не було. Він так природно став моїм в одне канікулярний літо, не те в тринадцять, не те в чотирнадцять. Комедії і "Макбет". "Гамлет" пізніше, років в шістнадцять. "Отелло" так і не прочитала. Чомусь деякі види жорстокості здаються більш відразливими, в порівнянні з іншими. А у Шекспіра адже так - сюжети його п'єс в повітрі, наповнюють ментальний простір і зовсім не мати про них уявлення неможливо. Як не знати, що взимку буває холодно. а коні їдять овес.
Так ось, історія про те, як хлопчисько повернувся із закордонного навчання і дізнався, що батько помер, а мама вийшла за його брата. А після привид батька з'явився йому і розповів, що дядько вбивця. І як він мстить. прикидаючись божевільним, щоб приспати пильність, а дівчина, закохана в нього, дійсно божеволіє і вмирає, а потім все взагалі гинуть: "Далі - тиша". Така історія не здавалася відштовхуюче жорстокої, незважаючи на велику кількість смертей.
І в історії про те, як вірний васал погубив сюзерена, піддавшись умовлянням дружини і спокусившись відьомськими прогнозами (о, відьми! Містика.) Дивно, що в "Гамлеті" привид містичним явищем не сприймається, як втім і тут привид Банко, просто двигун сюжету . Але до нашого Макбета: а після з'їжджає з глузду під натиском докорів сумління - в цій історії мої особисті цензи сприйняття теж не знаходили позамежної злоби. Та ще дружина ця його, вона все миє руки, все тре їх і чомусь шкода її, злочинницю.
А історія про задушеної через хустки коханій дружині, воля ваша, погано-погано-погано! Як жити, кому вірити? Зрада батька матір'ю зрозуміло, вона хотіла простого жіночого щастя, вона його отримала (ненадовго). Зрада пана його генералом - теж куди не йшло, він хотів корону, він її отримав (ненадовго). Але дурне-зле-безглузде зрада коханої, яка пішла заради тебе проти встановлень і звичаїв свого кола, ментальності, раси. І через що? Мерзенного облудно наклепу. Що ти отримуєш в результаті, хоча б і ненадовго, погубивши любила тебе? Порожнечу і холод, і біль? Ні, така історія неможливо до читання - був вердикт.
"Ромео і Джульєтту" довго не могла змусити себе прочитати через цю, що витає в повітрі, сюжетності. Ось зараз я почну, вони сподобаються мені обидва, а потім вони помруть і буде боляче. За нього, за неї, за їх любов. Може краще просто знати, що є така п'єса, без близьких контактів третього виду? Але хіба можливо встояти перед чарівністю кращої в світі історії про кохання? Років у шістнадцяти зважилася.
А зробивши, розчарованою себе відчула. Чи не тому, що не сподобалася п'єса, як може не подобатися Шекспір? Для цього зовсім бездушним колодою треба бути. Тим, що трагедія закоханих не чіпала так глибоко, як чарівність Годувальниці і спокійна розважливість пані Капулетті, і красава Герцог (ну чому любов так зла, яким хорошим вибором для Джульєтти міг стати блискучий правитель Верони, а вона майже королевою, блін-блін-блін !).
І закохалася в Меркуцціо: "Все це МЕБ". Ось він, мій герой. Несе нісенітницю, але таку осмислену, настільки чарівну, настільки майстерно балансує на межі між чарівним базіканням, езотеричними одкровеннями, легкої сумасшедшинкой. І він заступається за честь ідіота Ромео, ну навіщо? Просто він такий хлопчисько, класний і думав, що ніколи не може померти, як всі ми думаємо. А вийшло, як вийшло.
Шекспір геній, просто не моя історія. Моя - про Трістана та Ізольду.
Те, що я прочитав, я можу назвати любовним маренням, але це класичний любовний марення, який пережив всіх і все. Вона актуальна і цікава для всіх вікових груп, що за часів Єлизавети Тюдор, що за часів Барака Обами. І ось навіть через 420 років після написання, ця п'єса досі залишається найпопулярнішою п'єсою на Землі, а може, навіть і у всьому Всесвіті (хто знає ?!).
Я не хочу спойлер, хоча більшість, якщо не Новомосковскло, так бачило хоча б яку-небудь екранізація цього безсмертного і великого твору, тому напишу, що сюжет і композиція інтригуючі і захоплюючі. Ну, а фінал п'єси не описати людськими словами. Готовий посперечатися, що Барбюс був його великим фанатом.
Рима - дуже хороша, немає, прекрасна. І це факт! А факт, як всі знають, вперта в світі річ.
І не дивлячись на істотні недоліки, все-таки
Немає повісті сумнішої на світі,
Чим повість про Ромео і Джульєтту.
Незважаючи на те, що в тексті трагедії стало менше характерних прикмет часу, в ній набагато краще розкриті пориви серця і сила любові. Не дивно, що вона стала визнаним шедевром. Кожен, навіть незначний персонаж придбав особа, конфлікт отримав гостроту, а головні герої виявляються близькими Новомосковсктелю навіть через століття. Чи не на більшу увагу, ніж Ромео і Джульєтта, гідні мудрий, дбайливий монах Лоренцо і благородний Меркуціо. Так в трагедії виявилися не тільки талант Шекспіра як драматурга, а й його глибоке знання людської натури.
У спекотній Італії виховуються палкі характери героїв, вічно готових до любові, поєдинку і пригод. Сварка господарів зачіпає і слуг, щодня тут і там розпалюються бійки, причому глави сімейств беруть в них опосередкована участь. Це не заважає сперечальникам заявлятися в день бійки на маскарад. Так відбувається зустріч Ромео і Джульєтти. Вони закохуються з першого погляду, їх охоплює "священне безумство". Дуже скоро воно приведе їх до смерті, а два знатних роду - до примирення.
Джульєтта просить негайно повідомити, чи не одружений Ромео. У разі, якщо він не вільний - вона цілком серйозно обіцяє померти. В іншому випадку вона пропонує відправитися до вівтаря. Її не бентежить ні ворожнеча будинків, ні раптове знайомство. Згодом вона протистоїть волі батька і відмовляється від шлюбу з досить милим, знатним і багатим юнаком Парісом. Нагадаю, все це відбувається в той час, коли шлюб - всього лише угода.
Джульєтта вимагає вільної волі і довіри до себе як особистості, ігноруючи вікову ворожнечу, традиції і звичаї. Що значить все це, якщо її щастя пов'язане з Ромео? Вона готова померти, але не змінити таємного дружину, тому рішуче випиває "отрута" Лоренцо. Ланцюжок непередбачених подій призводить любов Ромео і Джульєтти до сумної розв'язки, про яку йдеться ще в пролозі.
Сенс трагедії - саме в непохитності бажання щастя. Найкраще це ілюструє вчинок Паріса. Він також був закоханий в Джульєтту, але після її "смерті" (сну) не вбивається, на відміну від Ромео, що не мчить вмирати поруч з нею, а просто приносить квіти в склеп. Він земної і практичний - не обмежує себе нічим і ніким і не дозволяє собі занадто захоплюватися любов'ю. Він розсудлива "воскової красавчик" (годувальниця) і чужий вогненних страстей. У трагедії можна побачити кілька бачень любові - як боргу, вигідної угоди, неминучою обов'язки, вільного вибору, причому відносини головних героїв близькі до ідеальних.
Історія про смерть. Історія про кохання, що сильніше за смерть. Любов, яка можлива тільки після смерті. Чи тільки небуття робить любов великої? Відсутність компромісів і всепоглинаюча пристрасть, бездоганна вірність і піднесеність почуттів - все це можливо тільки в досить ранньому віці. У міру дорослішання ми стаємо цинічними і прискіпливими і не бажає задовольнятися малим. І Джульєтт більше не зустрічаємо. Вони кожен раз виявляються або недостатньо гарні - недостатньо витончена лінія брови або кісточка широкуватий, або занадто відірвані від дійсності, або лякаюче рішучі. І ми втікаємо, морщимося, сумніваємося. Ні готовності і віри, зате є скептицизм і недовіру до світу. Чим ми стаємо старше - тим складніше заводити друзів і по-справжньому любити. Втрачається захват життям і жага пригод. Залишається 8 годин на день 5 днів на тиждень рік за роком мінус 2 тижні відпустки. Давайте не будемо старіти.
Ех, раніше, коли ти плював в сторону зарозумілих підлітків, нічого не розуміють в любові, ти вважав себе особливим.
А тепер ти звичайний.
Ех, пам'ятаю, як моє уявлення про "Ромео і Джульєтті" перевернулося ще тоді, коли я єдина з класу розібрала всі завдання до даної п'єсі, включаючи такий раптовий питання, як що в трагедії смішного? Дійсно, при першому прочитанні я просто гарячково бігала з реплік, намагаючись утримати в голові імена героїв (до сих пір другорядних пам'ятала, з Шекспіром у мене таке вперше), і лише здіймала руки до неба від того, які ж вони всі безглузді. І швидкі.
Але ось, після каверзні питання і розбору пари персонажів (як же це було раптово корисно, чорт забирай) моє серце належало Меркуціо. Ех, як можна було вбити цього жартівника, як же все це несправедливо. Однак навіть мій померлий герой не змусив мене закохатися в цю історію.
А все чому.
Тому що спочатку я чекала чогось, розказаного на самих серйозних щах.
Ні, правда, Шекспір ж сам неодноразово стебется і над цією закоханістю до труни, і над дурною ворожнечею, незрозуміло навіть звідки взялася, і над цими емоційними чоловіками. Яке ж було моє розчарування, коли Меркуціо сам нарвався, а потім ще і в передсмертних вигуках всіх проклинав. Ні, звичайно, ніхто Тибальта по імпульсивності НЕ переплюне, цей тільки від одного виду Монтеккі готовий всіх порізати. Зате Джульєтта, на відміну від моїх наївних дитячих спогадів, і через брата плакала, хоча і не так сильно. Взагалі Джульєтта няшная, і навіть в якійсь мірі дивовижна, точно б зробила цього плаксу Ромео каблуком. Ну ладно, Ромео теж нічого. Як не намагався всіх заспокоїти після вінчання, вони на нього все одно накидалися, невдячні. Ні, люблю я цих ідіотів.
І ось зараз моє серце належить братові Лоренцо. О боже, яка концентрація адекватності на вірш!
Прихильності нашої молоді
Не в душах, а в кінцях вій, схоже.
Скажи, по кому недавно, вертопрах,
Я бачив сльози на твоїх очах?
Розсолу скільки, жалості в приправу,
Без будь-якої користі вилито в канаву?
А вже коли одному з символів трагічною любові після слізливого монологу кажуть: "Закоханий дурень, дай сказати мені слово", і взагалі:
Чоловік ль ти? Слізливістю ти баба,
А сліпотою вчинків - дикий звір.
Жіночність в образі чоловіка!
Звіря з людським обличчям!
Гаразд-гаразд, може високоповажний священик і перегнув палицю, але, погодьтеся, все ми з вами такі навчені досвідом сидимо, і притискаємо руку до чола через ці закоханих дурнів.
Загалом, я все ж відчуваю себе в деякому роді єретиком. А раптом в контексті цієї п'єси Шекспір закладав в мові героїв зовсім інше, і це я все неправильно сприймаю? Але мені бачиться, що він не був повністю серйозний. Адже така суть першого кохання, і хіба хтось скаже, що вона не дурна і швидка? І, як на мене, трагедія зовсім не в цьому. Трагедія в тому, що татко, ще вчора готовий все зробити, щоб донечці сподобалося, вже питає, навіщо ця тварюка йому потрібна, якщо заміж йти не хоче. У тому, що всі без причини обливають один одного брудом і купаються в нескінченній помсти. У тому, в кінці кінців, що заборонений плід завжди солодкий, і нахохлившись батьки самі накликали біду. А може і не біду. Кінець-то такий, який брат Лоренцо і хотів влаштувати. Так, багато людей полягло у цій безглуздій ворожнечі, а все владнали наївні діти. Ех, ось так завжди. Тепер навіть не знаю, яку трагедію мені уготовано найбільше любити.
Чи не на наш чи рахунок ви гризете ніготь, сер?
Да уж, давно я цей твір Новомосковскла. Справило воно на мене незабутнє враження. Я взагалі завжди була байдужа до будь-яких поетичним творінням. Ну, не захоплюють мене римовані рядки, абсолютно не захоплюють. А тут. Я взяла в бібліотеці пошарпаний життям і школярами томик і вдома, зручно вмостившись на дивані, занурилася в Верону. Почуття героїв захопили мене, я Новомосковскла зовсім не помічаючи того, що це по суті ВЕЛИЧЕЗНЕ вірш :) Минула година і я закрила книгу, закрила прекрасну історію любові. Закрила, але не забула. По-моєму, "Ромео і Джульєтта" відноситься до тих історій, які ніколи не забуваються.
До речі, недавно мене пригостили пісочним печивом з джемом під назвою "Ромео". Я зрозуміла, що представляла Ромео смачнішим :)