Відгуки про книгу як я був твором мистецтва

А якщо це так, то що є краса
І чому її обожнюють люди?
Посудина вона, в якому порожнеча,
Або вогонь, мерехтливий в посудині?

Вічне питання. Вічні муки. Особливо для підлітків, для молоденьких дівчат і юнаків. Гостро відчувається кожен навіть незначний недолік: трохи кривуватий ніс, нерівні зуби, веснянки на обличчі, невиразні брови. І здається, що світ відкине таку зовнішність, як тільки зверне увагу. І відразу здається, що немає хлопця (чи дівчини) тільки тому що очі не того розміру, тому що прищ на лобі або груди надто непомітна.

Але і в думках немає, що людей може відштовхувати дріб'язковість, егоїзм або жорсткість, або зайвий цинізм, або взагалі надмірна закритість. Чи не спадає на думку також і те, що постійна зацикленість на власній зовнішності (будь ти гарний для суспільства або не дуже), відштовхує не менше. Якщо, не припиняючи, думати про те, що люди тебе не люблять, тому що ти негарний, то вони насправді перестануть тебе любити, адже з такими думками людина стає озлобленим, страждає на параною і мало чи ще чимось.

Головному герою не пощастило народитися в одній родині з "найкрасивішими братами епохи". А оскільки він не мав їх зовнішністю, його постійно терзали сумніви, чи потрібен він світові такою. звичайний. Прийшовши до висновку, що не потрібен, він вирішує накласти на себе руки.
Але йому було дано шанс.
Але не шанс стати володарем ідеальної за своєю красою зовнішністю, а шанс зрозуміти, що важливіше - краса чи душа. І усвідомити, що полюбити себе, що зажити по-справжньому ніколи не пізно.

І ще дуже важливе питання піднімає Шмітт: що таке мистецтво? Що таке справжнє мистецтво? Що є сучасне мистецтво. епатаж або прояв рідкісної геніальності? І проживе це зване сучасне мистецтво хоч день після смерті свого творця?

Хороша книга про важливе.

Ще один твір гаряче мною улюбленого Еріка-Еммануеля Шмітта, який в черговий раз не розчарував, а лише зміцнив мою любов до нього і його творам.

Не хочеться писати занадто багато про цю книгу, інакше мене може понести в глибокі нетрі на кілька сторінок. Важливо сказати лише одне: ця книга - дзеркальне відображення сучасного суспільства. У ній все воно від початку і до кінця. Тут і сучасні цінності, і проблеми, і задуха моди, і нелюбов до себе, і дріб'язковість, і пороки, і масова сліпота, і стадне почуття, і бруд, і біль, і любов, і сім'я, і ​​бюрократична і державна системи, і люди у всьому своєму неподобстві і пишноті, і, звичайно, мистецтво. У ній абсолютно все і все. Новомосковський цю книгу, мимоволі проектували певні моменти на ті ситуації, з якими стикалася сама, і розуміла - в яблучко.

Книга захопила з найпершої сторінки і не відпускала до самої останньої. І як приємно, що після цієї непростої історії на душі залишилося легке, тепле відчуття, а не огиду, яке інколи виникало.

Ви відчуваєте себе нікому не потрібним, абсолютно марним і не бачите сенсу свого подальшого існування? Я описала головного героя цієї книги, Тацио (в творі частіше буде фігурувати під ім'ям Адам-біс). Цей молодий чоловік втомлюється від власної нікчемності і вирішується на самогубство. Від цього радикального кроку його зупиняє Зевс-Пітер-Лама, дуже відомий і як би "талановитий" сучасний художник. Він пропонує Тацио зробити з нього твір мистецтва, яке всіх буде приводити в захват. Тацио, природно, погоджується, що йому ще залишається в тій ситуації. І далі він перестає бути господарем самому собі.
Книга мені сподобалася, оскільки я досить скептично ставлюся до сучасного мистецтва, де три мазка фарбою по полотну вже вважаються шедевром з глибоким змістом. У романі висміюється такий сучасний художник, який вважає, що всі старі види мистецтва себе зжили, який створює твір мистецтва з живої людини. Ні, це не щось на кшталт боді-арту, де на тебе щось малюють, люди у свій час милуються, потім ти змиваєш все і йдеш додому. Тут все набагато складніше: відмовитися від себе, від свого життя, від того, ким ти був, щоб стати чимось кардинально новим, експериментальним, досі не відає людству, плюс хірургічне втручання в твоє тіло.
Так, ти можеш змінитися зовні, стати об'єктом жадання купи людей, але чи змінить це твоє свідомість? Адже краса людини не тільки зовні, і якщо ти дріб'язковий і потворний всередині, то не врятує ніяка зовнішня краса. Ти почнеш розуміти, що люди люблять твою оболонку, то, ким ти став, а не те, ким ти є. Завжди краще залишатися собою, адже обов'язково знайдуться люди, які полюблять у вас саме це.

Основна тема звична для Шмітта, і тому вже не викликає особливого емоційного відгуку. Ну да, хотів хлопець покінчити самогубством через свою "звичаєвості", ну прийшов в кінці кінців до усвідомлення своєї помилки і до нового сенсу життя - це все не ново. А ось побічна лінія, яка висміює сучасний ринок "мистецтва", диво як хороша. Саме за неї - 5/5.

Ближче до кінця стає схожим на "Алхіміка" Коельо: герой тільки занурившись з головою в чан з лайном розуміє: все в його житті було добре, і він марно страждав і м'явся як пластилін. Тільки втративши батьків, герой розуміє як любив їх він, і як любили вони його. Звичайно, просто сісти і поговорити йому було не можна - аж надто гордий юнак, що володіє непростим характером. Втративши свій природний вигляд, герой починає по ньому сумувати і плакати.
Перша думка, яку можна виділити: людина часто не знає чого він хоче, а тому пускається на всілякі авантюри, необдумані до кінця вчинки та ін, а вже потім кусає лікті. І тому зайвий раз краще осадити себе на час, і повернутися до питання коли гарячка бажання пропаде, а на її місце прийде тверезий погляд.
Друга думка: сатира на сучасне мистецтво, яке вже не знає що зробити нового; сатира на бездарних людей, які бажають слави, але нічого з себе не представляють, тому повинні зробити собі ім'я скандалами і т.п.
Так, філософськи написано.
Але все одно, книзі не вистачає ваги.
Новомосковскется легко, і так само легко виходить.
Рекомендовано для тих, хто хоче відпочити від життєвих драм і розслабитися.
Метрочтеніе.

Чи не найкращий твір Еріка-Еммануеля Шммтта, але, однозначно, зазлужівающее прочтненія.
Дуже яскраво зображено сучасне суспільство, яке заради краси, задля привернення уваги готове покремсати себе. Тут чітко відображений контраст між звичайною людською красою і уявленнями про красу.

В черговий раз відчуваю, що мені намагаються розтлумачити і так давно зрозумілі істини. Філософські та моральні вишукування для юнаків і дівчат пубертатного віку. Краще б Шмітт Е-Е. продовжував писати п'єси, ця форма йому набагато краще вдається.

"На моєму тілі написана історія моїх помилок"

Хто з нас не страждав від своєї пересічності, в юності іноді здається, що ти просто зливаєшся з натовпом і зовні і внутрішньо. Це дуже прикро, напевно, відчувати себе таким, особливо на тлі ідеально красивих родичів. Так, жити поруч з красенями - випробування не з легких:

Нікому не побажаю з дитинства жити поруч з красою. Якщо спостерігати красу зрідка, вона осяває світ. Але в повсякденному житті вона боляче ранить, пече, залишає незагойні рани.

Як же позбутися від цього почуття неповноцінності, якщо ти навіть самогубство зробити не можеш по-людськи? Як звернути на себе увагу? Може бути, зникнути і відродитися, ставши твором мистецтва, національним надбанням, за яке люди готові платити мільйони. Нехай навіть для цього тебе спотворять, позбавлять людської подоби, перетворять в річ. Так чи так уже погано стати річчю, дорогою, знаменитої, ніж просто невидимкою?

Краса - це прокляття, яке породжує лише лінь і безвольність. Потворність ж - благо, яке призводить до винятковості і може перетворити звичайну життя в дивовижну долю.

З іншого боку, відректися від унікальності, від себе, від своєї сутності, від рідних людей. Так. Дилема. Але на те ми і люди, що готові так ось стати Адам-біс:

Ми часто подовгу опираємося очевидному, але іноді негайно погоджуємося на найбожевільніші проекти.

Цікаво, а як назвати того художника, який так легко розпоряджається долею живої людини? Художник він або просто жорстокий і аморальний маніпулятор? І як будуть складатися відносини між таким "художником" і таким "витвором мистецтва"?

Про все це в жанрі притчі від імені Адама-біс і оповідає Шмітт. Як завжди дуже коротко, афористично, насичено. Це роздуми про сучасний світ, про мистецтво, про масову культуру, про те суспільстві, в якому ми всі живемо, про душу, цієї "вічно кровоточить рані". Це, безумовно досить зла сатира. Сучасне мистецтво, його орієнтація на масове споживання, на прибутку представлено у всій його непривабливості. Держава, яка загрузла в бюрократизм, у всій своїй нелюдяності. Зате і любов, їхні супротивники, у всій силі і мощі.