Великий шум як вчення нато в чорному морі покликані «звільнити» крим

Фото: Bernd Wustneck / dpa / Impact Press Group / Rob Arnold / ZUMAPRESS.com/ Globallookpress / U.S. Navy / МіноборониУкаіни

Іноземна морська армада вражає: 16 надводних кораблів, підводний човен, десяток літаків, площа маневрів теж чимала - 80 тисяч квадратних кілометрів. Як відреагувала Україна, поблизу чиїх берегів і проходять ці «ігрища» на воді? Вислала для спостереження СРЗК (середній розвідувальний корабель) «Приазов'я» - нехай догляне.

З озвучених завдань маневрів - відпрацювання стандартних методів відображення повітряних, підводних і наземних атак. З «поза кадром» - допомога якоїсь країні (мається на увазі Україна) у звільненні «окупованих територій» Криму і Донбасу.

Сценарій маневрів, як бачиться, досить замшілий, розроблений стратегами НАТО як мінімум рік, а то й два назад. В сьогоднішніх реаліях, особливо з урахуванням кардинальної світової стратегії, де «звільнення» Криму не просто пішло на другий план, а й взагалі визнано неможливим через міжнародно-правового статусу півострова, який є невід'ємною частиною Укаїни, подібні маневри на море - лише марна спалювання палива і витрата на відрядження морякам.

Найпотужнішою складовою ескадри НАТО є турецький флот. Але ось флагман - фрегат TCG Fatih (F-242), спущений на воду на початку 70-х років минулого століття зі стапелів Німеччини, - вже давно проситься на списання. Та й в самій Анкарі розуміють, що маневрувати з загрозою уздовж береговУкаіни сьогодні точно не варто - відпрацьовують натівський боржок «елементом присутності».

Втім, не є досконалістю і іспанські, румунські (древній фрегат «Король Фердинанд») і канадські фрегати ( «Адміранте Хуан де Борбон» і «Сент-Джонс»). Без образ: ВМФУкаіни може розглядати їх хіба що в якості навчальних цілей для берегових ракетних комплексів «Бал» і «Бастіон», розташованих в Криму, Фастові та інших чорноморських районахУкаіни.

Не будемо заперечувати бойові можливості американського ракетного есмінця DDG-78 USS Porter, який напханий різними видами озброєнь, в тому числі і тактичними, і оснащений системою ПРО Aegis. Навіть при всьому тому, що він буде відчувати себе вкрай невпевненим при впливі українських засобів РЕБ, ймовірності бути атакований як з землі, так і з неба і з-під води, це досить серйозна мішень.

За великим рахунком України ці військово-морські гри в Чорному морі не особливо налякали. Вже точно обійшлося без істерики.

«Ви знаєте про те, що на навчання в Чорне море увійшла і продовжує входити велика група кораблів НАТО, - констатував днями міністр оборони України Сергій Шойгу. - Рішенням Генерального штабу і командувача Південним військовим округом всі дії по контролю за заходом цього угруповання і її роботою в Чорному морі, природно, прийняті. В даний час ми бачимо і контролюємо всі, що там відбувається. Сподіваємося, що навчання пройдуть в максимально безпечному середовищі, без якихось викликів щодо Укаїни. У всякому разі ми до цих викликів готові ».

«Якщо згадати військову історію Чорномор'я, то з XVIII століття головними силами тут були українська і Оттоманська імперії, - стверджує український політолог Олександр Зимовський. - Потім до списку приморських країн приєдналося князівство Молдавії та Валахії (згодом Румунія), потім Болгарське царство (після війни 1877 року). Після Другої світової війни СРСР отримав право користуватися румунськими та болгарськими військовими базами, Туреччина увійшла в НАТО, а в 1976 році країни Варшавського договору створили Об'єднаний Чорноморський флот для ведення операцій в рамках Південно-Західного театру військових дії, частиною якого Чорне море було відповідно до військовими концепціями того часу.

На Варшавському саміті НАТО Румунія виступила з ініціативою створення на Чорному морі постійно діючого з'єднання кораблів альянсу. Але за згаданою вище Конвенції Монтре військові кораблі нечорноморських держав можуть перебувати в Чорному морі не більше трьох тижнів. Тобто створювати постійний флот НАТО повинні були всього три країни - Румунія, Болгарія і Туреччина, а кораблі інших держав до них періодично приєднувалися б. Але Болгарія заявила про свою неучасть в цьому проекті (причини цього ми тут не розглядаємо, але про них можна здогадатися без особливих зусиль).

Так що офіційно рішення в Варшаві не було прийнято, проте в підсумковий документ саміту тема Чорного моря увійшла, я цитую: "В чорноморському регіоні. Ми (НАТО) будемо продовжувати стежити за наслідками для НАТО розвитку обстановки в районі та враховувати їх в підходах і політиці Північноатлантичного союзу. Ми і надалі будемо підтримувати в належному порядку регіональні зусилля прибережних держав Чорноморського басейну, спрямовані на забезпечення безпеки і стабільності. Ми також будемо зміцнювати діалог і співробітництво з Грузією і у Раїна в зв'язку з цим ".

Як бачимо, гіпотетичне зіткнення флотів, подібно Синопській або Чесменського, навіть гарячими хлопцями з НАТО поки всерйоз не розглядається.

Але підводні човни на Чорному морі є тільки уУкаіни і Туреччини. Туреччина бере участь в навчаннях "Щит моря" як член НАТО. Так що антиукраїнська спрямованість цих маневрів очевидна і задана спочатку виходячи із задуму військово-морської навчальної гри, а присутність американських і британських бойових кораблів повинно надавати впевненості таким потужним флотам, як грузинський і український, також запрошеним взяти участь. Офіційно ж представники НАТО заявляють, що їх бойові кораблі прийшли в Чорне море забезпечувати безпечне судноплавство в регіоне.Ето більш ніж серйозна загроза для рибалок балаклавских, чиї предки, згідно з однією чорноморської легендою, потопили флот Одіссея.

Взагалі ж, ми бачимо, що поки продовжує працювати машина антиукраїнської військової ескалації по всій дузі від Таллінна до Констанци, запущена Обамою. І поки ця інерція зберігається, а бюджети в НАТО на ці програми виділено, їх треба освоювати. А то раптом від Трампа прийдуть інші накази ».

На «виклики» НАТО в Чорному морі поки вийшов лише один корабель - СРЗК «Приазов'я». Великих сил, власне, і не потрібно. Можливостей цього середнього розвідувального корабля, здатного діяти в ближній океанічної зоні, більш ніж достатньо, щоб мати реальні уявлення про хід іноземних морських навчань поблизу береговУкаіни. Що треба - побачить, про що треба - доповість. Ну, а далі - за обставинами. Все-таки за спиною не тільки Чорноморський флот, але і вся арміяУкаіни.