У кожного свій смак 1

У першій половині ХХ століття було відкрито одне хімічна сполука, яка привернула до себе увагу різних дослідників в галузі хімії, біології, психології та інших наук і який отримав назву фенілтіокарбамід. Як не дивно, але одним людям воно здається позбавленим смаку, а іншим - сильно гірким. Причому, як з'ясувалося, сприйняття цієї речовини на смак залежить тільки від вродженої спадковості людини і передається з покоління в покоління по законам Менделя.

Відкриттю фенілтіокарбаміда напевно передували цікаві бесіди. Давайте пофантазуємо, про що могли говорити між собою першовідкривачі цієї речовини, які мали різні смаки:
- А я кажу, що порошок дуже гіркий!
- Ну що ви, Сидор Палич, нітрохи. Я б навіть сказав - солодкуватий.
- Горький, кажу тобі, сучий ти сину!
- Та пішли б ви, Сидор Палич!
А так як, як сказав Гілберт Честертон, "про смаки не сперечаються - через смаків сваряться, скандалять і лаються", далі, ймовірно, виникав мордобій.

Випадок, дійсно, цікавий, і мабуть, не унікальний. Швидше за все, як ми розуміємо, є й інші речовини, в тому числі що містяться в продуктах харчування, які по-різному сприймаються нами на смак. Один і той же лимон, цілком може бути, змусить різних людей робити гримаси різної кривизни - в залежності від ступеня відчуття його кислотності. Швидше за все, смак горілки буде непереливки комусь ананасовим соком, але в якійсь мірі можна зрозуміти пристрасть алкоголіків до цього гіркого і несмачними напою, особливо, коли вони заявляють, що горілка для них як нектар.

Схоже, що про смаки не можна сперечатися в буквальному сенсі, не кажучи вже про людські смаки та вподобання в інших областях.

Багато людей прекрасно розуміють, що сперечатися про смаки нерозумно, але тим не менше, продовжують нав'язувати оточуючим свої точки зору. "Кожен має право на власну думку - за умови, що воно збігається з нашим" (Бернард Шоу).

Нещодавно я чув таку розмову двох дизайнерів (прошу зауважити - професійних і на перший погляд майже інтелігентних):
- Подивися, який приємний фон, на ньому букви дуже добре Новомосковскются.
- Ну і що в ньому такого? На білому тлі літери видно ще виразніше.
Перший співрозмовник не стерпів такої незалежної точки зору другого і прорік (цитую):
- Іди ти в ж ...!
- Сам ти лох! - луною відгукнувся йому другий.
Вибачте, панове, але це було саме так. А починалася розмова, як зараз пам'ятаю, цілком дружньо.

Люди такі, що часто схильні ототожнювати свою точку зору на світ з самим світом і видавати свою суб'єктивну оцінку за об'єктивне бачення. Так виникають розбіжності.

Звичайно, бувають смаки, яких дотримується більшість людей. Це звичайна мода, яка може бути на все, що завгодно, аж до прасок з чайниками. Але навіть якщо все поголовно вважають, що даний праска гарний, то це не означає, що краса - це якість праски. Краса праски знаходиться в нашій голові.

Біда деяких людей полягає в тому, що вони вважають, що їхня точка зору єдино правильна, а ті, у кого вона інша - помиляються. Такі люди часто прагнуть нав'язати свою думку всім іншим (завжди знайдуться папуаси, які захочуть вказати ескімосів, як треба правильно рятувати свою шкуру в лютий мороз). Вони не розуміють (або просто забувають), що будь-які, хоч і діаметрально протилежні точки зору, можуть бути рівноправними, як інерційні системи відліку і що за кожною точкою зору стоїть ціла партія послідовників (та що тут говорити, - для будь-якої сміховинною безглуздості завжди знайдеться двадцять два батальйону і ще один полк прихильників). Саме тому вони сперечаються про смаки, скандалять, розлучаються і навіть вбивають один одного. Мені здається, що саме для цих людей Генрі Торо сказав: "Коли хтось іде не в ногу, нехай не осуджує його: можливо, він чує звук іншого маршу". А Бальтасар Грасиан зауважив: "Половина людей сміється над іншою половиною і обидві вони однаково дурні".

Будучи в Севастополі, я запитав у одного зустрічного мічмана:
- Як дістатися до мису Фіолент?
- Там нічого робити, - відповів він. - Їдьте краще в Учкуевки, це набагато ближче, та й пляж там трохи краще - з пісочком. І їдальня є.
(Зауважте, що я не питав його про те, де знаходиться найкращий в світі довколишній пляж зі столовою).

Слід пам'ятати, що рекомендувати кому-небудь почитати книгу, подивитися фільм або спробувати блюдо - все одно, що пропонувати йому поносити свої черевики, піджак або капелюх.

У дитинстві я бачив таку карикатуру в журналі "Крокодил": стоїть дядько, зігнувшись, і копається під капотом свого автомобіля, стомлений рекомендаціями з боку проходять повз, а трохи нижче спини у нього напис: "не терплю нічиїх рад!".

Іноді деякі люди люблять давати поради, продиктовані своїми смаками (точками зору), коли їх не просять про це, але самим їм найчастіше не подобається отримувати подібні непрохані рекомендації від інших людей. "Поради - як касторка: давати неважко, приймати неприємно", - сказав Генрі Уілер Шоу.

Дозвольте дати вам одну пораду: не давайте порад іншим, коли вас про це не просять (це, до речі, одне з правил практичної психології спілкування). По-перше, тому що, як то кажуть, "те, що українському здорово, для німця - смерть". А по-друге, тому що, непроханий рада сприймається як докір, а при сторонніх свідків - як докір в квадраті.