У чому причини самогубства Свидригайлова (за романом ф

Для того щоб глибше показати характер головного героя роману «Злочин і кара», пояснити причини виникнення його теорії і її наслідків, Достоєвський вводить у твір систему двійників - антиподів Раскольникова. Найважливішим, на мій погляд, і багато в чому «фатальним» для героя є Свидригайлов.
Це глибоко порочний людина, який не приховує, що більшість його вчинків - результат патологічного хтивості. Але Свидригайлов анітрохи не засмучується з цього приводу, більше того, він знущається над моральністю: «Що ви в чеснота-то так всім дишлом в'їхали? Пожалійте, батюшка, я людина грішна ".
Життєвим кредо цього героя став цинізм в самих крайніх його проявах. Це один з «показників» того, що Свидригайлов добровільно перейшов по «той бік морального закону», він однаково байдужий до добра і зла. Ми бачимо, що Аркадій Іванович здатний здійснювати як погані, так і хороші вчинки (наприклад, він допомагає Соні і дітям Катерини Іванівни) без будь-якої видимої причини.
Чому ж герой робить встає на таку життєву позицію? Що штовхає його до цього? Виявляється, Свидригайлов не вірить в «чеснота», вважаючи будь-які розмови про неї лицемірством, спробою обдурити себе і інших: «Всяк про себе сам промишляє і всіх веселіше той і живе, що всіх краще себе зуміє надути».
Крім того, цей герой живе в абсолютній неробства. Ми дізнаємося, що він «служив два роки в кавалерії, потім в Харкові шлявся, потім одружився на Марфі Петрівні і жив в селі». Свидригайлов зайнятий ніякої корисної діяльністю. Можливо, тому розпуста для нього став сурогатом сенсу життя, єдиною «відчутною» річчю в світі: «принаймні, заняття. Якби не було цього, адже так застрелитися, мабуть, довелося б ».
Однак натура Свидригайлова не так примітивна, як може здатися. Незважаючи на своє блазнювання, ця людина дуже розумний. Недарма він здається Раскольникову то «нехай і нікчемним лиходієм в світі», то людиною, яка може відкрити йому щось «нове»: «. вже не чекав він чогось від нього нового, вказівок, виходу? ».
Свидригайлов багатьом здається жахливим лиходієм, оточеним демонічним ореолом. Про його лиходійствах ходить багато чуток, він стає джерелом всіляких нещасть для оточуючих: через нього переслідували Дуню, його звинувачують у смерті Марфи Петрівни. Свидригайлов викликає страх і огиду у багатьох людей. Дуня каже про нього «мало не зі здриганням»: «Це жахлива людина. Гірше я нічого й уявити не можу. ». Навіть зовнішній вигляд Свидригайлова, його манера триматися і проведення часу «демонічна»: особа - «дивне», «схоже як би на маску»; йому притаманні «фіґлярство», загадковість поведінки, шулерство, пристрасть до «клоаку».
Але під маскою «демонічної» особистості ховається людина, колись наділений душею і мав потенціал до розвитку. Ми бачимо, що Свидригайлов не може звільнитися від простих і природних людських почуттів: він боїться смерті ( «Боюся смерті і не люблю, коли кажуть про неї»), здатний відчувати жалість і навіть любов ( «Він згадав, як йому в ту мить точно шкода стало її, як би серце здавило йому. »). Не виключено навіть, що любов Свидригайлова до Дунечке могла б сприяти його моральному відродженню, якби була розділеною.
Більше того, цей герой навіть відчуває щось на зразок докорів сумління: йому є примари з його минулого життя і сняться кошмари.
Однак Свидригайлов не вірить в можливість морального відродження злочинця, в те, що людина здатна зупинитися і відродитися, як і біблійний Лазарю. Недарма незадовго до смерті Свидригайлов думає про Раскольникова: «Багато на себе перетягнув. Великою шельмою може бути згодом, коли дурниця повискочіт, а тепер дуже вже жити йому хочеться! ».
А Свидригайлову, незважаючи на страх смерті, жити вже не хочеться. Він зневірився, розчарувався в житті, втратив сенс існування. Пізнавши все безодні темряви, він підійшов до глухого кута, вихід з якого тільки один - смерть. Саме тому цей герой вчиняє самогубство, не вірячи в можливість, та й не бажаючи відродитися.
І зовсім не випадково Достоєвський в романі «зводить» Раскольникова і Свидригайлова. Письменник прагне показати, до чого може привести думку головного героя про можливість переступити моральну межу. На прикладі Аркадія Івановича ми бачимо, що подібна теорія може повністю скалічити людини, позбавити його сенсу життя і віри в майбутнє, знищити духовно і фізично.
І, з огляду на цей посил, можна сказати, що роман Достоєвського «Злочин і покарання» є надзвичайно актуальним і для сучасного Новомосковсктеля. Сьогоднішня життя пропонує безліч спокус, що ваблять відчуттям власної переваги, всесилля, винятковості. Мало хто думає про те, що замість потрібно віддати найдорожче - свою душу, що потрібно переступити ту горезвісну моральну межу, яка стає лейтмотивом усього твору Достоєвського. І в цьому сенсі шлях, на який стає Раскольников в фіналі, повинен допомогти сучасній Новомосковсктелю знайти свою правильну дорогу, що веде до самовдосконалення, а не руйнування.

/ Твори / Достоєвський Ф.М. / Злочин і кара / У чому причини самогубства Свидригайлова? (За романом Ф. М. Достоєвського «Злочин і покарання»)

Дивіться також за твором "Злочин і покарання":

Ми напишемо відмінний твір на Ваше замовлення всього за 24 години. Унікальне твір в єдиному екземплярі.

100% гарантії від повторення!