Твір - розвінчання теорії Раскольникова
"Злочин і покарання" - роман ідеологічний, його сюжет пов'язаний з антилюдської ідеєю, що виникла в запаленому мозку головного героя твору, колишнього студента Родіона Романовича Раекольнікова. Людина добрий і чуйний до чужих страждань, опинившись в безжальному Харкові в нелюдських умовах, розмірковуючи про життя, він створює теорію, за якою всі люди діляться на два розряду: "тварина тремтяча", або власне матеріал, який створює собі подібних і звиклий до послуху, і незвичайних людей, які покликані керувати першими і зусиллями яких рухається світ, прогрес. Раскольников вважає, що всі вони злочинці, тобто переступають раніше встановлені закони. Розвиваючи цю думку, Раскольников стверджує, що вони можуть дозволити собі "кров по совісті", якщо буде потрібно усунути заважають препятствія.Решів перевірити, до якого розряду відноситься він сам, а також допомогти матері, сестрі, Мармеладовим, Раскольников вбиває стару лихварки, тим самим підмінюючи наслідком причину, адже по його теорії: якщо людина незвичайна, то він може дозволити собі злочин. А Раскольников діє за принципом: якщо я вб'ю, то я незвичайний. І перевіряє свою винятковість не у собі, а на інших, використовуючи при цьому нелюдські засоби того укладу життя, проти якого він виступал.Ето веде відразу до декількох трагедій: мимовільному вбивства Лизавети, про яку сказано мимохідь, що вона постійно вагітна, смерті матері, яка дізналася після суду, що син - злочинець, і до глибокої кризи в душі Раекольнікова ( "я не стару вбив, я себе вбив!
"). Це головне розвінчання теорії. Вся антилюдська сутність її розкрита Достоєвським в зіставленні злочину Раекольнікова зі злочинами Лужина і Свідрігайлова.Лужін теж озброєний своєю теорією, розрахунком, з якого випливає, що якщо кожен буде сам піклуватися про своє благополуччя, то життя покращиться, настане пора "загального успіху". Раскольников заперечує ці висновки, стверджуючи, що тоді виходить, "що людей можна різати". Тут він наштовхується на протиріччя.
Ненавидячи Лужина, не беручи його поглядів, він відчуває близькість своїх переконань з принципами цього человека.То ж саме відбувається і у взаєминах Раскольникова зі Свидригайлова. Той знає, хто вбив стару, і каже Раскольникову: "Ми з вами одного поля ягоди". Тобто, йдучи на злочин заради людей, Раскольников встав в один ряд з Лужина, що ховається в Харкові після якоїсь афери, і Свидригайловим, які вчинили масу злочинів, продиктованих не теорія, а лише зіпсованість власної натури.Свідрйгайлов, як і Раскольников, мучиться своїми злочинами. Він кінчає життя самогубством, не витримавши поступки перед совістю. А Раскольников не збирається цього робити.
Навіть зізнавшись у своєму злочині, він ще не розчарувався в теорії. Крім того, вкравши гроші, він нікому не допоміг, а Свідрйгайлов робить це як би замість нього: влаштовує в притулок дітей Мармеладових, заповідає деяку суму Дуні і Соні. Завдяки цьому Соня і змогла покінчити зі своїм минулим, поїхати слідом за Раскольниковим на каторгу. І знову протиріччя в теорії: Раскольников хотів врятувати дітей Мармеладових, а вбиває, можливо, майбутню матір, Лизавету. Хотів захистити сестру і Соню, а підняв руку проти такої ж беззахисною. Достоєвський ставить цих трьох жінок в один ряд. Значить, один злочин веде за собою інші.
Прекрасної мети не можна досягти поганими средствамі.Самим головним звинуваченням теорії є зіставлення злочину Раекольнікова з "злочином" Соні. Вона, переступивши через свою честь, піднесла себе, тому що її мета - допомогти дітям. А Раскольников, здійснивши свій задум, приніс горе не тільки собі, а й улюбленим людям.
Соня, незважаючи на пережиті страждання, здатна любити.