Той, що біжить в лабіринті

Недоліки: картонні персонажі без мотивації і характерів, безліч штампів, відсутність логіки, важко Новомосковскется

Ось і я прочитала цю гучну книгу. Не хотіла брати її в руки, моя підсвідомість попереджало мене про це, але я начитавшись захоплених відгуків не захотіла прислухатися до голосу розуму.

Підсумок - бездарно витрачені чотири літніх вечора. Книга для підлітків років від 10 до 12, не старше. Навіть моя тринадцятирічна племінниця воліє літературу набагато серйозніше.

Гідність у книги тільки одне - хвацько закручений сюжет. Все інше - один суцільний недолік.

1. Мова - це просто підлітковий сленг, виникає стійке відчуття, що Д. Дашнер надивившись дешевих бойовиків дев'яностих років минулого століття, весь словниковий запас кіношних героїв помістив в свою книгу.

3. Головні герої постійно впадають в істерики або агресію, нагадують збіговисько божевільних. При цьому психологічні портрети головних героїв написані незграбно і убого. В результаті жодна смерть в книзі не викликала навіть натяку нам будь-які емоції або співчуття.

який сенс судити трилогії тільки по першій книзі? Там вся суть якраз таки в тому, що Новомосковсктель все дізнається разом з героями, в самому кінці.

Тут в першу чергу проблема перекладачів, так як переказ не ахті.Во-друге, не потрібно мене побічно називати дурним і інфантильною людиною, не гарно це. І цю трилогію справді, потрібно сприймати комплексно.