Територіальна диференціація мови

Головна | Про нас | Зворотній зв'язок

Основною причиною виникнення діалектних відмінностей яв-ляется ослаблення зв'язків і відносна ізоляція різних угруповань мовної спільності. Оскільки мова являє собою явище історично змінюється, в ньому постійно за-народжуються різні інновації, які, виникнувши первона-чільного в одному місці, потім поступово поширюються. Як правило, однак, скільки-небудь тісний зв'язок між членами мовної спільності ускладнюється.

У найбільш загальному випадку в ролі факторів, що ускладнюють воз-можности безпосереднього спілкування, виступають фактори фі-Зіко-географічного порядку (пор. Наявність гірських хребтів, лісових і водних масивів, пустельних просторів і т. П.). У приватно-сти, К. Маркс зазначав тенденцію до утворення відмінності в мові первісних племен, неминучу при просторості займаної його носіями території, і прямо вказував, що локальне раз-спілкування в просторі вело з плином часу до появи раз-лічій в мові [3 , 79]. Дуже яскравим прикладом дії цього фак-тора служить, наприклад, глибока діалектна диференціація майже всіх нахско-дагестанських мов, які локалізуються в гір-них відрогах Великого Кавказу, багато з діалектів яких розпадаються до того ж на велику кількість говірок і підговорів, що характеризують нерідко окремі квартали аулів. Діалект-ні відмінності є в естонській мові майже на кожному з ост-ровов, розташованих поблизу морського узбережжя Естонії. Основною передумовою формування гірничо-марійського та лучно-вого марійського мов (вірніше - діалектів) став поділ їх ареалів масивом Волги.

Ускладнює мовне спілкування перешкодою часто є-ється адміністративний поділ територій: державне, ФЕО-віддалених земель і т. П. Так, розміщення мови саамів по територі-торії чотирьох держав - СРСР, Фінляндії, Норвегії та Шве-ціі- послужило причиною утворення досить сильних раз-лічій між його діалектами. У дуже багатьох випадках діалект-ний ландшафт мов відображає історичне членування країни на феодальні землі (це має місце в німецькій, італійській, грузинському та іншими мовами). Діалектної диференціації мови сприяє і існування певних центрів, спла-чивающих навколишнє населення. Так, Кривий Ріг в минулому свя-викликають воєдино життя чувашских повітів своєї губернії, обособ-ляя їх від суміжної Симбірської губернії. Північно-західна частина Чувашії, що входила до складу Козьмодем'янськ повіту з центром м Козьмодемьянськ на Волзі в марійської частини повіту, з ча-мени поділу на повіти майже 150 років жила своїм кілька обо-собления життям. Природно, що в цих умовах не могли не утворитися діалектні відмінності.<453>

Іншомовне оточення діалекту також сприяє його обо-собления від інших діалектів. У Красновишерском районі (се-веро-східна частина Пермської області) живе близько 4000 че-ловек, що говорять на особливому діалекті мови комі, що відрізняється як від комі-перм'яцького, так і від комі-зирянского говірок. Комі, які населяють Красновишерский район, живуть невеликою групою в середньому і частиною верхній течії р. Язьва, лівій притоці р. Вішери, утворюючи в адміністративному відношенні так званий Верхньо-язьвінскій кущ Красновишерском району [46, 3]. Об-разованию особливого діалекту багато в чому сприяло іншомовності-ве оточення, ізолювати його від основної маси комі-пер-мяцкого населення.

Роз'єднання діалектів може виникнути і як наслідок ін-фільтрації іншомовного населення на територію даного наро-да. «Через територіального роз'єднання, яке часто виникало під впливом іншомовних народів, окремі групи мордви на довгий час позбавлялися можливості спілкуватися один з одним. В результаті, незважаючи на спільність походження, наблизить-кові 90% слів, фонетичний вигляд багатьох лексичних одиниць, висхідних до одного і того ж етимологічного джерела, за цей час встиг значно змінитися »[67, 72]. Причиною виникнення діалектних відмінностей може бути вплив дру-гих мов і іншомовних субстратів, наприклад, самаркандско-бухарская підгрупа узбецьких говірок виявляє досить сильне таджицьке вплив. Вони не тільки не мають сінгармо-нізму, але і цілком повторюють таджицьку звукову систему - зокрема, вокализм з шести голосних - i, е, q, а, о, і [53].

В нижньо-Вичегодская українських говорах є такі особ-ності, як поява середньоєвропейського l, пропуск прийменників і т. П. Виникли під впливом комі-мови (пор. Стор. 473 даної роботи). За твердженням А. М. Селищева, ряд рис російсько-сі-Бірського говорив виник внаслідок іншомовного впливу, напри-заходів, слабосмичний b w або w b (w b oda, dw b a), м'які # 269; і dћ замість м'яких t і d (чоло - 'тіло'; чача - 'тятя', Джела - 'справу'); пересування в ряді приголосних s - С ™, z - ћ (Шам або ш # 269; ам - 'сам', Шобак або ш # 269; Собака - "собака", посол - посоулосо); j замість l, r (бjам - 'брат', ju6a - 'риба', jаx? ка - 'лавка') і т. д. [58, 39].

Причиною діалектних відмінностей нерідко є їх різне походження. Так званий цаконскій діалект новогречес-кого мови дуже сильно відрізняється від інших діалектів. Це об'єк-ясняется тим, що він відбувається безпосередньо від лаконского. діалекту давньогрецької мови, тоді як інші діалекти ведуть своє походження від общегреческого койне еллініст-чеського періоду [78, 184].

На думку Е. Д. Поліванова, в сучасному узбецькому язи-ке існують три типи говірок, генетично відносяться до трьох<454> різних груп тюркських мов: до південно-східної, або ча-гатайской групі, південно-західній огузской групі і північно-західній, або кипчакской групі [53, 3-4]. Це означає, що до складу уз-бекського народу частково увійшли так звані чагатайська уз-беки, туркмени і казахи.

Відмінності в області релігії також можуть бути причиною обос-Блена діалектів. Так, наприклад, в Сумиской області є село Малий Червоний Яр, населення якого говорить на окающем говірці. Незважаючи на те що цей говір знаходиться в сусідстві з ака-ющими говорами, багато старих риси цього говору зберігаються дуже стійко. Це пояснюється тим, що жителі даного села були розкольниками, старообрядцями. Вони мало спілкувалися з со-седямі, вели замкнутий спосіб життя, навіть дружин брали з далеких северноукраінскіх окающіх же сіл, що не могло не сказати-ся на стані їх говірки [8, 35]. Хрещені татари, ізольований-ні в релігійному відношенні, виявилися також ізольованими і в області мови. А це спричинило те, що в їхній мові сіх-ранілісь деякі старі форми і виявилося мало арабських Заїм-ня [19, 10].

Неважко бачити, що особливо глибокі діалектні відмінності виникають там, де має місце взаємодія декількох з названих чинників одночасно.

Вище були охарактеризовані тільки основні чинники, спо-влас роз'єднання мовних масивів. Поряд з ними су-ществует відоме кількість якихось мало помітних, важко вловимих факторів, що ускладнюють поширення мовних явищ і обумовлюють в свою чергу диференціацію діа-тив на поддіалекта і більш дрібні одиниці територіального членування мови. Є, наприклад, такі випадки, коли слово побутує тільки в одному селі. В іншому селі, відокремленої рас-стоянням всього в якихось десять або п'ятнадцять кіломет-рів, воно вже не вживається.

Так, у носіїв тонашевского діалекту мокша-мордовської мови існують назви предметів і понять, поширення яких обмежено територією с. Тонашево і сусідніх сіл: рожні, Артурс Кулда, наприклад: фтун 'рішуче', йосипс 'даремно' і т. Д. [5]. Очевидно, сам факт віддаленості одного населеного пункту від іншого навіть на невелику відстань вже створює відо-стние перешкоди для поширення мовних явищ. Мож-но також припускати, хоча це питання детально не вивчений, що різні звуки, слова і форми діалекту мають далеко не одина-ковимі можливостями широкого поширення. Діалектні відмінності виникають тому, що в зонах ізоляції починають про-виходити самостійні зміни самого різного харак-тера в усіх мовних сферах, що здійснюються до того ж не-рівномірно. Іноді вони заходять так далеко, що діалекти з тече-ням часу перетворюються в самостійні мови.<455>

Існує величезна література, присвячена опису діа-ЛЕКТА різних мов світу. Діалектологія як спеціальна галузь мовознавства зачіпає багато проблем. Найбільший інтерес представляють дві по суті пов'язані теми: 1) смішити-ня діалектів і 2) загальні принципи виділення діалектів як са-мостійно мовних одиниць.

Змішування діалектів і ОСВІТА діалект
ПЕРЕХІДНОГО ТИПУ

Між двома різними діалектами в певних благо-пріятствующіх умовах можуть утворитися діалекти перехід-ного типу, що поєднують в собі риси територіально сопріка-сающіхся діалектів. Ці факти неодноразово відзначалися многи-ми діалектології. Диалектологи виділяють, наприклад, середньо-велікоукраінскіе перехідні говори, т. Е. Говірки, що утворюють як би перехід від северновелікоукраінского прислівники до південновеликорусів-ському. Средневелікоукраінскіе говори не мають своїх яскравих рис в фонетиці і морфології (якщо не брати до уваги деяких, що мають другорядне значення), але частиною рис об'єднуються з північно-велікоукраінскімі, а частиною рис з южновелікоукраінскімі говорами [41, 155].

За повідомленням В. Штейніца, суміжні діалекти хантийського мови (діалекти, що знаходяться на межі двох різних груп діалектів) включають в себе ряд особливостей сусідньої групи діалектів. Так, атлимскій діалект, будучи в основному південним діалектом, і Салимском діалект, в основному діалект східної групи, включають в себе ряд особливостей морфології сусідніх діалектів [72, 196].

Між північними (гегском) і південними (тоскскімі) діалектами албанської мови є смуга перехідних говірок. Загальним мо-ментом для всіх відповідних перехідній зоні говорив є тісне переплетення ознак обох діалектних типів, благо-даруючи чому не завжди легко вдається визначити, який з них сле-дует вважати основним для кожного окремого говору [26, 220].

Один з говірок южноестонского діалекту, так званий мульчінскій говір, має дуже помітні сліди впливу, що йдуть від северноестонского діалекту [84, 90]. Цей говір знаходиться в прикордонній зоні. Прісиктивкарскій говір, що лежить в основі комі-зирянского літературної мови, являє собою пере-Ходна говір від Сисольського до Вичегодская [44, 32].

Характеризуючи мунтянського діалект румунської мови, І. Котяну згадує, що на заході цей діалект межує з Банатський діалектом, будучи відділений від нього перехідною зоною (про zon # 259; de tranzi # 355; ie). На північному сході він стикається з діалектом Мовляв<456>дови, утворюючи іншу перехідну зону. Ці дві зони предста-вляют собою діалектні області, перехідні до Банатський діалекту і діалекту Молдови [75, 74].

З чисто типологічної точки зору процеси взаємодії між літературною мовою і діалектом дуже нагадують процеси змішання діалектів. У цих випадках також можуть образо-ють змішані діалекти.

Говори центральної Франції, - зауважує А. Мейе, - вироб-водять на нас враження швидше «зіпсованого французького язи-ка, ніж справжніх діалектів, так що важко буває в точності сказати, що перед нами - французьку мову або місцевий діа-лект» [ 80, 308].

Точно такі ж явища спостерігаються на кордонах між близ-кородственнимі мовами. Говір або діалект західних районів Башкирії є проміжним (вірніше, перехідним) ме-жду башкирським і татарською мовою [40, 301]. Мова західних башкир майже асимілювався татарським середнім діалектом переселенців татар, надавши одночасно сильний вплив на по-следний в області лексики, фонетики і, частково, морфології [40, 370-371]. Південні діалекти киргизького мови представляють собою продукт взаємодії киргизького і узбецького мов [12, 13]. У південних діалектах казахської мови в багатьох словах замість з вживають ш, наприклад, єшок 'осел' замість Есек, шорпо 'суп' замість сорпа і т. Д. [2, 237].

Південні діалекти характеризуються також наявністю Африкат ч, відповідної спирантов ш, пор. півд. чана 'сани', лит. шана, півд. чеге 'цвях', лит. шеге і т. д. [2, 238].

Відомо, що споконвічні С ™ і # 269; в діалекті, ліг в основу казах-ського літературної мови, перетворювалися відповідно в s і С ™. Збереження цих фонем в південних діалектах можна пояснити впливом каракалпацького або туркменського мов.

Північний діалект естонської мови, що ліг в основу современ-ного естонської мови, містить цілий ряд особливостей, сблі-лишнього його з фінською мовою. В цьому відношенні южноестон-ський діалект в набагато більшому ступені відрізняється від фінського.

Ліввіковскій діалект карельської мови поширений на північний схід від Ладозького озера майже до 63 ° північної широти. Цей діалект ввібрав в себе риси власне карельського діалек-та і ряд особливостей вепської мови. Людіковський же діалект, займаючи вузьку смугу на схід від ліввіковскій, являє собою як би проміжна ланка між ним і вепської язи-ком [39, 5].

Так звані Чистопольская татари склалися з мішарского населення різних місцевостей. У той же час в силу історія-чеських і територіальних умов їх мова виявляє неко-торие елементи спільності із середнім діалектом татарського язи-ка [47, 4].

«На території Башкирської республіки, особливо в її західній, північно-західній і південно-західній частинах проживає зна-ве кількість татар. Вони не є аборигенами цього краю. У різні епохи і з різних причин вони переселилися з різних областей. Серед них ми зустрічаємо представників раз-особистих говорив середнього і західного діалектів татарського язи-ка. Така змішаність вплинула і на формування місцевих діа-лектних особливостей. Крім того, на мову переселенців мав деякий вплив і башкирський мову »[4, 2].

Змішані діалекти можуть виникати не тільки в зонах Непос-редственного контактування двох діалектів. Змішання може бути результатом контактування діалекту місцевого населення з діалектом прибульців або навпаки. Воно спостерігається також в діалектах, які перебувають в іншомовному оточенні, якщо окру-лишнього мову є близькоспоріднених і т. Д.

«Населені пункти в межиріччі річки Сури і її приток Колданса і Узи в минулому були Мокшанська. В результаті тес-ного зіткнення з ерзянською населенням утворилися Ерзянський-Мокшанська змішані селища. При змішуванні двох близ-кородственних мов виникли перехідні говори з такими язи-ковимі особливостями, по яких вони зближуються, з одного сто-ку, з говорами ерзянської мови, а з іншого - з говорами мокшанського мови »[13, 5].