Таємниця загибелі майкопською бригади
- 131-я бригада - 1 батальйон на південних схилах Терського хребта в районі 3 км на північ від Садове, 2 батальйону зосередилися в районі МТФ в 5 км на північ від Алхан-Чуртскій;
- 81-й полк - з 27.12.94 р 3 км на південь від пров. Криничний головними силами, з ранку 28.12.94 р 1,5 км на північ від Грозного;
- 276-й полк - на північних схилах Терського хребта.
Увійшло в Коломиї від 276 полку не менше 400 осіб, від 81-го полку увійшло в місто 426 чоловік, включаючи танковий батальйон. Від бригади - 446, включаючи "колону допомоги".
Призначений на 31-е введення військ в місто був для всіх несподіваним, тому що ще не всі частини поповнилися людьми, не всі толком провели злагодження.
Як би там не було, але 31-го вранці частини прийшли в рух. Перехрестя Хмельницького-Маяковського був зайнятий вже до 11 години ранку, другий батальйон не зміг пройти через радгосп Батьківщина огляду на щільний вогню бойовиків і був наказом генерала Пуліковського повернутий назад і приступив до виконання наступної задачі, що було зроблено після обробки артилерією будинків мікрорайону Іподромний, звідки вівся щільний вогонь бойовиків. У цей же самий час 131-я бригада виконала завдання і зайняла позиції на околиці міста, перейшла до обладнання району оборони. Але несподівано вона знялася і пішла одним батальйоном до вокзалу, а другим до ринку. Полк же дійшов до пл. Орджонікідзе, де утворилася "пробка", залишивши одну роту для прикриття. Але незабаром командир полку полковник Ярославцев наказав начальнику штабу полку Бурлакова вести до вокзалу все, що можна витягнути. Поки полк йшов до площі Орджонікідзе, їх стала обганяти техніка 131-ї бригади. У підсумку до вокзалу майже одночасно вийшли і полк, і бригада, де полк зайняв товарну станцію, а перший батальйон бригади - вокзал, другий відкотився на товарну станцію після того, як зазнав нападу бойовиків. Після заняття оборони бригада і полк біля вокзалу були атаковані. Атаки тривали до самого виходу підрозділів від вокзалу. Частина техніки була спалена, частина пошкоджена, але боролася, поки були боєприпаси. Втрати на цей момент були невеликими. Але ситуація різко погіршувалася тому, що інші частини свої завдання не виконали.
- в 131-й бригаді тільки убитими втрачено 142 людини, скільки було поранено, пропало безвісти - точних даних немає (за іншими даними, загинуло 167 осіб, в тому числі командир бригади полковник А.САВІНИХ, заступники командира бригади з озброєння і виховної роботи , крім того загинуло 60 солдатів і сержантів, 72 людини зникли безвісти). Тобто з 446 осіб, які увійшли в місто, в строю залишилося 289, або 65%;
- в 276-му полку: убитими не менше 42 осіб, з них не менше 2 пропали безвісти, за пораненим даних немає.
Втрати техніки склали:
- 131-я бригада втратила, за версією А.Сапронова, 15 танків і 47 БМП, військовий журналіст Віктор Литовкин називає інші цифри: "втрачені 20 танків з 26, евакуйовані з Грозного 18 БМП з 120, знищені всі 6 Тунгусок";
- 81-й полк - 23 танка, 32 - БМП-2, 4 - БТР, 2 тягача - 2, 1 "Тунгуска" 1 МТЛБ;
- 276-й полк - не менше 15 БМП-1, не менше 5 танків Т-72Б1.
Спробуємо розібратися з цими міфами і розповісти, як все було насправді.
Спочатку роль командувача силами, вводить в місто, відводилася генералу Льву Рохліну. Ось як сам Лев Якович описує це (цитата по книзі "Життя і смерть генерала"): "Перед штурмом міста, - розповідає Рохлін, - я вирішив уточнити свої завдання. Виходячи із зайнятих нами позицій, я вважав, що Східну угруповання, командувати якої пропонувалося мені, повинен очолити інший генерал. А мене доцільно призначити командувати Північної угрупованням. На цю тему у мене відбулася розмова з Квашніним. Він призначив командувати Східної угрупованням генерала Стаськова. "А хто буде командувати Північної?" - питаю. Квашніна про віча: "Я. Передовий командний пункт розгорнемо в Товстому-Юрті. Знаєш, яка це потужне угруповання: танки Т-80, БМП-3. (Таких тоді майже і не було у військах.) "-" А яка моя задача? "- питаю." Пройди до палацу, займи його, а ми підійдемо ". Я кажу:" Ви дивилися виступ міністра оборони по телебаченню? Він сказав, що на танках міста не атакують ". З мене це завдання зняли. Але я наполягаю:" Яка все ж моя задача? "-" Будеш в резерві, - відповідають. - прикрашає лівий фланг основний угруповання ". І призначили маршрут руху". Після цієї розмови з Рохлін Квашніна став віддавати накази частинам безпосередньо. Так, 81-го полку було доведено завдання з блокування Рескому, При цьому завдання частинам доводилися в самий останній момент.
Секретність проходила у генерал-полковника Анатолія Квашніна окремим рядком, мабуть, це було якесь "ноу-хау" Квашніна, все приховувалося, і завдання ставилося безпосередньо по ходу руху частин, біда в тому, що при цьому частини діяли самостійно, розрізнено, готувалися до одного, а виконувати були змушені зовсім інше. Неузгодженість, відсутність взаємозв'язку - це ще одна відмінна риса цієї операції. Мабуть, вся операція будувалася на впевненості, що опору не буде. Це говорить лише про те, що керівництво операцією було відірвано від реальності.
При цьому полк отримав дивний наказ: один батальйон мав, минаючи Реском, йти до вокзалу, а потім за його спиною другий батальйон мав блокувати Реском, тобто, не забезпечивши заняття одного кордону, слід переходити на наступний, що суперечить статуту, методикам . Фактично це відривало перший батальйон від основних сил полку. Для чого потрібен був вокзал, залишається тільки здогадуватися - очевидно, це теж частина "ноу-хау".
Командир полку Ярославцев так згадує про ці дні: "Я ... працював з Комбат, ми ж не встигли окреслити, звичайно, належить, не тільки до роти, потрібно спускатися до взводу, щоб показати, де що взяти. Але в зв'язку з тим, що ось так от - вперед, давай, першого батальйону ... взяти вокзал і оточити, оволодіти ним, а другого батальйону висунутися і оточити палац Дудаєва ... не розписували де і чого, комбат вже сам приймав рішення, куди направити, по обстановці. ... Найближче завдання була дійти до перехрестя ... Маяковського-Хмельницького, потім дальній Шая одному - вокзал, іншому - палац Дудаєва. ... але детально це не розписувалися, бо не було ні часу, нічого, а по ідеї кожному взводу потрібно розписати, де він повинен приблизно стати, куди вийти, до якого часу і що йому робити . Наскільки зрозумів, командувачі думали так: голою бронею і оточити, стати, навести стовбури туди, і частково, припустимо, якщо там нікого немає, піхотою, доповісти, що він оточений ... А потім скажуть - ми підтягнемо якусь там переговорну групу, або там розвідників, і вони підуть вперед!
Дрібний вогнище опору ми б ще могли придушити, а при організованому масовий опір почали тиснути нас. При цьому в 81-м мотострелковом полку з 56 командирів взводів 49 були випускниками цивільних вузів, покликаних на два роки. Говорити про рівень їх підготовки не доводиться. Багато хто загинув в Грозному, розділивши долю своїх солдатів ".
Частини бригади точно вийшли до вокзалу і товарної станції, так що висновки Трошева Г. про те, що "зведений загін бригади проскочив потрібний перехрестя, заблукав і врешті-решт вийшов до ж / д вокзалу" (див. Трошев Г. "Моя війна" ) безпідставні. Насправді полковник Савін в точності виконав завдання командування. 3 МСР стала фронтом до залізницею, розосереджується і займає оборону. На пероні стояла всього 1 БМП. Решта поруч з пероном, але вкриті або за кіосками, або за будівлями. Тобто ніякої розмови про те, що вийшли якось безтурботно, не може йти. Техніку вкрили, як могли, але там приховувати її фактично ніде.
У будь-якому випадку це говорить про те, що ніхто толком не уявляв собі картину того, що відбувається, а взаємодія було налагоджено так, що вводило в оману не тільки учасників боїв, а й тих, хто пізніше взявся вивчити їх хід. ".
"7.15 - бойове розпорядження О.Г.В. № ... 1.00ч. 1.01.95г. Карта. 50 тис. Ізд.1985г.
3/276 МСП до З.00 сьогодні вивести в район розташування 1/33 МСП (сквер на вул. Круглова), де передати в оперативне підпорядкування командира оперативної групи 8 АК.
Підрозділам 131 омсбр, 1/81 МСП з займаних районів організувати тісну вогневе і тактична взаємодія між собою і підрозділами зведеного загону 19 мсд, у міру їх виходу в район вантажної площадки станції Коломия. Поповнення матеріальних засобів здійснити з ввезених запасів і зведеного загону.
До 6.00 сьогодні прийняти в своє розпорядження 74-ю омсбр 28 АК СибВО в районі аеродрому Коломия та в подальшому використовувати для виконання бойових завдань на північному та північно-західному напрямках.
З ранку сьогодні після передачі займаних рубежів 503 мсп 19 мсд провести силами 131 омсбр, частиною сил 81МСП роззброєння або знищення бандформувань в районі вокзалу, палацу президента, перехрестя ул.Грібоедова і проспекту Перемоги, Надалі під кінець дня силами 131 бр. і 81 МСП захопити палац президента.
"1.01.95г. Резолюція (начальнику оперативного відділу корпусу, кім. 81 МСП, 206 МСП; 131 омсбр).
81 МСП блокувати район біля палацу.
131 омсбр після зосередження біля вокзалу наступати на північ в район палацу по вул. Комсомольській, 74 омсбр вийти на пл. Дружби народів по вул.Маяковського і блокувати перехрестя вул. Грибоєдова - пр.Перемоги частиною сил, по вул.Маяковського. Підрозділам 131 омсбр діяти в північному напрямку по вул. Чернишевського на палац.
Ці документи дуже наочно свідчать про те, в яких драматичних умовах виявилося командування 131-ою бригадою і 81-м полком, як складно було приймати рішення в цих обставинах і під яким психологічним тиском вони діяли.
Окремо хочеться поговорити про розвідку:
Комполку Ярославцев: "Коли нам задачу поставив Квашніна, він відправив нас до полковника ГРУ отримати інформацію про противника, але нічого конкретного він не сказав. Все загальне. Там, північний захід Грозного, південний захід Грозного, там угруповання стільки-то. Я йому кажу, почекай, які північний захід, південний схід, я тобі маршрут креслю, Богдана Хмельницького, ось я йду по ньому, скажіть, що я там можу зустріти. Він відповідає мені, ось тут ось за нашими даними мішки з піском в вікнах, ось тут опорний пункт може бути, а може, й ні. Він навіть не знав, перегороджені там у учениці чи ні, тому мені дали дурепи ці ось (УР-77 "Метеорит"), щоб я підривав барикади, але там нічого перегороджено не було. Коротше, не було ніяких розвідданих, ні за кількістю, ні за розташуванням бойовиків ".
Карти були рідкістю, планів міста взагалі ніхто не бачив. Про це, наприклад, згадує учасник боїв прапорщик 131-ї бригади Вадим Шибко: "Карта була, але масштабу 1:50 000 і стара, 70-х років, коригувати по ній і наводити в місті неможливо, через це артилерія бригади била не надто точно ". У ланці рота-взвод не було топографічних планів Грозного. У командирів батальйонів були карти масштабу 1:50 000. Те ж саме і в 131-й бригаді і 276-му полку.
Через карт в Садовому поніс втрати 276-й полк. На карті міст, де вони повинні були зупинитися, виглядав великим, на ділі цей міст навіть ніхто не помітив, таким він був малим, і БРД рушив далі, зупинившись у наступного. Нагадує той, що на карті, міст і потрапив під вогонь.
У той час, поки полк йшов до Рескому і вокзалу, 131-я бригада повинна була зайняти позиції на околиці міста, в двох кілометрах східне Садовій, щоб забезпечити прохід в місто Коломия іншим військам, що і було в точності виконано до 11 години ранку. Опору практично не було, тільки розвідка знищила передовий дозор бойовиків. О 12 годині дня по радіо який командував в той період угрупованням "Північ" генерал-лейтенант Пуліковський К. Б. віддав наказ на вхід бригади в м.Коломия. батальйони отримали цей наказ від полковника Дурнєва, який приїхав безпосередньо в розташування батальйонів. При цьому письмових бойових і графічних документів з наказом входити в місто Коломия в бригаду не надходило. Після проходу по вулиці Маяковського штабом корпусу бригаді несподівана була віддана команда взяти залізничний вокзал, що спочатку взагалі не планувалося.
Хто ж віддав наказ бригаді йти до вокзалу?
Розповідає Лев Рохлін (по книзі "Життя і смерть генерала"): "Пуліковський каже, що він не давав команду 131-й бригаді захопити вокзал. Передовий командний пункт Північної угруповання так і не був розгорнутий. Командували безпосередньо з Моздока. Тому з'ясувати, хто віддав команду, важко ... я знаю, що на відміну від мене Пуліковський до останнього моменту не знав, чи буде він взагалі чимось командувати в цій операції. Адже Квашніна сам оголосив себе командувачем всього і вся. Пуліковський не міг докладно скласти план дій і віддати необхідні розпорядження я. Все вирішував Квашніна ".
З тієї ж книги ( "Життя і смерть генерала"):
З "РОБОЧОЇ ЗОШИТИ ОПЕРАТИВНОЇ ГРУПИ ЦЕНТРУ БОЙОВОГО УПРАВЛІННЯ 8 Гв. АК":
2 МСБ 81 мсп - навколо палацу.
1 мсб. (Нерозбірливо).
131 омсбр - два батальйони займає оборону біля залізниці вокзалу ".
Це останній запис про становище цих частин в перший день штурму.
- 131-я бригада не мала завдання, - каже Рохлін. - Вона була в резерві. Хто наказав їй захопити залізничний вокзал - можна тільки здогадуватися.
Так хто ж ставив завдання і безпосередньо розробив цю "операцію"?
У ФІЛЬМІ "НОВОРІЧНА НІЧ 81-ГО ПОЛКУ" командир полку Олександр Ярославцев стверджував, що йому ставив задачу особисто Квашніна. "Малював і стирав стрілочки". Знаходимо ми цьому підтвердження і в наведеному вище уривку з книги.
"Рохлін: А хто буде командувати" Північної "(угрупованням).
Пізніше Квашніна з Шевцовим відійдуть в тінь, надавши розбиратися з усім Пуліковський. Квашніна ж взагалі назвуть "представником Генштабу", ніяких письмових наказів, відданих їм, знайдено не було і ніякої відповідальності за ці події він не поніс. Втім, як і всі інші учасники цієї історії.
Конкретне завдання по введенню військ до міста, маршрутами руху і взаємодії ставив генерал-полковник Квашніна А. В. (в той час - представник Генерального штабу Збройних Сил РФ).
Захопивши вокзал, бригада потрапила в щільне вогняне кільце незаконних збройних формувань і зазнала значних втрат у живій силі і техніці.
Як вбачається з матеріалів перевірки, питання ретельної підготовки операції повинен був вирішувати Пуліковський, однак цього в повній мірі зроблено не було, що стало однією з причин загибелі великої кількості особового складу 131-ї бригади.
В діях Пуліковського вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 260-1 у п. "В" КК РРФСР, а саме - недбале ставлення службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки.
Закінчити статтю хочеться витягом з тієї самої книги "Життя і смерть генерала":
"План операції, розроблений Грачовим і Квашніним, став фактично планом загибелі військ, - каже генерал Рохлін. - Сьогодні я можу з повною впевненістю стверджувати, що він не був обґрунтований ніякими оперативно-тактичними розрахунками. Такий план має цілком певну назву - авантюра. А враховуючи, що в результаті його здійснення загинули сотні людей, - злочинна авантюра ... "