Сучасні інтеграційні процеси теоретичні підходи до дослідження інтеграційних процесів

1.2. Теоретичні підходи до дослідження інтеграційних процесів

Основу об'єднання національних господарств у всесвітнє господарство становить міжнародний поділ праці. Воно являє собою спеціалізацію окремих країн на виробництві певних видів продукції. З історії відомо, що надлишками виготовленої продукції стали обмінюватися спочатку сусідні племена, окремі сім'ї та особи, а потім і держави. Все це відбувалося на рівні господарської синкретизації, т. Е. Взаємодоповнюваності.

Ось такими були перші спроби зближення народів, обумовлені відмінностями природних факторів, що визначили господарські напрямки розвитку. Але взаємодія інтеграційного характеру в сучасному розумінні почалося тільки в період капіталізму, коли сформовані до цього двосторонні і тристоронні зовнішньоторговельні відносини починають переростати у всесвітню зв'язок.

З економічної точки зору імперія - це специфічний інструмент перерозподілу надлишкового продукту між народами на користь більш сильного держави і викачування з підкорених країн сировинних ресурсів, що дозволяло метрополій розвиватися прискореними темпами. Створювані військовим шляхом, ці імперії могли існувати досить тривалий час, але господарська і культурна роз'єднаність різних народів, зростання їх національної самосвідомості рано чи пізно приводили до розпаду цих штучних утворень. В цьому відношенні надзвичайно показові долі Римської, Візантійської, Оттоманської, Британської, Французької, Голландської, Австро-Угорської, Німецької, української імперій, а потім і СРСР. З виникненням величезної кількості нових держав з різним рівнем розвитку і економічної самобутністю склалися такі умови, які зажадали пошуку адекватних часу інтеграційних зв'язків. З'явилася і необхідність вивчення теоретичної бази цього явища. Фахівці відзначають, що єдина теорія інтеграції з'явилася не відразу.

Вперше термін «інтеграція» був застосований в 30-х рр. # 935; # 935; століття. Однак теорії інтеграції ніколи не були концептуальною основою конкретних політичних рішень. Творці інтеграції керувалися загальними інтересами своїх країн і світової спільноти. Наукове дослідження проблем інтеграції пов'язано з осмисленням реальних процесів співпраці - починаючи зі спроби створення Ліги націй і до нинішніх зусиль ООН, і направлено на те, щоб виявити загальні риси взаємодії країн і народів.

Кожна країна має в своєму розпорядженні певною кількістю природних багатств, розвиненою національною економікою, історично накопиченим інтелектуальним науковим потенціалом. Першим аргументом на користь обміну технологіями господарської діяльності між країнами в цих умовах буде відмінність умов виробництва, т. Е. В одній країні є те, чого немає в іншій, але без чого не може розвиватися сучасна промисловість.

Другим аргументом на користь співпраці різних країн виступають витрати виробництва. Витрати на створення тієї чи іншої продукції в різних країнах неоднакові. Наприклад, витрати на одиницю потужності легкового автомобіля в Японії нижче в порівнянні з автомобільною промисловістю США, а південно-корейська і тайванська електроніка дешевше японської через дешевизну робочої сили. Частіше буває вигідніше купити у інших, ніж виробляти у себе. Адам Сміт підкріпив це положення простим прикладом. Цілком можливо, писав він, зробити виноградне вино в Шотландії, але витрати будуть при цьому надмірні. Вигідніше виробляти в Шотландії овес і обмінювати його на вино з Португалії. Давид Ріккардо обґрунтував цей принцип на теорії порівняльних витрат і довів, що від спеціалізації виграють обидві країни. Він вважав, що вигоду від спеціалізації отримують все класи, оскільки це веде до накопичення капіталу і, відповідно, до економічного зростання і збільшення попиту на робочу силу. Таким чином, теорія порівняльних витрат виходила з національних відмінностей у вартості, обумовлених витратами праці.

Перехід в кінці XIX - початку ХХ століття до монополістичного капіталізму ознаменувався тим, що великому капіталу стало тісно в рамках внутрішнього ринку, і в гонитві за новими прибутками він кинувся в інші країни; вивезення капіталу і розширився обмін супроводжувався інтернаціоналізацією господарських відносин; виникли міжнародні монополії і в кінцевому рахунку відбувся поділ світового економічного простору.

Відомо, що в міру розвитку машинної індустрії, збільшення масштабів виробництва, поглиблення спеціалізації в самій промисловості стало неможливим випускати постійно збільшується номенклатуру виробів в рамках окремих країн. Набувають поширення найбільш розвинені форми внутрішньогалузевої спеціалізації в самій промисловості. Подальший розвиток всесвітніх продуктивних сил зумовило тенденцію до поглиблення міжнародного поділу праці. Деякі фахівці стверджують: зростання масштабів виробництва як прямий наслідок інтеграції в рамках теорії порівняльних переваг є результатом так званих статичних (розміри виробничих підприємств) і динамічних ( «вчитися - виробляти») чинників, які дозволяють економічним суб'єктам широко використовувати можливості більш об'ємного ринку, в тому числі шляхом більш ефективної організації виробництва.

Послідовники корпораціоналізма (С. Рольф, У. Ростоу) вважали, що інтеграцію здатні забезпечити міжнародні корпорації, функціонування яких сприяє раціональному і збалансованому розвитку світогосподарських зв'язків.

Представниками структуралізму (Р. Мюрдаль) економічна інтеграція розглядалася як процес структурних перетворень в економіці країн з великими фірмами і цілими галузями промисловості. Результатом цих перетворень, на їхню думку, стає якісно нове інтегроване простір з більш досконалим господарським механізмом.

Неокейнсианьці (Р. Купер) вважали, що для використання вигод інтеграції зі збереженням в той же час максимальної для кожної країни ступеня свободи необхідне узгодження внутрішньої і зовнішньої політики інтегруються сторін з метою досягнення оптимального поєднання двох можливих варіантів розвитку інтеграції:

а) об'єднання держав з наступною втратою ними суверенітету і взаємним узгодженням економічної політики;

б) інтеграція з максимальним збереженням національної автономії.