Страховка вилетіла в трубу-2

Адвокат, керівник юридичної компанії "Маркелов Group" Вадим Маркелов розповідає:

«З початку цього року все більше і більше автовласників звертаються зі скаргами в ЦБ Україна і позовами до суду до СК" Згода ". Зі своєї практики з упевненістю можу сказати, що раніше дана страхова компанія славилася оперативністю твори і адекватністю розміру страхових виплат. Тепер же СК "Згода" в більшості відомих мені випадків стала повністю відмовляти у страховому відшкодуванні навіть "каскованних" автомобілів. Знищують сліди від ДТП, проводять експертизи у вкрай підозрілих "міжнародних криміналістичних центрах" і на їх підставі відмовляються визнавати очевидні ситуації страховими випадками. Чи не готується ТОВ "СК" Згода "таким чином до відмови від автострахування та відкликання ліцензії на цю діяльність?»

На одному з таких випадків зупинимося більш детально. В кінці травня автомобіль (знаходиться в лізинг в однієї з Сумискіх компаній) в русі потрапив в яму, його відкинуло на узбіччя, де він налетів на камінь, дерево і металеву трубу, яка буквально пропоров днище БМВ Х5. Співробітники ГИБДД склали схему і довідку, представники компанії-автовласника звернулися в СК "Згода" за виплатою страхового відшкодування за програмою "Каско-Лізинг". Керуючий партнер юридичної компанії "Маркелов Group" Павло Непомнящий нагадує деталі:

«Близько двох місяців страховики тяганини заяву, а потім відправили відмову у визнанні випадку страховим. У подиві представники компанії звернулися в незалежну експертну установу. І при виїзді на місце ДТП трубу вже ніхто не знайшов. Трубу, яка була забетонована в асфальт кілька років тому! А протягом всього іншого ділянки узбіччя такі ж труби як ні в чому не бувало стирчали з землі. Особи представників СК "Згода" просто сяяли від радості, адже їм такий поворот подій був вкрай вигідним. А чи не вони цю трубу демонтували і вивезли? Але що найцікавіше, сліди від наявності в зовсім недавньому минулому цієї злощасної труби залишилися і на землі, і в бетонному удержівателя. Але даремно раділи "горе-хитруни", адже інспектори ДІБДР, як правило, виробляють фотофіксацію місць ДТП. Та й представники компанії - власника автомобіля через кілька днів після ДТП сфотографували місце події. І, само собою, на цих фото труба є на тому ж самому місці, де і була »

У таких випадках, як правило, суди все ж займають сторону сумлінного автовласника, а не страховика. Кожну обставину ДТП при цьому доводиться наявними фотографіями з місця події і показаннями свідків - від водія і до інспектора ДІБДР.

Таким чином, захистити свої права в даний час в подібних випадках можна тільки в суді. Але будьте готові - страховики активно пручаються і не гребують будь-якими, навіть незаконними, методами і способами боротьби, для того, щоб уникнути страхового відшкодування. Тільки увага до деталей, а також допомога досвідчених експертів і юристів може допомогти добитися справедливості в такому нерівному суперечці.

Саратов Бізнес Консалтинг